-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 – 31320000 – 5 - Електророзподільні кабелі (кабельно провідникова продукція)
Завершена
2 415 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 24 152.00 UAH
мін. крок: 1% або 24 152.00 UAH
Період уточнення:
17.04.2020 21:41 - 10.05.2020 14:00
Відповідь надана
питання щодо тендеру
Номер:
5eb5e772a70545eebed1560caf1598dd
Дата опублікування:
23.04.2020 13:24
Опис:
«Лист-відгук – який адресований Замовнику торгів, не є дискримінаційною в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі», тобто вимагаючи саме адресного листа, це насамперед буде свідчити що Договір про постачання було дійсно виконано сумлінно, додержано строків поставок, а також що до якості товару контрагент не мав та не має претензій.
На вашу відповідь просимо роз'яснити чим лист відгук адресований іншому замовнику або без конкретного адресату не є піддтвердженням сумлінного досвіду виконання?
Відповідь:
Одним з головних фактів , що підтверджує сумлінне виконання умов договору, дотримання строків поставки та відповідальність за якість товару який був предметом постачання є готовність Замовника надати лист-відгук на отримані послуги чи товар.
Як вбачається з практики встановлення Замовником вимоги про надання листа-відгуку, без конкретного адресанта, Учасник який укладає Договір до повного виконання своїх зобов’язань вимагає у контрагента документ (лист, довідка, тощо) за змістом який відображає сумлінне та якісне виконання договору, але до повного виконання договору повністю взяті на себе зобов’язання Постачальник не виконує.
Для підтвердження факту виконання договору, керуючись п. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Замовник, звертаючись до Контрагента яким було надано документ щодо підтвердження виконання договору, встановлює дані за результатом вже виконаного договору, та підтверджує чи спростовує отримані дані. Таким чином, ще раз наголошуємо, адресований лист – відгук - це насамперед підтвердження сумлінності виконання умов договору, дотримання умов строків поставки та відповідальність за якість товару який був предметом постачання.
Дата відповіді:
27.04.2020 22:04
Відповідь надана
питання щодо тендеру
Номер:
b7d1f6f6c8fb4b5d997622e8766d59e0
Дата опублікування:
21.04.2020 14:52
Опис:
Навіщо надавати лист – відгук про про виконання аналогічного договору що адресований Замовнику торгів??? Чому учасники не можуть використовувати надані раніше листи - відгуки? П 1.2.2 Додатку 1 є дискрімінаційним.
Відповідь:
1.) Перелік кваліфікаційних вимог до Постачальників перерахований в ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", як Замовник, ми маємо право вимагати документи, що підтверджують відповідність Постачальника одному, декільком або ж усім цим критеріям.
Один з критеріїв який встановлено Замовником, це наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) – (Додаток № 1 до ТД, п. 1.2.1., 1.2.2),
1.2.1 Надати копію зазначеного договору з усіма додатками до нього;
1.2.2. Надати лист – відгук про його виконання, що адресований Замовнику торгів
Саме встановлення цього кваліфікаційного критерію, дозволяє Замовнику зрозуміти, що Постачальник вже постачав товари які аналогічні товарам що є предметом закупівлі. Робив це насамперед якісно і сумлінно. Тим самим вірогідність того що Постачальник є надійним та виконає взяті на себе зобов’язання.
При застосуванні наведеного критерію, Замовник може вимагати як спосіб підтвердження виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) - копія (копії) договору (договорів) або лист-відгук (листи-відгуки) тощо;
Виходячи з п. 1.2.1, 1.2.2 Додатку № 1 до ТД Замовник скористався наданим його правом, звертаємо Вашу увагу, встановлена додаткова вимога , а саме «Лист-відгук – який адресований Замовнику торгів, не є дискримінаційною в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі», тобто вимагаючи саме адресного листа, це насамперед буде свідчити що Договір про постачання було дійсно виконано сумлінно, додержано строків поставок, а також що до якості товару контрагент не мав та не має претензій.
Дата відповіді:
23.04.2020 13:17
Відповідь надана
питання щодо тендеру
Номер:
020b8f7d5bfb45129428e33d8acd9813
Дата опублікування:
21.04.2020 14:48
Опис:
Просимо надати роз'яснення чому вимагається надання гарантії само фінансової компанії, а не банківській гарантії? Ця вимога обмежує конкуренцію, тому що багато учасників не мають жодних відносин з такими організаціями. Просимо замінити вид забезпечення на банківську гарантію.
Відповідь:
2.) П. 2 Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, встановлена вимога щодо забезпечення тендерної пропозиції, стосовно цієї вимоги відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
23.04.2020 13:18