-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція ВРП-150 кВ ПС "М-1" з заміною ОВ (М-1, Л-28) на елегазові 150 кВ з установкою трансформаторів струму
Джерело фінансування закупівлі: Інвестиційна програма
Торги відмінено
8 508 396.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 85 083.96 UAH
мін. крок: 1% або 85 083.96 UAH
Період уточнення:
09.04.2020 14:23 - 17.04.2020 14:00
Відповідь надана
Щодо внесення змін в тендерну документацію
Номер:
dc2ab035816b4304a3fbc2ea53e3eca0
Дата опублікування:
16.04.2020 17:50
Опис:
Згідно з п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація (далі — ТД) — це документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється і затверджується замовником та оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках.
В абз. 4 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) вказано, що замовник може установити в якості кваліфікаційного критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Так, відповідно до Додатку №1 до ТД на реконструкцію ВРП-150 кВ ПС "М-1" з заміною ОВ (М-1, Л-28) на елегазові 150 кВ з установкою трансформаторів струму (надалі – Додаток №1) в частині кваліфікаційних критеріїв Замовник встановив перелік документів, що підтверджують відповідність учасників таким критеріям, зокрема:
В кваліфікаційних критеріях Додатку №1 в п. 1 зазначено, що наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору забезпечується документами передбаченими пп. 1.1., а саме:
Сканований оригінал (-и) або копія (-ї) аналогічного (-их)* договору (-ів) укладеного не раніше 2018 року з усіма додатками що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності). Допускається відсутність окремих сторінок договору та/або додатків до нього, у випадку якщо зміст відсутніх сторінок не впливає на можливість Замовника упевнитися, що наданий договір є аналогічним.
Так, однією з вимог до аналогічного договору є його укладання не раніше 2018 р. але, сам факт укладання договору не свідчить про виконання робіт за таким договором. Оскільки необхідно підтвердити саме виконання аналогічного договору, а не його укладання, тому просимо у відповідний підпункт Додатку №1 внести наступні зміни: «1.1 Сканований оригінал (-и) або копія (-ї) аналогічного (-их)* договору (-ів) виконаного не раніше 2018 року з усіма додатками що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності)…» З урахуванням того, що укладений між сторонами договір не свідчить, що в кінцевому результаті він був виконаним, то на підтвердження виконання аналогічних робіт, крім договору та додатків до нього, доцільно було б витребовувати документ, який підтверджує фактичне виконання робіт (Акт прийому-передачі виконаних робіт).
Також в примітці до п.1 Додатку №1 зазначено, що аналогічним буде вважатися договір, де в складі робіт буде монтаж та налагоджування елегазового вимикача 150 кВ. З урахуванням рівня складності виконання робіт, а також задля недопустимості дискримінації учасників публічних закупівль просимо внести зміни до такої примітки та викласти її в наступній редакції: «Аналогічним буде вважатися договір, де в складі робіт буде монтаж та налагоджування елегазового вимикача не менше 150 кВ.» Адже, якщо учасник тендера виконував відповідні роботи з монтажу налагоджування елегазового вимикача напругою більше 150 кВ, то набутий ним досвід дозволить такому учаснику виконати роботи й з налагоджування елегазового вимикача меншої напруги.
Відповідь:
Щодо підтвердження виконання аналогічних договорів повідомляємо, що тендерною документацією (п.1.2. кваліфікаційних критеріїв Розділу І Додатку №1) передбачено надання відгуку з інформацією про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Замовник вважає що цього достатньо для підтвердження факту виконання робіт. Крім того, акти виконаних робіт лише фіксують виконану роботу і не підтверджують своєчасність та якісне виконання робіт. Надання актів виконаних робіт, так само як і кошторисів до договору в повному обсязі, становить комерційну таємницю виконавця та третьої сторони, а відтак є недоцільним.
Щодо другої вимоги внесення змін до тендерної документації, в частині аналогічності договорів, ПАТ “Запоріжжяобленерго”, як замовник, має право залучати до робіт того підрядника, який має підтверджений досвід монтажу конкретного типу обладнання, а не лише дозвіл на виконання замовлених робіт. В даному випадку мова йде о монтажі та налагоджування елегазового вимикача 150 кВ, який має певні конструктивні відмінності з вимикачами на більшу напругу. До того ж, від учасників не вимагалося підтвердження досвіду монтажу конкретних елегазових вимикачів, які зазначені в проектній документації — LTВ 170D1 з приводом BKL-222 виробництва ABB, а лише встановлена вимога до класу напруги.
Враховуючи вище зазначене, підстав для внесення змін до тендерної документації відповідно до даних питань не вбачається.
Дата відповіді:
17.04.2020 16:04
Відповідь надана
проектно-кошторисна документація
Номер:
2b7084296bbd49a695be6e55b1d4b2e6
Дата опублікування:
14.04.2020 14:51
Опис:
Шановний Замовнику!
Для формування вартості робіт просимо надати проектно-кошторисну документацію.
Відповідь:
Для отримання проектно-кошторисної документації, необхідно вказати на веб-порталі Уповноваженого органу електрону адресу на яку необхідно направити документацію, або звернутися знеособлено (без ідентифікації Учасника) на електронну адресу Замовника A.Djatchenko@zoe.com.ua .
Дата відповіді:
16.04.2020 16:25