0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини обчислювальні, частини та приладдя до них (сканери штрих- кодів) (cканери ШКІ)

cканери ШКІ

Торги не відбулися

1 800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 000.00 UAH
Період уточнення: 18.11.2016 11:43 - 26.11.2016 11:00
Відповідь надана

зауваження до договору

Номер: 365a2dc50dd34cc38e93343a92d1d308
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 25.11.2016 17:16
Опис: У відповідності до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25 грудня 2015 року (надалі за текстом – Закон), а також з метою недопущення встановлення дискримінаційних умов для учасника процедури закупівлю (постачальника) в тендерній документації звертаємся із зверненням внести зміни в Додаток № 6 (проект договору (надалі за текстом – Договір) до Тендерної документації Відкриті торги на закупівлю «Машини обчислювальні, частин та приладдя до них (сканери штрих-кодів) (сканери ШКІ) 26.20.1 (30216130-6) (надалі за текстом – Тендерна документація) відкриті торги UA-2016-11-18-000543-a шляхом викладення пунктів Договору, що вказані нижче, у новій редакції. 1. В п. 4.1. Договору не передбачено спосіб (яким чином) погодження Покупцем кошторису(шляхом підписання чи усно) та строк погодження кошторису. У зв’язку із зазначеним пропонуємо п.4.1. Договору викласти в такій редакції: «4.1. На підставі письмової заявки наданої Покупцем, Постачальник протягом двох робочих днів складає та надає Покупцю кошторис з переліком Товару, його кількістю, вартістю та сумою. Письмова заявка Покупця визначає частину Товару, яку Покупець планує прийняти від Постачальника, із зазначенням розміру партії Товару, або із зазначенням переліку окремого обладнання, яке Покупець планує прийняти від Постачальника. В разі згоди з інформацією вказаною у кошторисі, Покупець протягом двох робочих днів погоджує наданий кошторис з переліком Товару шляхом його підписання. В разі незгоди з наданим кошторисом, Покупець протягом двох робочих днів письмово повідомляє про це Постачальника.» 2. Пункт 7.7. Договору викласти в такій редакції: «7.7. У разі здійснення дій Постачальником або у результаті його бездіяльності, що призвело до невизнання органами державних податкових служб податкового кредиту з ПДВ Покупця по Договору, та підтвердження такого невизнання судовими органами всіх можливих інстанцій, Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі невизнаного органами ДПС ПДВ в частині, що стосується Договор
Відповідь: Щодо внесення змін до п.4.1. (Додаток №6 до Тендерної документації – надалі Договір) в наступній редакції: Встановлення зручних для вас строків погодження кошторису «ДВОХ РОБОЧИХ ДНІВ» та зручної для Вас форми погодження кошторису «ШЛЯХОМ ЙОГО ПІДПИСАННЯ» погіршують умови оперативності узгодження кошторису сторонами за Договором. Заявлене Вами «встановлення дискримінаційних умов для учасника процедури закупівлі (постачальника) в тендерній документації» носить суб’єктивний характер, оскільки вимоги Договору встановлені з урахуванням всіх чинників, що впливають на проведення процедури закупівлі в тому числі на терміни виконання умов Договору по Закупівлі, також для всіх учасників торгів встановлено однакові умови. Також повідомляємо Вас, що чинним законодавством України не передбачено обов’язковість встановлення строків погодження кошторису та форма погодження кошторису в Договорі. Щодо внесення змін до п.7.7. Договору в наступній редакції: «7.7. У разі здійснення дій Постачальником або у результаті його бездіяльності, що призвело до невизнання органами державних податкових служб податкового кредиту з ПДВ Покупця по Договору, ТА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТАКОГО НЕВИЗНАННЯ СУДОВИМИ ОРГАНАМИ ВСІХ МОЖЛИВИХ ІНСТАНЦІЙ, Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі невизнаного органами ДПС ПДВ в частині, що стосується Договор». При висуненні вимоги внести зміни до пункту 7.7. Договору учасником не було надано обґрунтування, щодо встановлення Замовником дискримінаційних умов для учасника процедури закупівлю (постачальника) в тендерній документації. Також повідомляємо, що чинним законодавством України не передбачено обов’язковість «ПІДТВЕРДЖЕННЯ НЕВИЗНАННЯ СУДОВИМИ ОРГАНАМИ ВСІХ МОЖЛИВИХ ІНСТАНЦІЙ» здійснення дій Постачальником або його бездіяльність, що призводить до невизнання органами державних податкових служб податкового кредиту з ПДВ. Таким чином, наполягаючи на виконанні умов викладених у Вашому зверненні щодо внесення змін до Договору та встановлення умов та строків виконання Договору зручних для Вас.
Дата відповіді: 30.11.2016 11:14