• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Контейнери для відходів

Торги відмінено

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 000.00 UAH
Період уточнення: 20.02.2020 14:18 - 28.02.2020 00:00
Відповідь надана

Дискримінаційні умови Додатку № 1

Номер: 45752f9d5b654afea8fda990f63e9942
Дата опублікування: 21.02.2020 13:18
Опис: Більшість вимог додатку № 1 є дискримінаційними та такими що призводять до порушення норм чинного законодавства. Замовнику не заборонено деталізувати товар який він планує закупити, проте ця деталізація не має впливати на можливість учасників прийняти участь у закупівлі. В даному випадку замовник надміру деталізувавши технічні умови призводить до порушення ч.4 ст. 22 ЗУ про публічні закупівлі. Тому просимо внести зміни до тендерної документації
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:11
Відповідь надана

Товщина сталі

Номер: 788ffc0b6dc941628523421650622939
Дата опублікування: 21.02.2020 13:17
Опис: З якою метою Замовником вимагається кронштейн із товщиною сталі не меншою за 4 мм., якщо і кронштейна з товщиною 3 мм. достатньо для того щоб контейнер функціонував протягом тривалого строку. Дана вимога є дискримінаційною та порушує норми ч. 3 ст. 5 ЗУ Про публічні закупівлі. Просимо виключити її з тендерної документації.
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:12
Відповідь надана

Товщина металу

Номер: 0f967a79fe674afb858148a9ee6631df
Дата опублікування: 21.02.2020 13:17
Опис: З якою метою Замовник зазначає товщину металу не менше 2 мм. з якого повинен бути виготовлений вузол кронштейну?
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Замовником зазначено технічні характеристики, з метою отримання товару належної якості.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:14
Відповідь надана

Не обґрунтована вимога в порядку визначеному п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі.

Номер: 202c035723e14103830c27850711796c
Дата опублікування: 21.02.2020 13:16
Опис: Просимо Замовника на підставі п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі обґрунтувати вимогу визначена щодо щодо того, що «По периметру верхньої частини контейнер має бути обладнаний рамою з труби квадратного перетину 20 на 40 мм.». Поясніть чому вимагається труба квадратного перетину, якщо і контейнери з трубою круглого перетину здатні витримувати навантаження передбачені стандартами.
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Замовником зазначено технічні характеристики, з метою отримання товару належної якості.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:16
Відповідь надана

Вага контейнера

Номер: a6e1664598b34008a1eb2c4a12dd2d46
Дата опублікування: 21.02.2020 13:16
Опис: Чому Замовник зазначає дискримінаційну вимогу щодо ваги контейнера?
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:16
Відповідь надана

Габаритні розміри

Номер: 9d8e9d658da84f7ebab20f71c8cfea4f
Дата опублікування: 21.02.2020 13:16
Опис: Вимога щодо габаритних розмірів, а саме «Габарити (ШхВхГ): 1360х1420х1115 мм» є дискримінаційною. Стандарти на які посилається Замовник ДТ 876:2015 та EN 840-3 зазначають що Ш-1370+-10 мм, В - 1470 мм. максимально, Г- 1115 максимально. Тобто конкретне зазначення габаритних розмірів обмежує конкуренцію між учасниками. Оскільки запропонувати контейнер із габаритними розмірами іншими ніж зазначено не можливо. Просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:16
Відповідь надана

Кришка контейнера

Номер: 1ba17e5816bb4c7688990c69028d8594
Дата опублікування: 21.02.2020 13:15
Опис: З якою метою Замовником встановлено дискримінаційну та таку що порушує норми ч. 4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі вимогу, а саме вимогу щодо непаралельних ребер жорсткості на кришці контейнера?
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:17
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога

Номер: 2af35324feff45e886bd5a4e446dbd1e
Дата опублікування: 21.02.2020 13:14
Опис: Вимога Замовника щодо спіральної пружини є також дискримінаційною та такою, що порушує норми ч.4 ст. 22 ЗУ про публічні закупівлі. Використання спіральної пружини не підвищує якість контейнера та не полегшує його обслуговування. Дане зазначення є надуманим та не доведеним. А вимога порушує норми законодавства та не дає можливості якомога більшій кількості виробників прийняти участь у закупівлі. Просимо виключити дану деталізацію щодо спіральної пружини.
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:17
Відповідь надана

Непаралельні ребра

Номер: bac7469a954e46b89af905a2e9f99ecd
Дата опублікування: 21.02.2020 13:14
Опис: Просимо Замовника на підставі п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі обґрунтувати вимогу визначена щодо щодо , «чаші контейнера та боковин контейнера які повинні бути виготовлені з суцільного листа металу шляхом глибокого штампування з наявністю непаралельних штампованих ребер жорсткості на передній і задній стінці контейнера та бокових стінках». Дана вимога є посиланням на конкретну конструкцію. У випадку такого посилання Замовник має обґрунтувати необхідність зазначення даної вимоги . Крім того зазначаємо, що відсутнє будь-яке доведення щодо того, що контейнери із непаралельними ребрами жорсткості є міцнішими від контейнерів із паралельними ребрами. Посилання Замовника лише на власний досвід не є доречним. Оскільки виробників оцинкованих контейнерів є більше 15. В кожного різна технологія виробництва яка відповідає стандартам ДСТУ 8476:2015 та EN 840-3. Якщо Замовник експлуатував контейнер одного виробника і він мав недоліки, то це не говорить про те що контейнери і інших виробників є неякісними. Тому з метою уникнення дискримінації просимо виключити вимогу щодо непаралельних ребер жорсткості з тендерної документації.
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:17
Відповідь надана

стандарт недіючий DIN 30 700

Номер: 69e52c0114024102a2829e479c98a02a
Дата опублікування: 21.02.2020 13:14
Опис: Просимо замовника на підставі п.3 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі обґрунтувати вимогу визначену у Додатку № 1 вимогу, що «контейнер повинен відповідати розмірам стандарту DIN 30 700.». Стандарт DIN 30 700 втратив чинність. Тому зазначення щодо нього є недоречним та потребує виключення.
Відповідь: Шановний Замовник. Дякуємо за запитання. Тендерна документація підготовлення із урахуванням чинного законодавства, та не містить дискримінаційних умов.
Дата відповіді: 24.02.2020 15:17