-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних (апаратна частина)
додаток до річного плану
Торги не відбулися
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 4 500.00 UAH
мін. крок: 3% або 4 500.00 UAH
Період уточнення:
20.02.2020 10:04 - 25.02.2020 11:00
Відповідь надана
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Номер:
81a002e981c14a4a819683e1e59da8f1
Дата опублікування:
21.02.2020 10:28
Опис:
- Чи приймаєте Ви пропозиції, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати учасників закупівлі вказувати торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає усім вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
- Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Відповідь:
Доброго дня.1. В Додатку 2 (зі змінами) Інформації про проведення допорогової закупівлі прописані саме ті характеристики та вимоги до товару, який ми хочемо закуповувати і якщо пропозиції учасників будуть відповідати вказаним у цьому додатку технічним, якісним та кількісним вимогам ми згодні на співпрацю.2. Так ми допускаємо до участі в закупівлі ФОП, в примітках до додатку 1 до інфомації про проведення допорогової закупівлі вказано: *У разі надання пропозиції учасником - не платником ПДВ, або предмет закупівлі не обкладається ПДВ, то такі пропозиції надаються без врахування ПДВ, із зазначенням відповідної позначки "без ПДВ". "Очікувана вартість"-це вартість за якою ми плануємо придбати товар.3.В п.1 Додатку 1 до нашої тендерної документації вказано, що включає в себе цінова пропозиція.
Дата відповіді:
21.02.2020 13:37
Відповідь надана
Прибрати дискримінаційні вимоги.
Номер:
b3e0ee42ebd044c39d9573d0f6647e0b
Дата опублікування:
20.02.2020 14:45
Опис:
Шановний Замовник! В файлі «Додаток 2 (зі змінами) до інформації про електрон закупівлю.docx» в пункті 6 «Інформацію про відповідність запропонованого до поставки Товару … » в одному з підпунктів зазначено, що: «– для підтвердження легального походження запропонованого товару, Учасник повинен надати Лист-повідомлення на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику та завірений печаткою виробника, з посиланням на Ідентифікатор закупівлі.» Ця норма є дискримінаційною та підлягає вилученню із документації до Закупівлі. Звертаємося до вас із даною вимогою, враховуючи наступне. Авторизаційний лист від виробника або його офіційного представника на території України, який підтверджує статус Учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій – є дискримінаційною вимогою, просимо убрати цю вимогу. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні стосунки тощо саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Дякуємо за розуміння.
Відповідь:
Доброго дня. Нагадаємо, що дана закупівля регулюється згідно інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення допорогових закупівель. З метою запобігання купівлі неякісного та несертифікованого або нелегального ввезення товару до України, і були встановлені такі кваліфікаційні критерії. Оскільки в Додатку 2 до інформації про проведення допорогової закупівлі вказано:"у випадку наявності посилання на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип обладнання, що частиною предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати поряд з таким посиланням вираз "або еквівалент", дана вимога не вважається дискримінаційною.
Дата відповіді:
20.02.2020 16:25