-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015: код №50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Капітальний ремонт якоря збудника типу БВД-4600-1500УЗ енергоблоку №1)
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками з технічних питань: Начальник дільниці Ковтун Анатолій Андрійович, т.05136 4-43-14, a_kovtun@sunpp.atom.gov.ua; Начальник дільниці Чумак Володимир Павлович, т.05136 4-22-65, vp_chumak@sunpp.atom.gov.ua
Торги відмінено
99 151 032.80
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 000 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 000 000.00 UAH
Період уточнення:
20.02.2020 09:59 - 05.04.2020 10:00
Відповідь надана
Договір про закупівлю
Номер:
2d168b1577d34d06890704f242202da6
Дата опублікування:
23.03.2020 22:18
Опис:
Відповідно до пункту 10 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Цчасник надає файл у форматі pdf, відсканований з листа складеного у довільній формі і підписаного уповноваженою особою учасника про погодження з істотними умовами, що обов'язково включаються до догоовру про закупівлю, наведеними у Додатку 3 ... та дає згоду, у разі визнання його переможцем, підписати договір, наведений у Додатку 2... Проте у Додатках 2 та 3 наведні Істотні умови до Договору та Проект Договору для Нерезидентів. Істотні умови до Договору та Проект Договору для резидентів наведені у Додатках 4 та 5. Просимо Вас внести зміни до ТД та включити в п. 10 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції в частині першій "додатку 3 та 5" в частині другій "додатку 2 та 4". Щоб даний лист був правомірним для резидентів, що планують взяти участь у закупівлі.
Відповідь:
Необхідні зміни до п.10 інструкції з підготовки тендерної пропозиції будуть внесені.
Дата відповіді:
26.03.2020 13:03
Відповідь надана
про кваліфікаційні критерії, які викладені в Додатку 6 «Технічні вимоги» Тендерної документації
Номер:
c6ce4eaced6d4ce0b3b7d0837964bbc0
Дата опублікування:
13.03.2020 09:36
Опис:
Звертаємо Вашу увагу, що у кваліфікаційних критеріях до виконавця послуг, які викладені в Додатку 6 «Технічні вимоги» Тендерної документації, не зрозуміло викладено кваліфікаційні критерії до виконавця послуг. Ними передбачено надання підтвердження позитивного досвіду та своєчасного надання аналогічних послуг виконання капітального ремонту якорів збудника для генераторів типу ТВВ-1000, або аналогів. З викладеного не зрозуміло які аналоги маються на увазі. В даному випадку більш доречнішою буде вимога наявності позитивного досвіду та своєчасного виконання аналогічних послуг по виконанню капітального ремонту генераторів типу ТВВ та/або збудника для генераторів типу ТВВ. Оскільки необхідність у наявності досвіду ремонту якорів збудника для генераторів типу ТВВ-1000 є штучним і призводить до обмеження конкуренції. В даному випадку залишаємо за собою право на звернення для вивчення доцільності і законності даної вимоги до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Генератори серії ТВВ мають велику кількість модифікацій та великий діапазон потужності від 160 до 1200 МВт. Кожен тип турбогенератору серії ТВВ має свій тип збудника, які відрізняються один від одного за потужністю та конструкцією. Таким чином досвід ремонту збудника до турбогенератора серії ТВВ малої потужності відрізняється від досвіду ремонту збудника до турбогенератору серії ТВВ великої потужності, до яких відноситься турбогенератор типу ТВВ-1000.
Враховуючі вищевикладене вважаємо вимогу яка надана у тендерної документації доцільною. Під аналогами слід вважати електричну машину яка за потужністю та принципом дії не відрізняється від збудника БВД-4600-1500
Дата відповіді:
18.03.2020 09:03
Відповідь надана
Роз’яснення до пункту 15 викладеному у розділі 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції
Номер:
729eaa9f35ae45ce84833ba0023299ef
Дата опублікування:
13.03.2020 09:33
Опис:
Звертаємося з проханням надати роз’яснення до пункту 15 викладеному у розділі 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції до Тендерної документації, який має такий зміст: Файл у форматі pdf, відсканований з сертифікатів або інших дозвільних документів міжнародного зразка щодо діяльності з обслуговування, монтажу, налагодження та капітального ремонту синхронних генераторів, їх комплектуючих та частин з використанням системи охорони навколишнього середовища, системи управління якості, безпеки та охорони здоров’я.
Так як область діяльності, яка стосується тільки синхронних генераторів занадто вузька і рідко вказується в такому вигляді в сертіфікатах системи якості, ми вважаємо, що можливе надання сертифікатів систем якості, в яких буде вказано ширша область діяльності, що включає в себе і роботи з синхронними генераторами, електроустаткуванням.
Просимо взяти до уваги, що вимога наявності сертифікатів системи якості із зазначенням дуже вузької спеціалізації, яка при цьому не є специфічною, може трактуватися як ускладнююча вимога, що обмежує конкуренцію. Доречніше застосувати більш загальну вимогу, відповідно до якої учасник повинен надати підтвердження наявності документів підтверджуючих діяльність, що відповідає предмету конкурсної процедури, із використанням системи охорони навколишнього середовища, системи управління якості, безпеки та охорони здоров'я. При цьому до предмета конкурсної процедури повинен відноситися монтаж, ремонт і випробування турбін і електроустаткування і / або генераторів і / або комплектуючих частин синхронних генераторів
Відповідь:
Необхідні зміни у підпункт 15 пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» будуть внесені.
Дата відповіді:
17.03.2020 18:06
Відповідь надана
Просимо внести зміни до Істотних умов договору.
Номер:
13d7a2f2971042be8b0f74f55a3a86b2
Дата опублікування:
13.03.2020 08:43
Опис:
Пунктом 4.1.2 Додатків №2-№5 до ТД (Проект договору та Істотні умови) передбачено остаточний розрахунок за послуги з капітального ремонту Обладнання по факту їх надання протягом 45 робочих днів після підписання Сторонами технічного та фінансового актів здачі-приймання послуг і надання Виконавцем рахунку (інвойсу) для оплати. Відповідно до вимог щодо строку надання послуг (до 31.12.2020), 45 робочих днів будуть становити 2,5 місяці з моменту завершення надання послуг, що призведе до додаткового фінансового навантаження на Виконавця. Просимо внести зміни до Додатків №2-№5 до ТД та зменшити строк проведення остаточних розрахунків із Виконавцем до 30 календарних днів з моменту підписання Сторонами технічного та фінансового актів здачі-приймання послуг і надання Виконавцем рахунку (інвойсу) для оплати.
Відповідь:
Внутрішніми розпорядчими документами компанії ДП «НАЕК «Енергоатом» затверджено, що мінімальний строк розрахунків за надані послуги становить 45 робочих днів. Цей строк встановлено з урахуванням фінансового навантаження компанії та обсягів коштів, які отримає ДП «НАЕК «Енергоатом» з ринку електричної енергії.
Дата відповіді:
18.03.2020 09:02
Відповідь надана
Просимо внести зміни до Істотних умов договору та збільшити авансовий платіж.
Номер:
9e6e5e8275d9499a9e976bbb94e1b887
Дата опублікування:
13.03.2020 08:40
Опис:
Відповідно до пункту 4.1.1. Додатків №2-№5 до ТД (Проект договору та Істотні умови) порядок здійснення оплати передбачає Авансовий платіж у розмірі 25% від вартості Договору який перераховується після реєстрації Договору у ДП «НАЕК «Енергоатом», протягом 20 банківських днів після надання Виконавцем відповідних документів. У зв’язку із тривалістю надання послуг, що включає всі документарні оформлення (розробку та погодження, документи від незалежних організацій), транспортування, закупівлю комплектуючих та проведення самих робіт і випробувань, просимо Вас внести зміни до Додатків №2-№5 до ТД в частині Порядку проведення оплати, та збільшити Авансовий платіж викладений у пункті 4.1.1. вказаних Додатків до ТД до 50%.
Відповідь:
Враховуючи, що Замовник є державним підприємством, та має певні обмеження, з метою захисту власних майнових інтересів, то не можливо збільшити рівень авансування.
Дата відповіді:
17.03.2020 17:40
Відповідь надана
Про внесення змін до ТД в частині зниження вимоги надання забезпечення
Номер:
27328d8b4fec42f781c4ca3fb1cd4fbf
Дата опублікування:
12.03.2020 22:30
Опис:
Просимо внести зміни до Пункту 2 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД в частині надання забезпечення тендерної пропозиції у розмірі 2 000 000 грн. зі строком дії забезпечення: 180 календарних днів з дати розкриття тендерної пропозиції у вигляді банківської або страхової гарантії та викласти даний пункт 2 в наступній редакції: «Не вимагається». Оскільки закупівля послуг проводиться за процедурою із попередньою кваліфікацією, Замовник має змогу відхилити пропозиції ненадійних Учасників які не відповідають кваліфікаційним та іншим критеріям встановленим Замовником у ТД. Проте надання відповідного тендерного забезпечення призводить до автоматичних втрат потенційних учасників у мінімальному розмірі 2,5% від суми забезпечення, що призведе до збільшення ціни тендерної пропозиції на відповідну величину. Потенційні втрати на оформлення та надання забезпечення у вигляді гарантії доцільні для учасника, якого буде визнано переможцем, і в цьому разі він надає (відповідно до вимог Замовника) два види забезпечення: забезпечення виконання Договору (у розмірі 4% від вартості Договору, відповідно до пункту 6 Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» ТД) та забезпечення повернення Авансу (на суму авансу), що автоматично убезпечує Замовника.
Відповідь:
Відповідь: Згідно статті 24 Закону Замовник має право зазначати вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Згідно умов тендерної документації забезпечення тендерної пропозиції буде повернене учасникам на умовах які визначені у Інструкції з підготовки тендерної пропозиції розділ 3 «Умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції».
Згідно статті 26 Закону Замовник має право вимагати надання забезпечення виконання договору закупівлі. Після виконання договору забезпечення буде повернене учаснику-переможцю.
Вимога надання забезпечення тендерної пропозиції та виконання договору обумовлена необхідністю убезпечить Замовника від ненадійних учасників.
Дата відповіді:
17.03.2020 17:18
Відповідь надана
Транспортування обладнання для виконання робіт
Номер:
b33441ab90004794a8e49e1fbc3c1c35
Дата опублікування:
12.03.2020 22:26
Опис:
Згідно пункту 8.2 ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ на надання послуг «Капітальний ремонт якоря збудника типу БВД-4600-1500У3 енергоблоку №1 ВП ЮУАЕС» ТТ.1.0009 Ц.0263, перевезення якоря збудника до місця надання послуг та повернення на територію Замовника здійснюється транспортним засобом та тарою Виконавця. Виконавець надає транспортну тару та пакування для якоря.
Просимо повідомити, чи є у розпорядженні у Замовника транспортна рама та чи готовий Замовник надати транспортну раму у користування у зв’язку з чим Учасник - нерезидент зможе надати українського перевізника для здійснення транспортних операцій. У іншому випадку транспортну раму необхідно виготовити та доставити із Євросоюзу до України, що вплине на вартість доставки.
Відповідь:
Відповідь: Транспортної тари Замовник не має. Таким чином була визначена вимога у п.8.2 технічних вимог щодо здійснення перевезення якоря збудника транспортним засобом та тарою Виконавця.
Дата відповіді:
17.03.2020 17:15
Відповідь надана
Просимо надати роз'яснення та внести зміни у Додаток 6 до ТД
Номер:
fa40545c240f42b5b663a7dcc38f4bf2
Дата опублікування:
12.03.2020 15:54
Опис:
Додаток 6 до ТД «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на надання послуг «Капітальний ремонт якоря збудника типу БВД-4600-1500У3 енергоблоку №1 ВП ЮУАЕС»:
- п.2 Технічних вимог (далі - ТВ) зазначає місцем надання послуг м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., ВП «Южно-Українська АЕС», але це стосується в основному послуг з подачі транспорту, завантаження, розкріплення та транспортування пошкодженого якоря збудника з території Замовника до місця проведення ремонту та его повернення після ремонту. В цілому послуга з ремонту виконується на майданчику Виконавця.
Просимо привести пункти ТВ та проекту контракту у відповідність.
- згідно п. 8.6.3 Виконавець надає послуги на території промислового майданчика Замовника з подачі транспорту, завантаження, розкріплення та транспортування пошкодженого якоря збудника з території Замовника до місця проведення ремонту. Виконавець забезпечує виконання всього комплексу операцій з розкріплення якоря на транспорті та комплектуванням необхідними розхідними матеріалами.
Виходячи з цього слід розуміти, що Замовник не надає, наявні у нього на майданчику вантажопідйомні механізми для навантаження якоря на транспорт? Також просимо вказати в ТВ масо-габаритні значення обладнання.
- Просимо доповнити п.8.3 ТВ наступним змістом: «…Замовник разом з якорем передає виконавцю необхідну документацію на якір (паспорт, креслення, схему електричних з’єднань обмотки якоря та обертового випрямляча та іншу)».
- Пункт 8.6.1 ТВ. До початку з замовником може бути узгоджений ремонту Попередній проект, однак точне технічне рішення буде відомо через 2 тижні після демонтажу анкерної обмотки. (На основі фактичного стану буде створений новий розрахунок електромагнітного якоря і остаточна механічна конструкція, див. п.8.6.7
Чи можете ви прийняти цей запит та відкоригувати зміст п.8.6.1?
- Пункт 8.6.2 ТВ. Чи є можливість доповнити пункт інформацією стосовно поточного активного залізного матеріалу якоря? (стандарт, кількість втрат і т. д.)
- Пункт 8.6.10.4 ТВ. Чи існують особливі вимоги до матеріалів (ГОСТ), або Замовник буде узгоджувати матеріал тільки при подачі пропозиції на ремонт?
Товщина бандажних кілець: чи є вимога, щоб ротор можна було зняти з статора збудника, не знімаючи верхню частину статора збудника?
- Пункт 8.6.10.5.1 ТВ. Заміна вентильних кілець обов’язкова, або достатньо замінити ізоляційний матеріал на матеріал класу нагрівостійкості «F»?
- Пункт 8.6.10.7 ТВ. Зміст даного пункту доцільно відобразити в п.8.6.2. Якщо вал в порядку, нічого не потрібно обробляти. Якщо ні, то поверхню потрібно обробляти для подальшого використання виходячи з результатів контролю при дефектації валу. Просимо дати пояснення з цього питання.
- Пункт 8.6.13 ТВ пропонуємо виключити.
Згідно п.2 НП 306.2.208-2016: «Ці вимоги застосовуються:
- при оцінці сейсмічної небезпеки майданчика для розміщення атомних станцій (далі - майданчик атомних станцій);
- при проектуванні сейсмостійких енергоблоків атомних станцій з урахуванням визначеного рівня сейсмічності майданчика атомних станцій;
- при оцінці/переоцінці сейсмічної безпеки енергоблоків атомних станцій, що експлуатуються».
В даному випадку мова йде про виконання послуг з ремонту якоря, а не виготовлення нового обладнання.
- Пункт 8.6.14 ТВ. Умови експлуатації зрозумілі.
Чи можете Ви вказати умови зберігання (Вологість, конденсація вологи, температура, радіація, хімічний склад навколишнього середовища ...)?
Відповідь:
Враховуючі велику кількість зауважень, з якими Замовник згоден, повідомляємо, що усі зауваження будуть ретельно проаналізовані, після чого будуть внесені необхідні зміни то технічних вимог.
Дата відповіді:
17.03.2020 17:38
Відповідь надана
Стосовно оцінки тендерної пропозиції
Номер:
196ec896eb2f41e58afeb76bc128cd59
Дата опублікування:
12.03.2020 12:55
Опис:
Оцінка тендерної пропозиції, п.1 Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію:
Пропонуємо виключити критерій оцінки тендерних пропозицій строк надання послуг з наступних причин:
- можливі затримки з оформленням забезпечення повернення авансового платежу з незалежних від виконавця причин;
- можливі затримки з виплатою авансового платежу з незалежних від виконавця причин;
- для виконання навантаження устаткування для його транспортування необхідно, згідно вимогам тендерної документації, оформлення в установленому порядку допуску персоналу до особливих робіт (робіт у сфері використання ядерної енергії та радіаційної безпеки, допуск до виконання яких надається за умови проведення спеціальної перевірки відомостей щодо фізичних осіб – виконавців цих робіт) згідно Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» та «Порядку проведення спеціальної перевірки для надання фізичним особам допуску до виконання особливих робіт на ядерних установках з ядерними матеріалами, радіоактивними відходами, іншими джерелами іонізуючого випромінювання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1997р.№1471 (дана процедура може зайняти від двох до трьох місяців);
- час, необхідний на розробку і погодження з Замовником Плану якості на виконання послуг з ремонту, технічних рішень на окремі процедури ремонту;
- час, необхідний на закупівлю комплектуючих для ремонту по результатам дефектації якоря збудника.
Вищезазначені та можливо інші фактори можуть суттєво сказатись на терміні виконання ремонту та призвести до необґрунтованого застосування штрафних санкцій до Виконавця.
Відповідь:
Строк надання послуг є вагомим критерієм, тому що Виконавець повинен виконати ремонт якоря до кінця 2020 року. Таким чином виключити даний критерій не можливо. Усі учасники торгів знаходяться в рівних умовах та повинні врахувати усі ризики, які можуть бути під час надання послуги, та з урахуванням цього встановити найбільше оптимальний строк надання послуг
Дата відповіді:
17.03.2020 12:42
Відповідь надана
Стосовно розділу 6 проекту Контракту
Номер:
3a1c3cd19c88466bb94ea783057d8873
Дата опублікування:
12.03.2020 12:52
Опис:
Пропонуємо відкоригувати зміст розділу 6 проекту Контракту, оскільки він більшою мірою відображає умови надання послуг з ремонту на діючому обладнанні Замовника.
Відповідь:
Відкоригувати Розділ 6 неможливо, тому що умовами Контракту та технічних умов передбачається виконання перевірок та випробувань обладнання на майданчику Замовника за участі Виконавця, дивись п.8.6.11 технічних умов та п.5.10 Контракту
Дата відповіді:
17.03.2020 12:37