-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Фарба масляна МА-15 ,Емаль ПФ-115 ,Фарба водно-дисперсійна, барвник»
«Фарба масляна МА-15 ,Емаль ПФ-115 ,Фарба водно-дисперсійна, барвник» За ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби. Найменування, опис, кількість, а також всі необхідні технічні характеристики та інші параметри приведені в тендерній документації (Закупка_Фарби_)
Завершена
198 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період уточнення:
18.02.2020 15:42 - 24.02.2020 15:00
Відповідь надана
ПФ-115
Номер:
23d68d36dcf248a2abd815852a9d89bd
Дата опублікування:
21.02.2020 13:05
Опис:
Шановный Замовнику! В Технічних вимогах до предмету закупівлі Ви вказуете наступне: "Емаль ПФ-115 повинна відповідати ТУ У 24.3-24712930-115-2003 (підтвердити висновками СЕС, де вказано ТУ виробника). Еквівалент або аналог не пропонувати. Фасування 2,8кг." ТУ У 24.3-24712930-115-2003 належить ТОВ" Прогрес-2010", яке виробляе емалі ПФ-115 під ТМ "Хімрезерв", "Хімрезерв PRO", "Maler". Але ТОВ" Прогрес-2010"не виробляе емаль ПФ-115 фіолетового кольору під жодною з цих ТМ. Яким чином запропонувати Вам емаль ПФ-115 фіолетового кольору згідно ТУ У 24.3-24712930-115-2003, якщо вона не виробляеться ТОВ" Прогрес-2010"?
В Технічних вимогах до предмету закупівлі в п.17-24 Ви вказуете "Емаль пентафталева ПФ-115С (2,8кг). При цьму уТехнічних характеристиках Ви вимагаете відповідність емалі до ТУ У 24.3-24712930-115-2003. Але ТОВ" Прогрес-2010" не виробляу емаль ПФ-115 з буквою"С" .Яким чином запропонувати Вам емаль ПФ-115"С" згідно ТУ У 24.3-24712930-115-2003, якщо вона не виробляеться ТОВ" Прогрес-2010"?
Просимо врахувати наші зауваження та внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Ваші зауваження будуть прийняті, та будуть внесені відповідні зміни
Дата відповіді:
21.02.2020 14:29
Відповідь надана
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Номер:
cae805a91b2e41c899af89aae6c2c759
Дата опублікування:
19.02.2020 10:49
Опис:
- Чи приймаєте Ви пропозиції, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати учасників закупівлі вказувати торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає усім вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
- Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Відповідь:
Щановний Учаснику! Втендерній документації згідно п. 3.6 чітко прописано, що аналоги не розглядаються! Під час здійснення закупівель із використанням електронної системи закупівель (далі – Системи) вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» замовником застосовується «Порядок здійснення допорогових закупівель» затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України»13.04.2016 № 35 (далі - Порядок). Відповідно до пункту 9.2 Порядку система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій – поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. Пунктом 9.1. Положення встановлено, що замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Дата відповіді:
19.02.2020 11:00