-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Круги відрізні, шліфувальні, абразивні та подібні вироби
Власні кошти підприємства
Завершена
49 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 490.00 UAH
мін. крок: 1% або 490.00 UAH
Період уточнення:
10.01.2020 16:08 - 15.01.2020 16:12
Без відповіді
Уточнення
Номер:
3c7713ceed774002ad4b0be1a3acab9c
Дата опублікування:
14.01.2020 14:13
Опис:
Доброго дня. В лінійці відрізних кругів виробництва АТАМАН не буває відрізки 350*3,5*32, а також 350*3,0*32. Цих кругів немає і з посадкою 25,4 мм. Можливо тільки запропонувати по позиції № 8 - Круг відрізний АТАМАН 355*3,5*25,4 і по позиції № 9 - Круг відрізні АТАМАН 300*3*32. Можлива участь з даними позиціями?
Відповідь надана
Производите керамических кругов
Номер:
af505b5a7ab14b2dae16784934a1e0dd
Дата опублікування:
14.01.2020 08:51
Опис:
Добрый день.
Все таки хочется уточнить. В первом ответе Заказчик утверждает, что не привязан к какому-либо производителю - т.е. можно предлагать любого, главное качество продукции, а во вторм пишет, что в допороговых закупках имеет прово требовать определенного изготовителя. Как это понимать? И еще вопрос к Заказчику - где вы видели Круги абразивные на керамической основе производства АТАМАН? Их нет, есть только отрезные и зачистные с этикеткой AtamaN
Відповідь:
Доброго дня, якщо немає то пропонуйте інший, але хорошої якості, а ті круги де є виробник АТАМАН то потрібно виробництва АТАМАН.
Дата відповіді:
14.01.2020 09:07
Відповідь надана
Технические уточнения
Номер:
d00c30f03da1460fbe24ff46b30344ca
Дата опублікування:
11.01.2020 10:30
Опис:
1. Просьба к Заказчику уточнить по первым трем позициям - материал связки - керамика или бакелит? И, кстати, в тех задании у первых трех позициях, а также поз.7-13 указан конкретный производитель - китайский производитель АТАМАН, что противоречит вашему ответу на первый вопрос опоннента.
2. Просьба к Заказчику уточнить по поз. 4 и 5 - это алмазные круги, но не указана форма кругов (профиля), зернистость и связка.
3. Просьба к Заказчику уточнить по поз. 8 и 9 - неточно указаны посадочные отверстия данных отрезных кругов.
4. Просьба к Заказчику уточнить по поз. 16 - неверные габаритные размеры круга и не указано зерно и связка - керамика или бакелит?
5. Просьба к Заказчику уточнить по поз. 17 - не указано зерно круга шлифовального лепесткового (КШЛ)?
6. Просьба к Заказчику уточнить по поз. 18 - Укажите конкретный тип профиля - 5 (ПВ) - с выточкой или 7 (ПВД) - с двухсторонней выточкой.
Заранее спасибо за развернутые ответы.
Відповідь:
Так як це допорогова закупівля то вона не підпадає під ЗУ Про Публічні закупівлі, і тому якщо вказано конкретний виробник то потрібно той який вказаний, там де немає виробника то на вибір Постачальника.
№4 Марка связки В2-01 форма чашкой;
№5 100/80;
№8і9 Посадочное отверстие 32 мм;
№16 14А 300х40х127 1 F46 CМ
№17 Р80
№18 5(ПВ) с виточкой
Дата відповіді:
13.01.2020 16:26
Відповідь надана
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Номер:
150a12d62a52427e9a51dae197c8528a
Дата опублікування:
11.01.2020 08:52
Опис:
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Відповідь:
1.Щодо першого питання: повідомляємо Вам, що жодної торгової марки нами не зазначено, зазначено лише вид самого товару.Тому, марка товару може бути різна, головне щоб товар був якісний та відповідав вимогам Замовник.
2.Щодо другого питання: хочемо зауважити Вам, щоб ви уважно читали наші вимоги.Замовник надає Додаток 2 згідно яким має формуватись пропозиція, і там чітко вказано що Учасник має зазначити найменування та виробника.
3.Щодо третього питання: Згідно положень роз’яснення Мінекономрозвитку найбільш економічно вигідна пропозиція — пропозиція, що відповідає всім критеріям та умовам, визначеним у документації конкурсних торгів, та визнана найкращою за результатами оцінки конкурсних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону. При цьому при розгляді та оцінці пропозицій конкурсних торгів замовник забезпечує однаковий підхід до учасників.Отже, проаналізувавши положення даної позиції Уповноваженого органу щодо питання участі постачальників, які не є платниками податку на додану вартість, можна зробити висновок, що тендерний комітет замовника не може оцінювати пропозицію постачальника, який не є платником ПДВ, на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість. При провадженні діяльності у сфері державних закупівель замовники керуються базовими принципами її проведення, що закріплені в статті 3 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, максимальна економія та ефективність та інші.Тому, щоб дотримуватись даних принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, замовники оцінюють пропозиції учасників, якщо один із них є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість, цілком однаково.
А отже, якщо пропозиція учасника, неплатника ПДВ, відповідає всім вимогам, установленим у документації, та є найбільш економічно вигідною, то замовник акцептує дану пропозицію.
Дата відповіді:
11.01.2020 08:59