0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезинфекційні засоби

Завершена

14 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 70.00 UAH
Період уточнення: 29.11.2016 12:09 - 02.12.2016 12:14
Відповідь надана

Вимога

Номер: 37ef97fbb0fb473aa82d3eb59d2014ee
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.12.2016 13:45
Опис: У Вашій документації вказано що гарантійний лист від виробника надається при поставки товару п.3.5 оголошення :-Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг... Об’язкова умова поставки: надання гарантійного листа від виробника, або офіційного представництва в Україні, яким підтверджується повноваження учасника та можливість постачання товару., тобто у разі якщо Учасник виграє ці до порогові торги. У попередній відповіді Замовник позначив що еквіваленти будуть розглядатися ТІЛЬКИ у разі надання гарантийного листа виробника! Це вже є незаконна вимога Замовника яка не зазначена у документації до порогових торгів! Вимагаємо надати роз'яснення щодо цього питання та відповісти чи будуть все ж таки розглядатися еквіваленти без гарантійного листа виробника!
Відповідь: Зміни до пункту 3.5 оголошення внесені. Еквіваленти будуть розглядатися без гарантійного листа виробника.
Дата відповіді: 01.12.2016 15:19
Відповідь надана

вимога

Номер: 27e4dcf6087547a8b53a64c8f225ff76
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.12.2016 13:34
Опис: Ознайомившись з документацією даних торгів, під час проведення моніторингу дезінфекційних засобів, зареєстрованих в Україні, нами виявлено, що вимогам до засобу, наведеним у технічних вимогах , відповідає лише дезінфекційній засіб, назва якого безпосередньо зазначена. Проведений аналіз свідчить, що технічні вимоги, містять опис окремо взятого засобу з їх особливими характеристиками, а саме діючи речовини та їх відсоткова складова, які відрізняють їх від аналогічних/еквівалентних товарів. Замість визначення якісних або функціональних характеристик предмету закупівлі, неправомірно визначено опис конкретного засобу, вказані основні діючи речовини та його відсоткова складова які повинні входити до складу препаратів, що унеможливлює надання будь-яких еквівалентів товарів зазначених у МТВ документації. Технічні (якісні) характеристики викладені таким чином(вказані основні діючи речовини та його відсоткова складова), що максимально унеможливлює надання альтернативних/еквівалентних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто вимоги є дискримінаційними!!! Зазначений Вами препарат не є унікальним. На ринку України зареєстровано і дозволено до використання в ЛПЗ безліч аналогічних засобів, які мають теж саме призначення, але можуть не відповідати всім тим прописаним (вказані основні діючи речовини та його відсоткова складова) в МТВ необов’язковим для замовника ДИСКРИМІНАЦІЙНИМ технічним вимогам! Замовник таким чином виклав технічні вимоги щоб бути впевненим, що на ринку України немає дезінфекційних засобів, які б повністю відповідали всім розділам медико-технічного завдання, тому і висуває такі дискримінаційні вимоги, що вказують на майбутню упередженість Замовника до можливих Учасників до порогових торгів та їх еквівалентів. Замовник не повинен вказувати саме конкретний склад засобу, його відсоткову складову бо тоді жодного еквіваленту бути не може. Це вказує на корупційну складову у діях Замовника. Тому вимагаємо від Замовника переглянути свою документацію, МТВ та привести документацію до вимог чинного законодавства. В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до відповідних органів.
Відповідь: Зміни по вимогам внесені. Розробляючи документацію для проведення торгів через систему електронних закупівель (індифікатор закупівлі UA-2016-11-15-001219-a) ми керувались наказом ДП «Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 N 35 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель», та дорученням голови Дніпропетровської ОДА № 07-57/0/35-16 від 09.06.16р. «Про провадження процедури електронних закупівель». На сьогоднішній день це єдиний документ, який регулює порядок проведення допорогових закупівель. Частина 6, пункту 6.4 даного наказу передбачає, що «у вимогах до предмета закупівлі, що містить посилання на певну торгівельну марку або виробника, замовник може вказати які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників». Аналізуючи цю норму ми жодним чином не порушуємо законодавства, а також можемо і маємо право передбачати той тип виробника товару безпосередньо необхідний нам для нормальної безперебійної роботи, адже даний наказ нас в цьому не обмежує. Єдиний нормативно-правовий акт, який не дозволяє зазначати замовнику конкретну торгівельну марку, а у разі її зазначення робити «або еквівалент» це - ЗУ «Про публічні закупівлі», сфера дії якого поширюється виключно на закупівлю товару на суму від 200 тис. грн.. Стосовно вашої вимоги щоб ми дозволили надавати аналоги продукції, повідомляємо, що нам потрібен виключно той товар, який вказано у даній закупівлі. У разі недотримання даної вимоги такі пропозиції буде відхилено незалежно від ціни, яка буде запропонована учасником. Вашу вимогу щодо того, щоб ми вказали аналоги/еквіваленти товарів будуть прийматися,ми не задовольняємо, оскільки це не забороняє чинне законодавство, яке регулює порядок проведення допорогових закупівель
Дата відповіді: 01.12.2016 15:18
Відповідь надана

Запит

Номер: 8f4dc03d3d614b229620a3b923af706a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 29.11.2016 12:33
Опис: Шановний Замовник! Просимо дати відповідь чи будуть розглядатися єквівалент/ аналог засобу який зазначений у вашій документації!
Відповідь: Еквівалент буде розглядатися, якщо він відповідає усім технічним та якісним вимогам заявленим в оголошені. та за умови надання гарантійного листа від виробника.
Дата відповіді: 29.11.2016 13:12