-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам’яне марки ДГ, фракція 25-100 – Код ДК 021:2015 – 09110000-3 (тверде паливо)
Торги відмінено
1 287 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 435.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 435.00 UAH
Період уточнення:
13.12.2019 15:10 - 19.12.2019 15:04
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
dc7660db0e5146c1bba67ad6b080915d
Дата опублікування:
17.12.2019 16:14
Опис:
Тендерна документація містить вимогу надати: висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на марку вугілля, що є предметом закупівлі.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім того, даний докумен, згідно чиного законодавства не є обовязковим. Також варто зазначити, що така вимога покладає додаткові витрати на самого учасника пов’язані з виготовленням висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на марку вугілля, що є предметом закупівлі .
Безпечність вугілля характризуються показниками сірки, хлору та мишяку, выдповыдно до ДСТУ 7146:2010 Отже встановлення вимоги щодо надання копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на марку вугілля, що є предметом закупівлі є дискримінаційною.
Відповідь:
Визнання процедури відкритих торгів такою, що не відбулася
Дата відповіді:
18.12.2019 12:35
Відповідь надана
Незакона, дискримінаційна вимога
Номер:
47ee38fc4c5d4d0aa9b62896e9694c77
Дата опублікування:
17.12.2019 13:08
Опис:
Відповідно до вимог пп. 5.2.2.2. розділу 3 ТД чинний договір(ори) про надання учаснику відповідних послуг перевезення товару зі строком дії не меншим, ніж до 31.12.2020, укладений з перевізником, та нотаріально завірений документ, виданий управляннями статистики Державної служби статистики України в 2019 році перевізнику – відомості з ЄДРПОУ або довідку про визначення класифікаційних даних (якщо учасник залучає транспортні засоби і користується послугами перевізника на договірних засадах).
Дана вимога є незаконою так як, по перше, Відомості видані ДССУ є необовязковим документом на теріторіх України та отримуются за письмовим запитом за місцем обліку (з додаванням квітанції про оплату). Крім того, жодним чинним нормативно-правовим актом учасник не зобовязаний вимагати від свого контрагента такий документ чи отримання такого документу.
По друге, відповідно до чинного законодавства України у сфері вчинення нотаріальних дій не передбаченя виготовлення копії з подібних довідок.
Вимагає виключити дану вимогу. ЄДР юридичних осіб та фізичних обсіь підприємців є відкритим та КОЖНИЙ має право та можливість подивитися види діяльності будь-якого субєкта господарювання.
Крім того, права ьа обовязки сторін договору визначаються умовами Договору.
У Замовника не має законого права вимагати документи, які не вимагаються чинним законодавством та обмежують конкуренцію.
Вимагаємо виключити незаконні, дискримінаційні вимоги.
Відповідь:
Визнання процедури відкритих торгів такою, що не відбулася
Дата відповіді:
18.12.2019 12:35
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
3a3f14afde8c43c19759083bad2a166a
Дата опублікування:
17.12.2019 12:49
Опис:
Відповідно до вимог пп. 5.2.1 п. 5 Розділу 3 ТД Учасникам необхідно підтвердити наявність не менш двох транспортних засобів.
Зазначаємо, що дана вимога є дискримінаційною для потенційних учасників, зокрема ля тих, хто має один транспортний засіб для поставки вугілля камяного.
Крім того, врахуванням вимог п. 1.5 Додатку №3 до тендерної документації, взагалі така вимога є небгрунтоваою та незаконною.
ЗУ "Про публічні закупівлі" заборонено встановлювати дискримінаційні вимоги.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Заборона на встановлення дискримінаційних вимог випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ всім учасникам до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Вимагаємо внести зміни у ТД.
Відповідь:
Визнання процедури відкритих торгів такою, що не відбулася
Дата відповіді:
18.12.2019 12:35
Відповідь надана
Незаконні вимоги
Номер:
44aec86a334f47b6a071cf8e1b96ac6f
Дата опублікування:
17.12.2019 12:29
Опис:
Відповідно до вимог п. 1.16. п. 1 Розділу 3, учаснику необхідно надати: копію балансу за останній звітний період, копію звіту про фінансові результати за останній звітний період та копію звіту про рух грошових коштів за останній звітний період з назвою папки/файлу «Фінансова спроможність».
Шановний Замовнику!. Повідомляємо Вас, що дана вимога є незаконною та дискримінаційною.
Відповідно до ст..16 ЗУ «Про публічні закупівлі» такий критерії як "наявність фінансової спроможності» не міститься.
Крім того, така вимоги дискримінує новостворених суб’єктів господарювання, які не подавали на законних підставах таку звітність. Отже, замовник встановлює вимоги які обмежують коло потенційних учасників.
Також, Законом України «Про державну статистику», передбачено, що фінансова звітність визнається конфіденційною інформацію.
Крім того, незрозуміло доцільність встановлення вищезазначеної вимоги Замовником, адже Учасник повинен поставити Товар Замовнику, а не навпаки.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Заборона на встановлення дискримінаційних вимог випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ всім учасникам до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
.
Відповідь:
Визнання процедури відкритих торгів такою, що не відбулася
Дата відповіді:
18.12.2019 12:35