• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Придбання персональних комп’ютерів

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 205 днів назад

198 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 980.00 UAH
Період уточнення: 03.12.2019 18:33 - 06.12.2019 19:00
Відповідь надана

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

Номер: 550113bef7b3404c8a5d533aa6c672ef
Дата опублікування: 04.12.2019 10:25
Опис: - Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? - Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; - Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Відповідь: Розглянувши Ваше звернення, тендерний комітет апарату облдержадміністрації дійшов висновку: 1. Вибачте, але аналоги товарів, зазначених у пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.8. п.6 «Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг» документації з допорогових торгів, не розглядаються. Запорізька обласна державна адміністрація має на меті придбати саме заявлений товар. Однак, пп. 1.7., 1.9. – не містять посилання на конкретну модель, а лише критерії до товару, яким вони повинні відповідати при розгляді пропозицій. 2. Згідно п. 14.3. документації з допорогових торгів, в Ціновій пропозиції Учасника, учасник повинен зазначати конкретну назву виробника та модель запропонованого товару. У зв’язку з тим що по пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.8. п.6 «Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг» документації з допорогових торгів аналоги не розглядаються, додатком 2 до документації «Цінова пропозиція» передбачено саме заявлений товар, окрім пп. 1.7. та 1.9., де зазначено про необхідність вказати виробника та модель запропонованого товару. 3. Запорізька обласна державна адміністрація розглядатиме пропозиції на відповідність вимогам документації, починаючи з учасника – юридичної чи фізичної особи-підприємця, пропозиція якого за результатами оцінки системою «ProZorro» визначена найбільш економічно вигідною.
Дата відповіді: 05.12.2019 08:34
Відповідь надана

Документація

Номер: ba74a2009bbb4be1a86020828f12353b
Дата опублікування: 04.12.2019 10:16
Опис: Шановний Замовник! Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!
Відповідь: Розглянувши Ваше звернення, тендерний комітет апарату облдержадміністрації дійшов висновку: 1. Згідно п.6 «Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг» документації з допорогових торгів по пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.8. обласна державна адміністрація має на меті придбати саме заявлений товар. Пп. 1.7., 1.9. – не містять посилання на конкретну модель, а лише критерії до товару, яким вони повинні відповідати при розгляді пропозицій. 2. Вибачте, але аналоги товарів, зазначених у пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.8. п.6 «Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг» документації з допорогових торгів, не розглядаються. Запорізька обласна державна адміністрація має на меті придбати саме заявлений товар. Дякуємо.
Дата відповіді: 05.12.2019 08:34