• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Фізична охорона об’єктів охорони Сумського міського центру зайнятості

Торги не відбулися

395 280.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 952.80 UAH
Період уточнення: 21.11.2019 16:55 - 26.11.2019 18:46
Відповідь надана

Аналогічний досвід

Номер: 63ed44074a994026b92ed175b0112f98
Дата опублікування: 25.11.2019 17:44
Опис: Шановний Замовник! А поясніть будь ласка на якій підставі ви встановили вимогу, що договір про надання охоронних послуг юридичній особі (з масовим перебуванням людей (постійно або тимчасово перебувають 50 або більше осіб)? Ви яким чином будете перевіряти скільки людей перебувало на об'єкті, наприклад у 2016 році? За день на об'єкті можуть перебувати тисячі людей ? Чому не 40, не 60??? Просимо виключити дану вимогу або ж будемо оскаржувати ваші дискримінаційні вомоги у АМКУ
Відповідь: Доброго дня! Ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Перелік документів, яким Учасник має підтвердити власну відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням ч. 3 ст. 5 Закону та принципів, закріплених ст. 3 Закону. Об’єкти Замовника потребують якісної охорони, оскільки мають суспільне значення та значну майнову цінність, відносяться до об’єктів соціальної сфери із середнім ступенем ризику, на яких постійно або тимчасово перебувають 50 та більше осіб. Для охорони приміщень та території Замовника потрібен певний досвід на ринку охоронних послуг. У зв'язку з цим заявлена вимога до кваліфікації учасників про підтвердження наявності аналогічних договорів про надання охоронних послуг юридичним особам не менше 2-ох з масовим перебуванням людей (постійно або тимчасово перебувають 50 або більше осіб), що засвідчується листами-відгуками контрагентів. Метою зазначеною вимоги є укладення договору з надійним учасником ринку охоронних послуг, оскільки на стадії проведення закупівлі неможливо встановити сумлінність та відповідальність Учасника при виконанні своїх обов’язків, а також передбачити всі заходи для уникнення можливих негативних наслідків. Замовник вважає за доцільне залишити вимогу щодо надання аналогічних договорів без змін, оскільки це дасть змогу підтвердити надійність Учасника, якість його послуг та гарантувати виконання Учасником зобов’язань за договором.
Дата відповіді: 27.11.2019 16:55