-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
45310000-3 Електромонтажні роботи (встановлення охоронної сигналізації в бібліотеках Солом’янського району)
Завершена
353 795.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 91.60 UAH
мін. крок: 0% або 91.60 UAH
Період уточнення:
14.11.2019 14:20 - 19.11.2019 15:00
Відповідь надана
Копія підтверджуючого документу про підключення охоронної сигналізації в Управлінні Поліції охорони в місті Києві.
Номер:
5feac8fea783432180b6bc64d6a0085f
Дата опублікування:
15.11.2019 17:33
Опис:
в Тендерній документації вказана вимога до учасників надати в складі пропозиції Копію підтверджуючого документу про підключення охоронної сигналізації в Управлінні Поліції охорони в місті Києві. Скажіть....а що це за документ такий цікавий? На підставі чого (яких нормативно-правових актів) Ви його вимагаєте та для чого він взагалі в даній процедурі закупівлі???? Ви проводите процедуру закупівлі за кодом 45310000-3 ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ РОБОТИ (встановлення охоронної сигналізації в бібліотеках Солом'янського району), тобто будуть виконуватися монтажні роботи на ваших обєктах, які вже потім в подальшому будуть підключатися на пульт централізованого спостереження на базі даної встановленої охоронної сигналізації. При чому, що підключення на пульт централізованого спостереження та спостереження за охоронною сигналізацією - це зовсіми інший код класифікатора закупівлі, і Вам необхідно буде проводити іншу (ОКРЕМУ) процедуру закупівлі на ці послуги. А якщо Ви хочете, щоб ваші обєкти вподальшому підключалися на пульт Управління Поліції охорони в місті Києві, то укладайте з УПО прямий договір чи проводьте переговорну процедуру з аргументацією чому саме з УПО ви хочете підписати договір. Також, хочемо зауважити те, що в учасників (багатьох) є власний пульт централізованого спостереження і всі обєкти вони (і ми в тому числі!) підключаємо на свій власний пульт і нам підключення охоронної сигналізації в Управлінні Поліції охорони в місті Києві не потрібне, тому який ще документ ми повинні у них брати??!!!! Тобто, послугами Управління Поліції охорони в місті Києві ми не користуємося і не зобовязані цього робити. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначені принципи здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Також, ч. 3 ст. 5 названого Закону передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а ст. 22 Закону визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі вищевикладеного, вимагаємо видалити дану вимогу з Тендерної документації як таку, що є дискримінаційною та внести зміни. В іншому випадку, ми будемо звертатися в орган оскарження (АМКУ) зі скаргою про наявність дискримінаційних вимог в Тендерній документації даної процедури закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня!
Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини, вирішили задовольнити дану вимогу та внести зміни до тендерної документації і оприлюднити перелік змін відповідно до п.2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Перелік змін додається.
Дата відповіді:
18.11.2019 14:27
Відповідь надана
свідоцтва
Номер:
ab71379ef21f4ca6bc697ffe7f1299ce
Дата опублікування:
15.11.2019 17:16
Опис:
Доброго дня! В Тендерній документації вказано надати на працівників свідоцтва про проходження навчання «роботи на висоті», свідоцтва про проходження навчання з питань охорони праці та свідоцтва про проходження навчання з питань пожежної безпеки. У нас працівники проходили всі ці відповідні навчання, але отримували не свідоцтва, а посвідчення та витяги з протоколів про проходження навчання. Скажіть, будь ласка, чи буде підставою для відхилення надання в складі пропозиції не свідоцтв, а посвідчень з відповідних видів навчання?
Відповідь:
Доброго дня! Якщо будуть надані посвідчення та витяги протоколів про проходження навчання замість свідоцтв, то це не буде підставою для відхилення.
Дата відповіді:
18.11.2019 09:12