• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Світлодіодні консольні світильники для зовнішнього освітлення

Світлодіодні консольні світильники для зовнішнього освітлення (1 найменування)

Завершена

1 825 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 129.00 UAH
Період уточнення: 16.11.2016 16:57 - 21.11.2016 17:00
Відповідь надана

Світлотехнічні розрахунки.

Номер: 872f48f509bc48b3851f931419369925
Дата опублікування: 21.11.2016 14:21
Опис: Які самі значення повинні бути підтверджені розрахунками? Для дороги категорії В може бути декілька варіантів. Яким параметром підтверджується відсутність осліплюючого ефекту згідно ГОСТ 8045-82 та значення цього параметру?
Відповідь: Сліплення нормується параметром ТІ.
Дата відповіді: 22.11.2016 08:42
Відповідь надана

Конструкція оптичного модуля.

Номер: e163d5e8c8c944fd8199db98040a32ba
Дата опублікування: 21.11.2016 14:20
Опис: Для уникнення дискримінації учасників закупівлі просимо вказати, що є аналогом або еквівалентом конструкції оптичного модуля типу SMD?
Відповідь: Якщо при виготовленні світлодіодів використано surface mounted technology при виробництві світлодіодів - він і є аналогом
Дата відповіді: 22.11.2016 08:35
Відповідь надана

Спосіб кріплення світильника.

Номер: 05de9510350d4e2fa31889b959324446
Дата опублікування: 21.11.2016 14:19
Опис: Для уникнення дискримінації учасників закупівлі просимо вказати, що є аналогом або еквівалентом саме 4х гвинтів для кріплення світильника? 1, 2, 3, 5 або 6 гвинтів, чому саме 4?
Відповідь: Кількість гвинтів 4 штуки є оптимальною для рівномірного зажиму світильника на траверсі.
Дата відповіді: 22.11.2016 08:36
Відповідь надана

щодо підвердження відповідності вимогам ст.17 Закону України

Номер: 01e3c38cd02f4555a57e795654a10ce5
Дата опублікування: 21.11.2016 14:19
Опис: Яким чином Переможець торгів повинен документально підтвердити відповідність вимогам п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України, якщо пп. 3 Додаток 2 ДКТ для Переможця не містить відомостей про документальне підтвердження надання Переможцем торгів інформації на відповідність п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України? Чи буде відхилена пропозиція переможця у разі надання довідки у довільній формі?
Відповідь: Відповідність вимогам п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України, згідно пп. 3 Додатку 2 ДКТ: - для Учасника надається в довільній формі, із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності); - Для Переможця - Замовник може також самостійно перевірити таку інформацію в Зведених відомостях про рішення органів АМКУ щодо визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів), а також щодо можливого подальшого судового розгляду цих рішень, їх перевірки, перегляду органами Антимонопольного комітету України, (www.amc.gov.ua в розділі «Діяльність у сфері державних закупівель»). Таким чином, надання інформації про відповідність вимогам п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України Переможцем не вимагається, а перевіряється Замовником самостійно, на підставі наданих Учасниками довідок у довільній формі із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності).
Дата відповіді: 21.11.2016 16:03
Відповідь надана

Технічні умови до світиьників

Номер: 6cdea7c912654b61abf5dd0517973d14
Дата опублікування: 21.11.2016 14:11
Опис: Запропонована потужність світильника 23Вт не забезпечує необхідного рівня освітленності згідно ДБН В.2.5.-28-2006. Перевірка програмою DiaLUX вказує на необхідність використання світильників потужністю не менш 30Вт. Чи не варто змінити потужність світильників на більшу?
Відповідь: Світильник повинен відповідати вимогам освітленності дорогам категорії В (<500)
Дата відповіді: 22.11.2016 08:46
Відповідь надана

Загальне запитання

Номер: b9cf21a4aec743f4a78135dc1942ad6e
Дата опублікування: 21.11.2016 11:28
Опис: Доброго дня! Додаток №3 маэ таку вимогу: "обов’язкова наявність документально підтвердженого досвіду експлуатації світильників (не менше 1 року), наявність позитивних відгуків". Підкажіть, будь ласка, який повинен бути зміст відгуків чи яким документом має підтверджуватись досвід експлуатації світильників?!
Відповідь: Відгуки можуть бути написані в довільній формі, проте мають містити інформацію про досвід експлуатації світильників (не менше 1 року), дату встановлення чи введення в експлуатацію світильників та загальну оцінку оботи світильників.
Дата відповіді: 21.11.2016 11:43
Відповідь надана

Не звертати увагу на попередній запит роз'яснення

Номер: 98b436e90ff64df7a2e0fa238fc2e35b
Дата опублікування: 18.11.2016 15:12
Опис: Просимо вибачення, та просимо не звертати уваги на попередній запит стосовно Додатку №8.
Відповідь: Зрозуміло, в Тендерній Документації всього 5 Додатків
Дата відповіді: 18.11.2016 15:41
Відповідь надана

Роз'яснення стосовно Додатку №8

Номер: d975ed9c756d4e268b7ee640c564f8b4
Дата опублікування: 18.11.2016 14:50
Опис: Підкажіть, чи не є помилкою текст Додатку №8: за текстом Довідка щодо наявності працівників, потім йдеться про досвід виконання договорів, а в таблиці зазначається інформація щодо працівників. Тож поясніть, про що має бути довідка згідно Додатку №8.
Відповідь: Додаток № 8 в Тендерній Документації відсутній
Дата відповіді: 18.11.2016 15:38