-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Комп'ютерна техніка. (Джерело фінансування - Державний бюджет)
Основний контакт: +380552328393
Торги не відбулися
5 925 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29 625.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 29 625.00 UAH
Період уточнення:
09.09.2019 15:06 - 08.10.2019 18:00
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (14)
Номер:
afa97f5aff834a6fa03d02a127fd0152
Дата опублікування:
23.09.2019 09:44
Опис:
Доброго дня. Давайте разом почитаємо "Закон Про публічні закупівлі". Читаємо Статтю 22 п. 2 и подпункт 3. "...Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим,..." Давайте розбиратись з вашим обгрунтуванням по вибору виробника принтера.
1) ви вказали, що у вас є модель HP LaserJet P2035. Ця модель знята з виробництва. Купити знову ви їі не зможете.
2) ви вказали, що хочете уніфікації моделей по картриджам та запчастинам. Нові моделі НР відрізняються по картриджам та запчастинам від моделі HP LaserJet P2035. Тому уніфікація не можлива
3) ви вказали, що "Canon та HP має розвинуту мережу сервісного обслуговування". За якими джерелами інформації ви проводили порівняння ? Ви не дали ждного посилання на сайти цих виробників щоб це доказати. Тому вважаємо цю вашу тезу не доказанною
4) ви вказали, що "Xerox чи Samsung де всі картрджі чиповані , обслуговування цих апаратів значно дорожче". На яких офіційних сайтах цих виробників ви взяли інформацію про чиповані картриджі ? Де доказ такої інформації ?
5) ви вказали, що "Canon та HP це прості в обслуговуванні та надійні принтери та МФУ". Де доказ цієї інформації з посиланням на її джерела? Чим ви вимірюєте цю простоту на надійність порівнюючи техніку серед різних виробників ?
6) чому з вашого переліка виробників техніки виключена компанія Pantum?
7) чому ваше обгрунтування не наведене в тендерній документації?
8) намагаючись провести обгрунтування ви посилаєтесь на якісь нецінові критерії вибору техніки. Чому ви їх (такі крітерії) не додали в свою тендерну документацію, якщо ці крітерії (нецінові) для вас так важливі?
Відповідь:
Площадка "Prozzoro" не для дискусій. Чекаємо Ваші пропозиції в межах тендерної процедури. Маємо надію на порозуміння.
Дата відповіді:
23.09.2019 13:26
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (13)
Номер:
84f707f5af3f425d9d74b45a00b3cb7c
Дата опублікування:
20.09.2019 15:38
Опис:
Доброго дня. В продовження вашої відповіді на запитання (11) ми вважаємо ваше обгрунтування вибору техніки НР з точки зору її уніфікації по картриджам та запчастинам НЕ АКТУАЛЬНИМ. Така уніфікація не можлива у зв'язку з оновленням модельного ряду компанією НР. Просимо вас ПРИПИНИТИ ПОРУШЕННЯ Закону про публічні закупівлі обмежуючи конкуренцію та дозволити іншим виробникам пропонувати вам свою продукцію.
Відповідь:
По кожній позиції зазначені декілька виробників. Уважно читайте тендерну документацію та НЕ НАВ'ЯЗУЙТЕ Ваші умови. Будь ласка надавайте Ваших виробників з урахуванням вимог тендерної процедури.
Дата відповіді:
23.09.2019 08:19
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (12)
Номер:
2e47ee9328c14f47ba0ce567c4daa458
Дата опублікування:
20.09.2019 15:15
Опис:
Доброго дня. На ваше побажання, оголошене у відповіді на запитання (11), повідомляємо, що таким нашим запитанням (11) ми розбираємось з вашим обгрунтуванням вибору техніки НР і Canon. Це обгрунтування ви зобов'язані надати згідно Закону про публічні закупівлі. На даний час ми бачимо, що ваше обгрунтування не підкреплене фактичними доказами. Тому вважаємо ваше обгрунтування не актуальним і вважаємо, що ви займаєтесь обмеженням конкуренції. Просимо надати відповідь на питання: Чи правильно ми розуміємо, що хочете заправляти картриджі до вашої техніки після закінчення в них стартових тонерів ?
Відповідь:
В черговий раз ВЕЛИКЕ прохання не вчиняти дискусії поза межами тендерної документаціїї. Всі вимоги до поставки техніки викладені в тендерній документаціїї. Ваше запитання поза межами тендерної документаціїї. Жодним чином тендерна документація не обмежує конкуренцію. Чекаємо Вашу пропозицію по поставці техніки.
Дата відповіді:
23.09.2019 08:14
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (11)
Номер:
fe2cee2c109d4060b8f65bef0d3e4f03
Дата опублікування:
20.09.2019 12:59
Опис:
Прочитали також уважно вашу відповідь по запитанню (9) і бачимо, що ви пишете про чиповані картриджі. Чи правильно ми розуміємо, що хочете заправляти картриджі до вашої техніки після закінчення в них стартових тонерів ?
Відповідь:
Прохання задавати питання в межах тендерної документації.
Дата відповіді:
20.09.2019 13:10
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (10)
Номер:
09b1ab330f944efbb769442a661a28c7
Дата опублікування:
20.09.2019 12:58
Опис:
Доброго дня. Дякуємо за надану інформацію по питанню (9). Хочемо зазначити, що по вашому списку техніки ми бачимо лише одну модель принтера і це HP LaserJet P2035. Доводимо до вашого відома, що ця модель вже знята з виробництва і в Україну по офіційним каналам вже не постачається. Тобто її неможливо купити в Україні з гарантією від виробника техніки. Більш того, для цієї моделі немає заміни з однаковими витратними матеріалами та запчастинами. Це означає, що ви не зможете знайти постачальника з технікою НР, з якою буде потрібна вам уніфікація по картриджу та запчастинам. Якщо уніфікації у вас по принтеру гарантованно не буде, то просимо дозвіл пропонувати вам моделі принтерів від інших виробників.
Відповідь:
Прохання задавати питання в межах тендерної документації, дискусія по питанням за межами тендерної документації НЕДОЦІЛЬНА. Надавайте Ваші пропозиції відповідно до тендерної документації. Поважайте себе та замовника процедури.
Дата відповіді:
20.09.2019 13:10
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (9)
Номер:
8682bd003ed64e52bea04493dd158d8a
Дата опублікування:
18.09.2019 11:00
Опис:
Доброго дня. Давайте разом почитаємо "Закон Про публічні закупівлі". Читаємо Статтю 22 п. 2 и подпункт 3. "...Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим,..." Ви дали посилання на конкретні торгові марки, а обгрунтування не даєте. Те, що ви пишете про наявність техніки цих виробників в вашому користуванні не знаходить відображення у вашій тендерній документації. Більш того, ви не даєте назви конкретних моделей старої техніки, що є у вас. При цьому ви кажете про уніфікацію обладнання. А ця уніфікація неможлива, якщо не знати до чого конкретно треба її проводити. Ми вважаємо, що ви порушуєте Статтю 22 цього Закону. Просимо надати роз'яснення чому ви це робите
Відповідь:
Вимоги викладені в тендерній документації жодним чином не порушують ст. 22 закону "Про публічні закупівлі", зазначено не одного виробника, а декілька, в нашому випадку 2, HP та Canon. Ваше прохання надати інформацію, щодо типу експлуатуємої множувальної техніки не відноситься до тендерної документації, Враховуючи Ваше наполегливе прохання та щоб не затягуватися в дискусію повідомяємо.
в інформаційній мережі управління задіяно обладнання: принтери HP LaserJet P2035, МФУ Canon i-SENSYS MF3010, МФУ Canon i-SENSYS MF113W, МФУ Canon i-SENSYS MF113W, МФУ Canon i-SENSYS MF237W.
Canon та HP це прості в обслуговуванні та надійні принтери та МФУ. Також НР та Canon є дуже поширеними виробниками, що сприяє швидкому пошуку сумісних картриджів, на відміну Xerox чи Samsung де всі картрджі чиповані , обслуговування цих апаратів значно дорожче. Kyocera та Brother не дуже поширені в наших реаліях, що робить заправку та покупку додаткових витратних матеріалів складною на дорогою. Крім того Canon та HP має розвинуту мережу сервісного обслуговування. Сподіваємся, що ми задовольнили Вашу зацікавленість в типах експлуатуємого нами обладнання. Маємо надію розглянути Вашу тендерну пропозицію.
Дата відповіді:
20.09.2019 11:49
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (8)
Номер:
ef14ce9bfd0a4fefba1abe839777b84d
Дата опублікування:
18.09.2019 09:48
Опис:
Доброго дня. Оскільки ви пишете, що " В інформаційній мережі нашого управління задіяно в технологічному циклі достатня кількість множувальної техніки виробництів Canon та HP. ", то і вкажіть назви цих моделей, будь-ласка. У чому полягає секретність цієї інформації для ваших постачальників ?
Відповідь:
Дякуємо за запитання, але воно не стосується умов та вимог тенденрної документації. ВЕЛИКЕ прохання задавити питання Виключно по тендерній документації
Дата відповіді:
18.09.2019 10:03
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (7)
Номер:
af096da9f590490fabab398df0635274
Дата опублікування:
18.09.2019 09:18
Опис:
Доброго дня. Чи правильно ми розуміємо, що ви не вказуєте назв старих моделей НР, Canon тому, що у вас їх взагалі немає у використанні ? Тримати цю інформацію у секреті для вас немає сенсу.
Відповідь:
Запитуєма Вами інформація не відноситься до процедури закупівлі. В інформаційній мережі нашого управління задіяно в технологічному циклі достатня кількість множувальної техніки виробництів Canon та HP.
Дата відповіді:
18.09.2019 09:33
Відповідь надана
Про еквіваленти для 5. Багатофункціональний пристрій (6)
Номер:
f797a3d00ada4b1fa77e33177dd6417a
Дата опублікування:
17.09.2019 16:57
Опис:
Доброго дня. Хочемо запропонувати вам техніку не виробництва компаній HP, Canon. Виходячи з вашої позиції по уніфікації, яка НЕМОЖЛИВА у вашому випадку, ми не можемо запропонувати вам техніку з нижчою ціною, більшій потужності, з оригінальними (таких взагалі немає у техніки HP, Canon) комплектами для заправки картриджів, з більш тривалим гарантійним терміном (буде 2 роки замість одного, як у техніки HP, Canon). Просимо надати роз'яснення чому ви обмежуєте конкуренцію
Відповідь:
Дякуємо за запитання. Вимоги до предметів закупівлі викладені в тендерній документації, яка станом на 18.09.2019 р., відповідно до законодавства, корегуванню не підлягає. Будемо вдячні за Вашу тендерну пропозицію.
Дата відповіді:
18.09.2019 08:25
Відповідь надана
В тех.задании нет информации о том, какие микрофонные нужны
Номер:
19e71d5812fe4e35938fe0c3c72f3d70
Дата опублікування:
17.09.2019 11:31
Опис:
В тех.задании нет информации о том, какие микрофонные нужны:
1). ручной, настольный или граничный?
2). динамический или конденсаторный?
Відповідь:
Настільні, динамічні, або кондесаторні на вибір постачальника, за умови відповідності їх характеристик вимогам тендерної документації
Дата відповіді:
17.09.2019 13:35