• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі

Завершена

420 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 200.00 UAH
Період уточнення: 03.09.2019 14:58 - 10.09.2019 14:44
Відповідь надана

Аналоги

Номер: 4be7de27919b42eeb538faa7b41e0a35
Дата опублікування: 05.09.2019 09:53
Опис: Доброго дня! Прохання надати інфо чи розглядаєте Ви аналоги? Чи передбачається вимогами монтаж/установка предмету закупівлі?
Відповідь: Приймаються повні аналоги. На всі товари де вказата торгова марка (торгова назва) просимо читати: АБО АНАЛОГ! Товар має на 100% відповідати характеристикам вказаного Замовником, в звʹязку з тим, що все обладнаня котре вже є встановлене і обслуговується- виробника «Aton». Встановлення устаткування обо"язкове.
Дата відповіді: 05.09.2019 10:43
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги

Номер: 0be5c5fc96ed4bdbba480db5ca1e7246
Дата опублікування: 03.09.2019 15:25
Опис: Доброго дня! 1. Тендерна документація містить посилання на конкретну торгівельну марку, при цьому, технічна специфікація не містить вираз «або еквівалент» та не містить ОБГРУНТУВАННЯ, чому саме цю торгівельну марку бажає придбати Замовник, що суперечить п.3.ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922- VIII. Фраза «Товар має на 100% відповідати характеристикам вказаного Замовником, в звʹязку з тим, що все обладнання котре вже є встановлене і обслуговується- виробника «Aton» - не є обґрунтуванням, а лише вказує на можливе порушення таких принципів закупівель як добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Також, Технічна специфікація містить сталі величини характеристик котла, що не дає можливість пропонувати ЕКВІВАЛЕНТНІ товари УКРАЇНСЬКОГО виробництва. Вимагаю додати в ТД можливість пропонування ЕКВІВАЛЕНТУ, виробленого УКРАЇНСЬКИМ виробником, та можливість варіації величин херектеристик котла. 2. Технічна специфікація містить вимогу про роботи по збору та монтажу (встановлення) товару. Дана вимога є нелогічною, адже предметом закупівлі є поставка товару, а проект договору (судячи з його тексту є договором поставки товару) не містить в собі необхідність збору та монтажу товару, а тому не зрозуміло, як саме будуть регулюватися взаємовідносини між ПОСТАЧАЬНИКОМ та ПОКУПЦЕМ. Вимагаю виключити з Технічної специфікації та ТД вимогу про роботи по збору та монтажу (встановлення) товару. 3. Прошу пояснити, навіщо учасник повинен подавати копію договору з ЗАОДОМ виробником щодо права продажу товару. Пояснюю принцип права власності: якщо учасник купив у ЗАОДА товар, то він має право володіти, користуватися і розпоряджатися таким власним товаром на власний розсд, не отримуючи при цьому дозволу від виробника. Вимагаю виключити дану вимогу з Тенхічної специфікації. 4. Вимога про надання гарантії виробника на тезнічне обслуговування товару (офіційний лист від виробника) також є дискримінаційною. По перше – виробник не має відношення до закупівлі, а тому не повинен надавати будь-які листи. По друге – ні проект договору, ні технічна специфікація не передбачає вимогу до УЧАСНИКА щодо здійснення НИМ-УЧАСНИКОМ (адже саме учасник буде постачальником товару, а не ЗАОД-виробник, та відповідно, лише учасник має здійснювати тезнічне обслуговування). Вимагаю виключити дану вимогу з ТД. 5. Пульт управління – Технічна специфікація не містить вимог щодо пульту управління – розміри, вага, обов’язкові функції. Просимо надати інформацію про технічні та інші характеристики пульту, який необхідний Замовнику. 6. Пп. 4.1. Проекту договору містить вимогу про зберігання проданого товару, вартість якого включена у раніше погоджену в п.2.2 Договору цін. Звертаю увагу, що ТД не містить вимог про зберігання товару, а тому, прошу пояснити, який термін зберігання товару, хто оплачує перевезення товару від Замовника до місця зберігання та назад? 7. Пп. 9.4. Проекту договору містить вимогу про повідомлення іншої сторони про зміну місця розташування АЗС. Прохання пояснити, про яку саме АЗС потрібно повідомляти Замовника? Попередня закупівля не відбулась через небажання Тендерного комітету вносити зміни до ТД. Прошу тендерний комітет у даній закупівлі врахувати мої зауваження, внести відповідні зміни до ТД та не зривати закупівлю, ти паче що опалювальний сезон вже близько!
Відповідь: 1. Шановний учасник, рекомендуємо вам детально читати тендерну документацію. Бо неуважність при підготовці призводить до того що таку пропозицію відхиляють. В технічному завданні для вас чітко написано: На всі товари де вказата торгова марка (торгова назва) просимо читати: АБО АНАЛОГ! 2. Вимога щодо збору і монтажу встановлена замовником, і якщо ви не взмозі встановити обладнання котре пропонуєте, то у нас є сумнів що ви зможете його поставити. Дана вимога незмінна. 3. Учасник котрий подає пропозицію повинен гарантувати що всі витрати по перевезенню, встаовленню, зберіганню і інші (пов"язані з виконаннням договору) є виключно витратами учасника (переможця). 4. Інформація щодо АЗС в проекті є формальною помилкою. Рекомендуємо учаснику ознайомитись що є суттєвими умовами договору. 5. Вимога щодо заводу виробника є обгрунтованою, бо гарантійне обслуговування мають право проводити тільки офіційні постачальники, а не перекупщики з ринку. 6. Інформуємо що ваші зауваження не будуть раховані і рекомендуємо брати участь в закупівлі і постачати товар на умовах вказаних в ТД,
Дата відповіді: 05.09.2019 10:43