-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Однолотова
-
КЕП
Комплект апаратури штучної вентиляції легенів у новонароджених та дітей;комплект апаратури штучної вентиляції високого класу;комплект апаратури штучної вентиляції легенів експертного класу
Строк поставки товарів: Протягом 2016 (орієнтовно 01.12.2016-31.12.2016)
Завершена
6 800 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 34 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 34 000.00 UAH
Період уточнення:
13.10.2016 14:47 - 05.11.2016 10:00
Відповідь надана
Щодо надання коду доступу
Номер:
df7eb7dea63e4f6b982a787b8507c1da
Дата опублікування:
20.10.2016 17:10
Опис:
У п.п. 2.2. п. 2 додатку 1 ДКТ від учасників вимагається надати лист учасника або скановану копію з накладанням ЕЦП Учасника в якому обов’язково зазначається код доступу за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи (Статуту або останніх змін до Статуту (нова редакція). Не зрозуміло, про який код доступу йдеться. Статутні документи, як правило на підприємствах, в тому числі і на нашому підприємстві зберігаються у паперовому вигляді і не знаходяться на якихось електронних ресурсах, доступ до яких можу бути відкритий третім особам. Таким чином, дана вимога є дискримінаційною, адже обмежує коло учасників лише тими, які можуть чи зберігають свої статутні документі (їх електронні копії) у певному електронному вигляді на певних електронних ресурсах.
Виходячи з викладеного, дану вимогу слід виключити з документації як таку, що має дискримінаційний характер.
Підсумовуючи наведене, документація конкурсних торгів містить ряд вимог частина з яких є дискримінаційними, а частина суперечить правам замовника, передбаченим чинним законодавством України.
За таких обставин, просимо внести означені вище зміни до документації конкурсних торгів та надати роз’яснення із вищенаведених питань.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:36
Відповідь надана
Щодо надання Витягу з ЄДР юр.осіб та ФО-П
Номер:
aab03ceca88f45acb5e74556bf993383
Дата опублікування:
20.10.2016 17:08
Опис:
У п.п. 2.1. п. 2 додатку 1 ДКТ від учасників вимагається надати скановану копію з накладанням ЕЦП Учасника оригіналу або нотаріально завіреної копії або копії відтвореної на папері електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з обов’язковим зазначенням інформації про дані про реєстраційні дії: назва реєстраційної дії; дата та номер реєстраційної дії; прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, що внесла до Єдиного державного реєстру запис про реєстраційну дію; місце проведення реєстраційної дії; зміни внесені реєстраційною дією. Дата видачі витягу повинна бути не раніше ніж за 10 календарних днів до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Натомість, як і у попередньому випадку, за нормою ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник не можу вимагати від учасників відомості, які знаходяться у державних реєстрах, доступ до яких є відкритим.
А тому, дату вимогу слід виключити з документації конкурсних торгів.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:36
Відповідь надана
Щодо надання оригіналу паспорту
Номер:
a1e127d33e6c4efa805564c18d2f084b
Дата опублікування:
20.10.2016 17:06
Опис:
У п 1.4. додатку 1 ДКТ від учасників вимагається скановану копію з накладанням електронного цифрового підпису учасника копії або оригіналу паспорту (ст.1-2, ст.3-6 за наявності записів). на підписанта договору та пропозиції.
Подібна вимога є безпідставною та суперечить вимогам закону. Так, надання копії паспорту особи, яка підписала пропозицію не є обов’язковим, адже пропозиція підписується керівником юридичної особи, відомості про яку є у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та ФО-П, який є у відкритому доступі, що крім іншого відповідно до останнього речення ч. 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» не дає права замовнику вимагати таку інформацію.
Щодо копії паспорту особи, яка у майбутньому має підписувати договір – то з моменту подання пропозиції та до моменту підписання договору може пройти певний термін за який зміняться обставини та підписувати договір від імені учасника-переможця може бути призначену іншу особу. А тому, така вимога об’єктивно не тягне за собою будь-якого змісту.
Не зрозумілим також є вимога замовника у цьому ж пункті ДКТ про надання оригіналу паспорту та скріплення його електронним цифровим підписом.
Як відомо, можливість передачі матеріального об’єкту (оригіналу паспорту) електронними засобами відноситься до категорії квантової механіки, яка ще, нажаль, не застосовується людством на практиці. Таким чином, необхідно внести зміни у документацію з конкурсних торгів та виключити вимогу про надання копії та/або оригіналу (?) паспорту особи, яка підписує пропозицію учасника та має підписувати майбутній договір.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:35
Відповідь надана
Щодо застосування ЕЦП Учасником
Номер:
b0ffcfd708ee46ef918df210e65246ca
Дата опублікування:
20.10.2016 17:05
Опис:
Відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» отримання такого ключа (ЕЦП) є правом особи, а не обов’язком, тим паче, якщо закон передбачає інший спосіб ідентифікації особи без отримання чи застосування такого ключа.
Учасники подають свої пропозиції у електронному вигляді через систему електронного майданчика вже після ідентифікації учасника оператором такого майданчика.
За таких обставин, необхідно внести зміни до документації та виключити вимогу щодо наявності електронного цифрового ключа для ідентифікації (авторизації) учасника та засвідчення ним документів у складі пропозицій, як дискримінаційну.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:35
Відповідь надана
Щодо застосування ЕЦП Учасником
Номер:
88d9801d597d47669b79fc77e3af4b70
Дата опублікування:
20.10.2016 17:03
Опис:
У документації конкурсних торгів вимагається накладення електронного цифрового підпису на кожен документ, що входить до складу пропозиції учасника. Така вимога суперечить Законам України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016р. № 166 (далі – Положення).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.п. 3 п. 3 Положення, реєстрація в електронній системі закупівель здійснюється одним із способів ідентифікації/авторизації за допомогою: (…) ідентифікації через отримання авторизованим електронним майданчиком банківського платежу від користувача. Оператор авторизованого електронного майданчика надає рахунок користувачу для оплати. Після перевірки оператор авторизованого електронного майданчика може або повернути платіж користувачу, або зарахувати його у вигляді плати за реєстрацію відповідно до умов договору між користувачем і оператором авторизованого електронного майданчика.
Отже, як вбачається наявність електронного цифрового підпису не обов’язкова при ідентифікації учасника при поданні ним пропозиції до закупівлі.
Обмеження кола учасників лише тими, які ідентифікуються за допомогою електронного цифрового підпису є дискримінацією. Адже наприклад, наше підприємство ще не отримало електронний цифровий ключ, а тому така умова ДКТ є дискримінаційною та обмежує наше право на участь у даних торгах.
Крім того, відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» отримання такого ключа є правом особи, а не обов’язком, тим паче, якщо закон передбачає інший спосіб ідентифікації особи без отримання чи застосування такого ключа.
Учасники подають свої пропозиції у електронному вигляді через систему електронного майданчика вже після ідентифікації учасника оператором такого майданчика.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:35
Відповідь надана
Щодо п. 1.6. розділу 1 «Загальні положення» ДКТ
Номер:
be6211826bb247f9a121906082f51738
Дата опублікування:
20.10.2016 17:01
Опис:
Доброго дня, просимо надати відповідь та внести зміни в частинах:
1. В п. 1.6. розділу 1 «Загальні положення» ДКТ зазначено про те, що корегована цінова пропозиція та цінова пропозиція не може містити арифметичних помилок, зокрема не допускається розходжень між ціною одиниці та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю на кількість або інших арифметичних дій.
Натомість, у п. 5.1. розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції та визначення переможця» ДКТ зазначено про те, що у поданих учасниками пропозиціях допускаються технічні помилки, якщо із загального змісту пропозиції вбачається, що такі помилки допущені вочевидь не навмисно і вони не змінюють суть пропозиції. За таких обставин вимога, зазначена у п. 1.6. розділу 1 ДКТ є незрозумілою, адже за змістом суперечить іншим умовам тендерної документації, зокрема п. 5.1. розділу 5 ДКТ. З огляду на зазначене, прошу внести зміни до документації конкурсних торгів та усунути означені суперечності.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:35
Відповідь надана
Щодо закупівлі 2.апарату штучної вентиляції легенів експертного класу (1 комплект)
Номер:
ffed2c1fcb984759b8437792146d6ba2
Дата опублікування:
20.10.2016 17:00
Опис:
2.апарату штучної вентиляції легенів експертного класу (1 комплект)
Стосовно п.2.7. «стратегія захисту легень» та п.2.14 «зображення легенів, яке повинне змінюватись» - апарат має бути аналогічним предмету закупівлі апарату штучної вентиляції високого класу (3 комплекти)?
Стосовно п.2.8. «можливість активації інтелектуального режиму вентиляції» - просимо розшифрувати «інтелектуальний режим» це який? Оскільки у різних виробників однакові режими можуть мати різні назви. А також «замкнутий цикл оксигенації» . Яким чином він здійснюється?
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:35
Відповідь надана
Щодо документації вцілому
Номер:
730f416b24254eb48964ab769ee9a638
Дата опублікування:
20.10.2016 16:58
Опис:
Доброго дня,
Просимо надати роз’яснення щодо вимог визначених документацією конкурсних торгів:
1. апарату штучної вентиляції високого класу (3 комплекти)
Стосовно п.1.1 у вимозі зазначено «для проведення ШВЛ у дорослих,дітей та новонароджених від 0,3г», але в 4.1 комплектація не передбачено контур для дорослих пацієнтів.
Просимо роз’яснити який саме апарат планується закупити?
Стосовно п.2.4 просимо розтлумачити «стратегія захисту легень», якими ознаками характеризується дана стратегія? Оскільки у відкритих джерелах міститься інформація про те, що
лише в апаратах ШВЛ виробництва Hamilton Medical існує «стратегія захисту легень», повідомте будь ласка чи існує аналог даної функції?
Стосовно п.2.12 «Апарат повинен мати візуальне відображення стану легеневої механіки у вигляді зображення картини легенів. Зображення (форма) легенів повинне мінятися при зміні податливості легеневої тканини або опору дихальних шляхів, а також при появі у пацієнта спонтанних вдихів»
Не зрозуміло як і яким чином ця функція впливає на ефективність проведення процедури штучної вентиляції легень. Чому стан легеневої механіки має бути саме « у вигляді зображення легенів»? Адже у різних виробників в апаратах ШВЛ стан легеневої механіки може бути відображеним при зміні податливості легеневої тканини, опору дихальних шляхів або при появі спонтанних вдихів у пацієнта іншим чином (цифровим, графічним тощо).
Слід зауважити,що зображення картини легенів існує в апаратах ШВЛ таких виробників як Drager, Uvent-T та Hamilton Medical AG, але лише в одного виробника Hamilton Medical AG зображення (форма) легенів змінюється.
Стосовно п.2.12 «вбудована турбіна з максимальним потоком не менше 240л/хв.»
Просимо розтлумачити якими клінічними протоколами обумовлений такий потік для новонароджених?
2.апарату штучної вентиляції легенів експертного класу (1 комплект)
Стосовно п.2.7. «стратегія захисту легень» та п.2.14 «зображення легенів, яке повинне змінюватись» - апарат має бути аналогічним предмету закупівлі апарату штучної вентиляції високого класу
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на запитання прикріплена в документах до всієї закупівлі.
Дата відповіді:
25.10.2016 08:35