• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Контейнери металеві для збору твердих побутових відходів(євростандарт оцинкований)

Завершена

1 028 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 000.00 UAH
Період уточнення: 08.08.2019 14:16 - 13.08.2019 14:21
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога

Номер: bd3353a3f7d24679a7dc7a9fb365685f
Дата опублікування: 13.08.2019 09:09
Опис: Вимога стосовно погодження Учасника в довільній формі на поставку товару відповідно до технічного завдання, наведеного замовником в Додатку 2 тендерної документації, є дискримінаційною. Замовник як у тендерній документації так і у даному зазначенні не враховує вимоги ст 22 ЗУ Про публічні закупівлі. Не передбачає можливості запропонувати еквівалент. Та зобов’язує Учасника погодитися з Додатком в якому зазначені конкретні технічні характеристики. Просимо привести дану вимогу та тендерну документацію у відповідність до ЗУ Про публічні закупівлі.
Відповідь: Технічні вимоги відповідають державним стандартам ДСТУ, ГОСТ, ДСанПіН, СанПиН, ДСТУ-Н, ISO, EN та не носять дискримінаційних вимог.
Дата відповіді: 15.08.2019 11:58
Відповідь надана

Вага контейнера

Номер: 110ed62c44b44febbe384c9936bdc01b
Дата опублікування: 13.08.2019 09:08
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно того, що « Вага контейнера – 110 кг..». .Чому замовник передбачає саме таку вагу. Також зазначаємо, що вимога стосовно ваги не міститься у стандарті EN 840-3. Тому вага контейнера у кожного виробника можу відрізнятися, оскільки стандарт відповідно з якими виготовляється контейнер не містять ні максимального ні мінімального зазначення ваги контейнера. Дана вимога зменшує конкуренцію між Учасниками та призводить до неможливості прийняти участь у закупівлі Учасника який пропонує контейнер із вагою іншою ніж зазначено Замовником.
Відповідь: Дивіться попередню відповідь по стандартам.
Дата відповіді: 15.08.2019 11:57
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога щодо товщини

Номер: 63bcb8480ef440fdbfa6f80c3dee7998
Дата опублікування: 13.08.2019 09:08
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з Кронштейнами для утримання коліс, а також механізмами відкривання/закривання кришки та захвату для вивантаження які виконуються з металу товщиною не менше ніж 2,5 мм та кріпляться до корпусу контейнера методом зварювання суцільним швом. Чому передбачено саме товщину 2,5 мм. Замовник дискримінує цією вимогою Учасників які виготовляють контейнери із іншою товщиною металу меншою чи більшою ніж зазначено Замовником. Пояснюємо, що контейнери які закуповлює Замовник, повинні відповідати стандарту EN 840-3 оскільки даний стандарт не зазначає, якою повинна бути товщина металу, виробники визначають це самостійно опираючись на власний досвід. Тому виробники можуть виробляти вузол кронштейну захвату із різною товщиною більшою чи меншою 2,5 мм. А замовник такою вимогою зменшує коло осіб, контейнери яких зможуть повністю відповідати усім технічним характеристикам. Тому замовник порушує норми ст.3, ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі. Просимо встановити такі технічні характеристики які відповідають стандарту EN 840-3, для уникнення порушень закону.
Відповідь: Якщо замовник визначає самостійно товщину металу, він повинен представити на розгляд тендерного комітету на підставі чого встановлено таку товщину металу (нормативний акт), а так зазначити чи відповідає така товщина металу техніці безпеки при використані таких контейнерів. Якщо використовувати при штампуванні товщину металу меншу ніж 2,5 мм, такий вузол кронштейну при штампуванні, а в подальшому і використані буде рвати. Встановлюючи тільки для Вас стандарт EN 840-3, ми там самим порушуємо вимоги ст. 3, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», так як в технічних вимогах зазначено два стандарти ДСТУ 8476:2015, EN 840-3, а ви тим самим вимагаєте звузити коло учасників.
Дата відповіді: 15.08.2019 11:56
Відповідь надана

Питання щодо товщини

Номер: 4dbe88dcf04e461191ee78591bcbdc7f
Дата опублікування: 13.08.2019 09:08
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з вузлом кронштейну захвату, підйому та вивантаження контейнера який виконується методом багаторівневого штампування з металу товщиною не менше ніж 2,5мм. Чому передбачено саме товщину 2,5 мм. Замовник дискримінує цією вимогою Учасників які виготовляють контейнери із іншою товщиною металу меншою чи більшою ніж зазначено Замовником. Пояснюємо, що контейнери які закуповлює Замовник повинні відповідати стандарту EN 840-3 оскільки даний стандарт не зазначає, якою повинна бути новщина металу, виробники визначають це самостійно опираючись на власний досвід. Тому виробники можуть виробляти вузол кронштейну захвату із різною товщиною більшою чи меншою 2,5 мм. А замовник такою вимогою зменшує коло осіб, контейнери яких зможуть повністю відповідати усім технічним характеристикам. Тому замовник порушує норми ст.3, ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі.Просимо встановити такі технічні характеристики які відповідають стандарту EN 840-3, для уникнення порушень закону.
Відповідь: Якщо замовник визначає самостійно товщину металу, він повинен представити на розгляд тендерного комітету на підставі чого встановлено таку товщину металу (нормативний акт), а так зазначити чи відповідає така товщина металу техніці безпеки при використані таких контейнерів. Якщо використовувати при штампуванні товщину металу меншу ніж 2,5 мм, такий вузол кронштейну при штампуванні, а в подальшому і використані буде рвати. Встановлюючи тільки для Вас стандарт EN 840-3, ми там самим порушуємо вимоги ст. 3, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», так як в технічних вимогах зазначено два стандарти ДСТУ 8476:2015, EN 840-3, а ви тим самим вимагаєте звузити коло учасників.
Дата відповіді: 15.08.2019 11:56
Відповідь надана

Неможливість запропонувати еквівалент

Номер: ce9eafcd29f5434c978ec9bed60830ef
Дата опублікування: 13.08.2019 09:07
Опис: У тендерній документації Замовника не зазначено про можливість подачі еквіваленту. Неможливість подати еквівалент, призводить до дискримінації потенційних учасників, та звужує коло Учасників. Вимагаємо внести зміни в документацію, а саме вказати можливість подання еквіваленту.
Відповідь: Питання не зрозуміле, так як в тендерній документації чітко визначено, що ми закуповуємо сміттєві баки і визначено саме які і під які цілі.
Дата відповіді: 15.08.2019 11:55
Відповідь надана

Питання щодо еквіваленту

Номер: 87f997f835e14f11afb120d8310268b3
Дата опублікування: 13.08.2019 09:07
Опис: Чи може Учасник запропонувати еквівалент?
Відповідь: Питання не зрозуміле, так як в тендерній документації чітко визначено, що ми закуповуємо сміттєві баки і визначено саме які і під які цілі.
Дата відповіді: 15.08.2019 11:54