-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Паливні пелети з лушпиння соняшника
Торги не відбулися
1 142 628.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 713.14 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 713.14 UAH
Період уточнення:
26.06.2019 14:29 - 16.07.2019 11:00
Відповідь надана
Просимо надати відповідь на попередні запитання
Номер:
d76c869e41614f0093d531601c91fc32
Дата опублікування:
12.07.2019 16:15
Відповідь:
Просимо вибачення, але у зв’язку з тим, що ймовірно відбувся збій в системі, яка не попередила нас про надходження обговорення на електронну адресу. Тому мі із запізненням надаємо Вам дану інформацію.
Дата відповіді:
17.07.2019 11:19
Відповідь надана
дата аукціону
Номер:
6c4881bedb9e4b34a1004e23ed4f89ad
Дата опублікування:
09.07.2019 16:24
Опис:
У системі відстуні відомості про дату та час проведення аукціону.
Відповідь:
Дата та час початку аукціону, вказана в системі - 29 липня 2019 12:56
Дата відповіді:
17.07.2019 11:14
Відповідь надана
Утчонення
Номер:
cd1eafdcd8d744a5a0166475d97baa41
Дата опублікування:
09.07.2019 15:14
Опис:
Шановний Замовнику, просимо надати пояснення щодо наступного:
У формі "Реєстр документів" є графа "№ сторінки".
Що необхідно вказувату у даній графі. якщо учасник не нумерує сторінки, а подає документи у складі тендерної пропозиції окремими файлами у формати: напраклад: "1. Копія статуту": 2. "Копія наказу про призначення директора" ???
Відповідь:
Ваша документація повинна відповідати тендерним вимогам нашої закупівлі, також можете зробити зміст та нумерацію Ваших документів.
Дата відповіді:
17.07.2019 11:11
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
bd81d801c23740d6a4ff7a2c987884f5
Дата опублікування:
08.07.2019 15:40
Опис:
Шановний Замовнику. просимо надати уточнення або внести зміни у ТД.
Додатком 2.1 до ТД надано форму у графі 3 таблиці зазначено "власне чи орендоване"
Як заповнвати дану графу, якщо учасник користується матеріальною базою (транспортними засобами) на підставі договору надання послуг?
Відповідь:
У разі відсутності власного обладнання та матеріально-технічної бази, та використання її на умовах оренди, про це зазначається у довідці із наданням документів, що підтверджують інше право користування обладнанням та матеріально-технічною базою або наданням завірених учасником копій договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально-технічною базою.
Дата відповіді:
17.07.2019 11:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
6b19154baaac4cdb9d0be6bf69c884e5
Дата опублікування:
03.07.2019 13:40
Опис:
Шановний Замовнику, щодо Вашої відповіді, "Ніякої дискримінації жоден суб'єкт підприємницької діяльності не заявив." Зазначаємо, що вимоги ЗУ "Про публічні закупівлі" є обовязковими для всіх замовників.
Якщо хоча б один із потенційних учасників звертається до Вас щодо наявних дискримінаційних вимог у тедерній документації та такі вимоги визнавались АМКУ дискримінаційними, чому ви посилаетесь на інших учасників у попреденіх роках? ви дієте у інтересах попередніх учасників?
Як кількість аналогічних договорів впливає на спроможність учасника поставити якісний товар???? і як взагалі аналогічний договір вприває на якість запропонованого Товару?
Предметом закупівлі згідно коду ДК є тверде паливо!
Приберіть дискримінаційні вимоги.
Відповідь:
Внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
05.07.2019 15:31
Відповідь надана
Запит на роз'яснення
Номер:
82d11144979a4e0390d27bb7c9401458
Дата опублікування:
02.07.2019 14:55
Опис:
Роз’яснить, будь ласка, положення у «Додаток 4» «ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІї» : Паливні пелети з лушпиння соняшнику повинні бути сертифіковані.»
Яким саме документом має підтверджуватись сертифікованість продукції? Чи може це бути сертифікат якості (паспорт якості) від виробника?
Грунтуючись на тому, що наявність сертифіката не є обов’язковою для підприємницької діяльності щодо поставки даної продукції. Дрова та паливні брикети не входять до переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженої Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики 01.02.2005 № 28 (у редакції наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 06.11.2013 № 1308).
Відповідь:
Документом, який має підтвердження сертифікованості продукції, може бути сертифікат якості (паспорт якості) від виробника.
Дата відповіді:
03.07.2019 10:11
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
f5927ba592fd4a7d924285bc42981463
Дата опублікування:
01.07.2019 13:55
Опис:
Вимога щодо надання не менше 2-х аналогічних договорів є дискримінаційною та суттєво звужує коло учасників торгів. Якщо потенійний учасник має 1 аналогічний договір, то вже не зможе прийняти участь у даній закупівлі, або має укладений або незавершений договір.
Законом передбачено встановлення амовником кваліфікаційного крітерію: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ, а не АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ.
Отже, Ваш висновок є хибним, а вимога щодо надання не менше 2-х аналогічних договорів є дискримінаційною.
Згідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Просимо внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
На Вашу пропозицію, щодо внесення змін в тендерну документацію, зазначаємо.
Кожен рік ми проводимо тендер на закупівлю паливних пелет із лушпиння соняшника. На усіх торгах через систему Прозорро була велика кількість пропозицій. Система визначала по ціні та якості кращий товар і нам залишалось вибрати паливні пелети з лушпиння соняшника, відповідно до тендерної документації.
Ніякої дискримінації жоден суб'єкт підприємницької діяльності не заявив.
В нашому випадку якість має велике значення, адже предметом закупівлі є придбання пелетів із лушпиння соняшника для обігріву загальноосвітньої школи.
Ми сподіваємось, що до кінця подачі заявок у вашій фірмі буде відповідний підприємницьких досвід і Ви зможете вдало конкурувати з іншими організаціями, які будуть пропонувати паливні пелети з лушпиння соняшника.
Зичимо Вам удачі.
Дата відповіді:
03.07.2019 10:06
Відповідь надана
Дискриміінаційні вимоги тендерної документації
Номер:
e40b9f8589cf41ad9d429eb6a62821cb
Дата опублікування:
26.06.2019 16:15
Опис:
ТД встановлено дискримінаційну вимогу: Довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (не менше 2-х).
Вимога щодо надання не менше 2-х аналогічних договорів є дискримінаційною та суттєво звужує коло учасників торгів. Згідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі», метою цього Закону є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи викладене, Вимога Замовника щодо надання не менше 2-х аналогічних договорів порушує ч.1. ст 3, ч.3. ст. 5, ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», отже, вимагаємо внести зміни до тендерної документації.
Крім того, Рішеннями АМКУ № 1207-р/пк-пз від 14.03.2017 року, №1002-р/пк-пз від 03.03.2017 року, № 1002-р/пк-пз від 03.03.2017 року підтверджено, що вимога Замовника про надання двох або більше аналогічних договорів є дискримінаційною та незаконною.
Відповідь:
У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що відповідно до роз’яснення, опублікованого на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (запит 111/2017) Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу, щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Дата відповіді:
01.07.2019 11:59