-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання
Послуги з ремонту, технічного обслуговування та опосвідчення радіонавігаційного обладнання суден
Завершена
57 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 285.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 285.00 UAH
Період уточнення:
27.05.2019 16:35 - 07.06.2019 10:00
Відповідь надана
Розяснення вимог тендерної документації
Номер:
5dce598dbb594517aefe267f04422062
Дата опублікування:
06.06.2019 17:16
Опис:
Доброго дня.
1. п. 3 таблиці Додатку 1 до тендерної документації (Досвід виконання аналогічних договорів). Чи вважається рахунок-фактура на надання послуг з щорічного ТО судового радіо та навігаційного обладнання та відповідний акт приймання-здавання виконаних робіт (наданих послуг) документами, аналогічним (еквівалентним) договору.
2. п.2.4 Додатку 4 до тендерної документації (проект договору). Необхідно розяснити чи розповсюджується ця гарантія безпосередньо на радіо та навігаційне обладнання, що підлягає ТО чи тільки на матеріали і частини/складові, що замінені під час проведення ТО? Виходячи з тексту п.2.4 проекту договора, за нашим розумінням, гарантія розповсюджується, у т.ч. безпосередньо на обладнання. Тобто замовник отримує додаткову (розширену) гарантію на обладнання, на яке гарантія виробника (постачальника) вже закінчилася.
У звязку з вищевикладеним пропонуємо внести зміни до цього пункту зважаючи на вищевикладене.
3. Додаток 4 до тендерної документації (проект договору). Необхідно виправити помилки у наскрізній нумерації р.7.
4. Додаток 4 до тендерної документації (проект договору). Пропонуємо змінити назву Додатку 1 до договору зважаючи на те, що в ньому викладений обсяг робіт (послуг) на, наприклад, "Специфікація..." або "Перелік робіт (послуг)...". Також наприкінці таблиці виключити посилання на пропозицію учасника і зазначити, наприклад, "за договором".
Відповідь:
1. Відповідно ДОДАТКУ 1 «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям» тендерної документації для документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів учасники мають надати:
– Довідку в довільній формі про наявність договорів (не менше 1 одного) щодо надання аналогічних послуг, із зазначенням найменування ЄДР ЮО або ФОП та адреси замовників, предмету договору, номеру та дати договору, стану виконання зобов’язань за даними договорами
Не менше 1 (одного) оригіналу або завіреної Учасником копії ВІДГУКУ від замовника аналогічних послуг, який зазначений у інформації про досвід виконання аналогічних договорів.
Рахунок-фактура на надання послуг з щорічного ТО судового радіо та навігаційного обладнання та відповідний акт приймання-здавання виконаних робіт (наданих послуг) не являються документами, аналогічним (еквівалентним) договору.
Умовами тендерної документації не передбачається надання учасниками копій договорів, рахунків, актів приймання-здавання виконаних робіт (наданих послуг).
2. Відповідно п. 2.4. проекту договору гарантійний строк на надані Послуги, матеріальні ресурси, що використовувались під час надання Послуг, складає 1 (один) календарний рік з дати підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.
Отже, гарантія розповсюджується на обладнання, яке було відремонтоване та/або пройшло технічне обслуговування.
3. Помилка у наскрізній нумерації виникла під час завантаження документу та його редагуванні, і вона може бути виправлена під час укладання договору, так як не є суттєвою.
4. Назва Додатку1 до Договору не є визначальною, тому документ може називатися «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до надання Послуг з ремонту, технічного обслуговування та опосвідчення радіонавігаційного обладнання суден», при цьому, він містить всю ту інформацію, яка передбачена умовами договору про закупівлю.
Відповідно до Закону вартість договору закупівлі має відповідати вартості тендерної пропозиції, тому не має особливого значення, як зазначено в Додатку1 до Договору «Загальна ціна тендерної пропозиції» чи «Загальна ціна договору».
Дата відповіді:
07.06.2019 12:25
Відповідь надана
Щодо назви видів робіт
Номер:
c6c08622168e4848805ce1aab9db261d
Дата опублікування:
31.05.2019 19:05
Опис:
В основних вімогах до виконавця наведених у Технічних вімогах до предмету закупівлі (додаток 3 до Тендерної документації) зазначено, що у додатку до Свідоцтва про визнання/видповідність повінни буті вказані наступни види робіт, а саме: Берегове технічне обслуговування радіолокаційніх відповідачів (РЛВ), але цей вид робіт відсутний у "РУКОВОДСТВЕ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ПОСТРОЙКОЙ СУДОВ И ИЗГОТОВЛЕНИЕМ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ", Регістру судноплавства України. Також цей вид робіт відсутний у Специфікації послуг з ремонту, технічного обслуговування та опосвідчення радіонавігаційного обладнанн суден.
Відповідь:
В даному випадку допущена помилка в вимогах до виконавця у ДОДАТКУ3 до тендерної документації. Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію та оприлюднені на порталі публічних закупівель згідно до вимог чинного законодавства.
Дата відповіді:
04.06.2019 15:06