-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
кабельно-провідникова продукція
кабельно-провідникова продукція
Завершена
47 544 518.52
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 339.12 UAH
мін. крок: 0% або 339.12 UAH
Період уточнення:
12.04.2019 16:09 - 27.07.2019 10:00
Відповідь надана
дискримінаційні вимоги в тендерній документації
Номер:
f42bdb992af3451087741ce07ebdbf55
Дата опублікування:
03.05.2019 09:28
Опис:
Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність дискримінаційних вимог, які можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції. Відповідно до п. 2 Додатку 1 «Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі» якщо продукція виготовляється за ТУ або ТЗ необхідно надати повну скановану копію ТУ або ТЗ на виготовлення даної продукції. Дані вимоги тендерної документації вважаємо дискримінаційними, оскільки технічні умови є приватною власністю їх власника та можуть складати комерційну таємницю. Вимога щодо надання повної копії ТУ у складі пропозиції перешкоджає участі потенційним учасникам у даній процедурі закупівлі, які не мають відносин безпосередньо з виробником продукції. Відповідно до ЗУ «Про стандартизацію» право власності на стандарти, кодекси установленої практики і технічні умови прийняті підприємствами та організаціями тощо належать відповідним підприємствам установам та організаціям. Отже, ТУ є власністю виробників, які не мають зобов’язань перед учасниками надавати їм копії документів. ТУ є комерційною таємницею, конфіденційною інформацією та охороняється правами інтелектуальної власності та не підлягають розголошенню. Зауважуємо, що згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дані положення тендерної документації суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, недискримінації учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням вимагаємо привести документацію у відповідність з чинним законодавством України. В інакшому випадку ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації.
Відповідь:
Замовником прийнято рішення залишити тендерну документацію без змін
Дата відповіді:
15.07.2019 19:10
Відповідь надана
Продукцієя залізничного призначення
Номер:
f9139dbf77724957ba4e750bb22aa342
Дата опублікування:
25.04.2019 10:57
Опис:
Наше підприємство є офіційним дилером ТОВ «ЗМИ-Профит» (м. Магнітогорськ, РФ), що є виробником дроту БСМ1. Дана продукція виробляється виробником згідно ГОСТ 3822-79 вже понад 10 років, добре себе зарекомендувала, в тому числі на підприємствах АТ «Укрзалізниця».
Згідно тендерної документації у вимогах до оцінки відповідності продукції вказано, що дріт БСМ1 являється продукцією залізничного призначення. Натомість ГОСТ 3822-79, чинність якого подовжено, регламентує, що дана продукція використовується для повітряних ліній слабкого та сильного струму та для виготовлення проводів, і не містить жодних посилань на те, що залізниця є основним споживачем.
В зв’язку з цим просимо Вас скасувати вимогу щодо належності дроту БСМ1 до продукції залізничного призначення або надати роз’яснення, які саме документи Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції під час участі у закупівлі за відсутності документів, підтверджуючих завершення підготовки і освоєння виробництва відповідно до ДСТУ 8634:2016 (ДСТУ ГОСТ 15.001:2009), а саме акт (протокол) кваліфікаційних випробувань.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до тедерної документації
Дата відповіді:
15.07.2019 18:58