-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Розробка проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний великої зали засідань з заміною конструкцій перекриття та покриття Будинку Уряду України по вул. Михайла Грушевського, 12/2 у Печерському районі м. Києва», ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ Б Д.1.1-7:2013
Торги не відбулися
16 400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 82 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 82 000.00 UAH
Період уточнення:
10.04.2019 19:00 - 17.04.2019 18:51
Відповідь надана
Щодо назви роботи
Номер:
db0190fec1644ef882f6141ab27d2435
Дата опублікування:
17.04.2019 17:56
Опис:
Якщо в ході виконання робіт аналіз покаже, що потрібно замінити дерев'яні перекриття на залізобетонні, то це вже буде реконструкція, а не ремонт реставраційний. Чи була врахована така вірогідність при визначенні назви роботи та складанні завдання на проектування?
Відповідь:
На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що зміна назви роботи врахована, згідно п. 3.25 ДБН А 2.2-14.2016 ремонт (реставраційний) передбачає систематичне та своєчасне підтримання експлуатаційних якостей частин пам’ятки, з метою попередження передчасного зносу архітектурно-декоративного оздоблення чи конструкцій або інженерного обладнання.
Дата відповіді:
22.04.2019 16:31
Відповідь надана
Щодо додатку №5 до Тендерної документації
Номер:
1cf0fc8fa78a468fbec079efb28a78b6
Дата опублікування:
17.04.2019 17:52
Опис:
Вимога щодо надання у складі тендерної документації Учасником вартості проведення експертизи є дискримінаційною.Щоб визначити вартість проведення еспертизи потрібен Зведений кошторисний розрахунок (сума вартості робіт згідно глав 1-9), що на етапі подання пропозицій неможливо прорахувати. Просимо видалити дану вимогу.
Відповідь:
На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що вартість робіт по проведенню експертизи у тендерної документації запропоновано «орієнтовано». Надалі уточнюється згідно договору зі спеціалізованою експертною організацією.
Дата відповіді:
22.04.2019 16:30
Відповідь надана
Ескізний проект
Номер:
4a87ab5e15ff4492a5ccf4962030f5d7
Дата опублікування:
17.04.2019 17:17
Опис:
Чи є суттєва необхідність в тристадійному проектуванні, а саме в стадії "Ескізний проект"? З практики відомо, що ескізний проект повинен затверджуватися в експертизі; проект також проходить експертизу. Враховуючи терміни проходження кожної еспертизи (до 2 місяців) та технологію виконання робіт, оголошений термін виконання робіт в 220 календарних днів виглядає не реалістичним та неможливим. Просимо внести зміни в тендерну документацію.
Відповідь:
На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що згідно ДБН А. 2.2.3-2014 п.4.6.3 проектування проходить у три стадії.
Проекти в експертизі не затверджуються, а проходять експертизу.
ЕП обов’язковій експертизі не підлягає (ДСТУ НБА 2.2-10-2012 п.4.5) і виконується за бажанням Замовника по окремому договору.
Дата відповіді:
22.04.2019 16:30
Відповідь надана
Кошториси субпідрядників
Номер:
5cdf9f81e6e941e2ace519200d2cf61a
Дата опублікування:
17.04.2019 17:07
Опис:
Чи потрібно в разі залучення субпідрядників додавати їхні кошториси? Чи достатньо додати зведений кошторисний розрахунок Учасника?
Відповідь:
На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що в разі залучення субпідрядників потрібно додати їх кошториси. Визначити вартість проектних робіт згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 п.п. 5,1 та 5.2.
Дата відповіді:
22.04.2019 16:28