-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу (продовження)
Торги відмінено
287 797 857.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.1% або 287 797.86 UAH
мін. крок: 0.1% або 287 797.86 UAH
Період уточнення:
01.04.2019 17:59 - 16.06.2019 10:00
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
9c77bf00eb504e2caf9f722b0119c392
Дата опублікування:
30.05.2019 14:58
Опис:
У складі тендерної документації Замовником надані три 3 RAR Архіви які містять кошторисну документацію виконану в програмному комплексі АВК-5, але збережену в форматі PDF, що додає певної незручності при обробці цих документів, та потребує значних витрат часу на виконання роботи яка вже і так виконана Замовником. З цього приводу просимо надати файл з розширенням «.imd»( файл «IMD») який створює програмний комплекс АВК-5 для наданої кошторисної документації.
Відповідь:
Інформуємо, що тендерну документацію за темою: Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу (продовження), (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) завантажено на авторизований майданчик у вигляді документу, який у встановленому порядку розглянутий і затверджений тендерним комітетом Замовника у відповідності до вимог Закону України "Про публічні закупівлі".
З метою уникнення помилок, враховуючи вищезазначене, розміщення тендерної документації у іншому вигляді Замовник здійснювати не буде.
Дата відповіді:
31.05.2019 13:08
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
8f4783a232b540d0b1941c9cfd63a4ce
Дата опублікування:
26.04.2019 11:29
Опис:
У зв’язку з проведенням тендеру «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу (продовження)» (код ДК 021:2015 – 45454000-4 Реконструкція) просимо відповісти на ряд запитань, що виникли у нас при вивченні тендерної документації.
1. Додаток № 6 до Договору містить перелік будинків та споруд, що реконструюються (склад робочої документації). Згідно п.1.6 цього переліку в склад робіт входить заміна дискових затворів водопровідних галерей з заміною їх приводів на гідравлічні. У Додатку №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)» відповідних локальних кошторисів на заміну дискових затворі, їх придбання та заміну приводів на гідравлічні не містить. Просимо надати роз’яснення чи входить фактично в технічне завдання цей об’єм робіт.
2. Також Додаток №6 до Договору містить п.1.7. Заміна металоконструкцій і електрообладнання дерік-кранів. Відповідні локальні кошториси у Технічному завданні також відсутні.
3. У Додатку №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)» п.63 та п.64 вказані локальні кошториси на придбання та монтаж-демонтаж пасажирських ліфтів, але у Додатку № 6 до Договору ці роботі відсутні. Просимо надати уточнення щодо цього об’єму робіт.
4. Додаток №6 до Договору п.2.5 містить посилання на звіт по обстеженню, що надає дані по об’єму ремонту бетонних поверхонь. Просимо при наявності такої можливості ознайомити нас із даними цього звіту.
5. Також виявлені деякі невідповідності у наданих в тендерній документації локальних кошторисах. Так в найменуванні робіт наведений розрахунок об’єму робіт, який не відповідає об’єму наданому у стовбці «кількість», а саме:
Номер локального Пункт локального Обєм роботи вказаний у стовбці Обєм робіт вказаний у графі
кошторису кошторису «найменування робіт і витрат» «кількість»
2-1-3 п.6 16 12
2-1-3 п.18 26 16
2-1-4 п.10 26 32
2-1-4 п.22 26 16
2-1-14 п.6 10 20
2-1-15 п.27 30 24
2-1-15 п.29 23 16
2-1-16 п.12 10 20
2-1-17 п.4 16 12
2-1-18 п.12 20 37
2-1-19 п.29 20 32
2-1-23 п.3 27 24
2-1-23 п.5 20 16
2-1-23 п.29 10 19
2-1-26 п.12 10 20
2-1-27 п.4 40 12
У локальному кошторису 2-1-66 п.195 площа нанесення лаку на низову причальну стінку(242 м2) не відповідає площі оброблення та огрунтування тієї ж стінки(220 м2).
Просимо надати уточнення які данні є вірними.
6. Додаток №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)»Локальний кошторис 2-1-66 п. 138, п139,п.142, п.143,п. 286, п.287, п. 297, п.298 містить об’єм робіт по монтажу-демонтажу металевих конструкцій гасителей. Просимо надати уточнення з якою ціллю проводяться ці роботи, адже Додаток 6 до Договору не включає в себе їх заміну, а також ні Додаток 6 ні перелік робіт в Локальних кошторисах не передбачають виготовлення гасителей.
7. Додаток №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)»Локальний кошторис 2-1-66 п.30-31,п.32,п.114-115, п.124, п.134,п.178-179, п.180, п.262-263, п.272, п.282 містить роботи по заміні відбійників. Оскільки у Додатку №6 до Договору ці роботи не вказані просимо уточнити актуальність цього об’єму робіт.
8. Додаток №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)» Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-66 не включає в себе ресурс «мінеральна шпаклівка «Cerezit»», хоча Локальний кошторис містить достатньо великий об’єм робіт «ЕН15-182-1 Шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою «Cerezit».
9. Додаток №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)» Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-66 містить п.90 С121-783 Металоконструкції індивідуальні 438,788т. Просимо роз’яснити призначення цього ресурсу та до яких робіт в локальному кошторисі відноситься цей ресурс.
10. Додаток №2 «Технічне завдання на виконання робіт: «Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу(продовження)»Локальний кошторис 2-1-66 містить роботи з виготовлення сходів(п.14, п.39, п.48, п.97, п.102, п.187, п.196, п.245) , але відповідного металопрокату у Відомості ресурсів до локального кошторису не міститься.
11. В локальному кошторисі № 2-1-36 придбання технологічного обладнання насосної станції кінцевої відкачки відсутнє обладнання «Електропiч опалювальна ПЕТ-4 Мiаський електротехнiчний завод"МIАСЕЛЕКТРОАПАРАТ"», а також відсутня станція у Додатку № 5 до Договору «СПЕЦИФІКАЦІЯ НА ПОСТАЧАННЯ РЕСУРСІВ ЗАМОВНИКОМ №1» хоча в локальному кошторисі № 2-1-37 п. 4 є в наявності монтаж цього обладнання. Просимо надати роз’яснення хто є постачальником даного обладнання.
Відповідь:
За результатами розгляду "Спеціалізованою державною експертною організацією - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" проектно-кошторисна документація "Реконструкція Запорізького трикамерного шлюзу" отримала позитивний експертний звіт від 15.12.2017р. №00-2719-17/П5 і рекомендована до затвердження, тому будь-які коригування зазначеної документації є неприпустимим
Дата відповіді:
03.05.2019 14:31