-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Охоронні послуги
Завершена
700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 2 000.00 UAH
Період уточнення:
24.04.2019 16:39 - 20.05.2019 10:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
bf9b089977494547a58800562fff2022
Дата опублікування:
03.05.2019 12:58
Опис:
Вимагаємо виключити вимогу про відповідність посланові - КМУ від 18.12.2013 р. № 939. Адже їй відповідають лише органи державної влади (поліція, СБУ тощо). І таким чинмо Ви обмежуєте коло учасників. Наприклад, у нас є досвід охорони об'єктів стратегічного значення. Але ми не поліція і не СБУ. Тому просимо виключити дану дискримінаційну вимогу.
Відповідь:
Постановою КМУ від 18.12.2013 р. № 939 користуються не лише органи державної влади, але й підприємства, які здійснюють діяльність, пов'язану з державною таємницею, зокрема Замовник. При отриманні спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаною з державною таємницею та в подальшому при виконанні умов спецдоволу, уповноваженими органами перевіряються умови здійснення охорони режимного об'екту. Тому вимога щодо дотримання норм Постанови № 939 для Замовника є обов'язковою. Учасники можуть ознайомитись з документами, які підтверджують режимний статус Замовника особисто на території останнього.
Дата відповіді:
03.05.2019 13:58
Відповідь надана
Вимога
Номер:
4236b02d683d435a8e11f710e5a685db
Дата опублікування:
03.05.2019 12:53
Опис:
На підставі чого Ви посилаєтесь на дану постанову - Постанови КМУ від 18.12.2013 р. № 939? Хіба є постанвоа КМУ про віднесення Вас до стратегічно важливих об'єктів? Просимо надаи посилання де це зазначено і що саме Ваша установа є у цьому переліку?
Відповідь:
Постанова про віднесення підприємства до об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави розміщена у вільному доступі на сайті zakon.rada.gov.ua - Постанова КМУ № 83 від 04.03.2015 (зі змінами та доповненнями).
Дата відповіді:
03.05.2019 13:37
Відповідь надана
Пульт
Номер:
d8dd3df1ebce49e69298b2ba719f6722
Дата опублікування:
02.05.2019 15:28
Опис:
Відповідно до додатку 3 до Тендерної документації учасник повинен мати в наявності у м. Києві пульт централізованого спостереження та чергову частину. На підтвердження учасник повинен надати договір на надання даних послуг або документ на право власності на пульт централізованого спостереження (охорони).
Просимо Замовника роз’яснити договір на надання яких саме послуг вимагається Замовником?
Відповідь:
Якщо учасник має пульт централізованого спостереження у власності, він надає документи, що підтверджують право власності. Якщо учасник не має у власності такого пульта, він надає копію договору про надання послуг охорони пультом централізованого спостереження з іншою особою, яка такий пульт має у власності.
Дата відповіді:
03.05.2019 14:01
Відповідь надана
Транспорт реагування
Номер:
f4db9372ece446f390603bf305cdf5d4
Дата опублікування:
02.05.2019 15:28
Опис:
Відповідно до додатку 3 до Тендерної документації учасник має надати в складі Тендерної пропозиції копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що плануються до залучення в якості транспорту реагування (не менше 3-х одиниць).
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації послуги мають надаватися за однією адресою.
Проте, із інформації наданої в Тендерній документації не зрозуміло чому Замовник вимагає саме зазначену кількість автомобілів, адже вимога щодо наявності 3 одиниць транспорту реагування не підтверджена будь-якими технічними особливостями об’єкту охорони.
У зв’язку із цим просимо Замовника аргументувати з посиланням на технічні характеристики об’єкту охорони, необхідність не менше 3 одиниць транспорту реагування?
Відповідь:
Зауваження прийняте. Внесено зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
06.05.2019 11:16
Відповідь надана
Транспорт реагування
Номер:
8a72745c1b3d4c90a902c5616dc124ca
Дата опублікування:
02.05.2019 15:27
Опис:
Відповідно до додатку 3 до Тендерної документації учасник має надати в складі Тендерної пропозиції копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що плануються до залучення в якості транспорту реагування (не менше 3-х одиниць).
Просимо Замовника роз’яснити чи мають транспортні засоби що плануються до залучення в якості транспорту реагування належати учаснику на праві власності, чи можливе використання транспортних засобів на підставі договору оренди, або договору реагування?
Відповідь:
Учасник може підтвердити можливість використання ТЗ, в тому числі й на умовах оренди. В такому випадку учасник надає копію договору оренди (строк оренди має бути не менше строку надання послуги) та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, який взято в оренду за таким договором.
Дата відповіді:
03.05.2019 14:21
Відповідь надана
Розяснення стосовно технічної частини
Номер:
4a69bdcea14744c896205f2fde3783e6
Дата опублікування:
02.05.2019 13:49
Опис:
Доброго дня! Технічною частиною до ТД передбачено, що Учасник зобов’язується та гарантує при здійсненні охорони промислового об’єкта дотримуватись та виконувати вимоги Постанови КМУ від 18.12.2013 р. № 939. Надання охоронних послуг регулюється Законом України «Про охоронну діяльність» та ліцензійними умовами, затвердженими Постановою КМУ від 18.11.2015 р. № 960. Прошу надати роз’яснення яке відношення до охоронних послуг має Постанова КМУ від 18.12.2013 р. № 939. Хочемо зазначити, що дана Постанова має гриф обмеження доступу (ДСК), а тому ознайомитись з її текстом в вільному доступі неможливо. Дякую.
Відповідь:
Постановою КМУ № 939 від 18.12.2013 р. встановлено Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, зокрема в ньому визначено особливості здійснеяння охорони на режимних підприємствах, яким є Замовник(про що зазанчено в ТД). Якщо потенційний учасник не використовує в своїй роботі вказаний нормативний акт та не здійснює свою діяльність в порядку, визначеному Постановою, він не відповідає кваліфікаційним критеріям, що встанволені до учасників. Зазначена вимога не є дискримінаційною, а відповідає особливому (режимному) статусу Замовника.
Дата відповіді:
03.05.2019 11:18
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
832ec43df8fc4cd08b1a4fe400c52c84
Дата опублікування:
01.05.2019 11:20
Опис:
Замовник встановив наступну дискримінаційну вимогу: "Учасник надає довідку (за встановленою формою) про наявність у нього досвіду на виконання аналогічних договорів з підприємствами державної власності, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави (згідно переліку, визначеному Постановою КМУ від 04.03.2015 р. № 83)". Відповідно встановивши дану вимогу, Замовник порушує ч.4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме обмежує конкуренцію, що призводить до дискримінації. Крім того Замовник не обгрунтовує дану вимогу, оскільки тендерною документацією не встановлено наприклад спецдозволів чи наявності доступів до державної таємниці у потенційних учасників, що хоть якимось чином би пояснювало встановлення такої вимоги. Відповідно до вищенаведеного, просимо внести зміни до тендерної документації в частині видалення дискримінаційної вимоги або гадати обгрунтування встановлення такої вимоги.
Відповідь:
Режимний статус підприємства став підставою для внесення його до передіку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а тому визначено особливий режим здійснення охорони підприємства. Замовник вважає АНАЛОГІЧНИМ договором договір на охоронні послуги підприємств саме такого статусу.
Дата відповіді:
06.05.2019 10:19