-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-40 Рава - Руська - Яворів - Судова Вишня, км 60+100 - км 61+640, Мостиського району Львівської області
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-40 Рава - Руська - Яворів - Судова Вишня, км 60+100 - км 61+640, Мостиського району Львівської області
Завершена
24 557 464.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 122 787.32 UAH
мін. крок: 0.5% або 122 787.32 UAH
Період уточнення:
22.01.2019 17:08 - 23.02.2019 09:30
Відповідь надана
Щодо підтвердження конкретних видів виконання робіт в рамках досвіду виконання аналогічного договору
Номер:
aaeada55b1e94cb4a6d08bff99e1276c
Дата опублікування:
11.02.2019 19:39
Опис:
Доброго дня.
У документації (додаток 1, пункт 3.1. таблиця 1) Замовником встановлено, мінімальні кількісні обсяги конкретних видів робіт, досвід виконання яких має підтвердити учасник.
Вважаємо цю вимогу дискримінаційною, та просимо Вас розглянути можливість її зміни з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вправі встановити такий кваліфікаційний критерій, як «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Законодавець, передбачаючи можливість для Замовника встановлювати такий кваліфікаційний критерій, ставив на меті ціль виключити тих учасників, що не мають досвіду у відповідному предметі закупівлі і, відповідно, не зможуть якісно виконати договір.
Предметом даної закупівлі є «поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення».
З огляду на це, вважаємо, що у відповідності до ч.2 ст.16 Закону Замовник вправі вимагати, щоб учасники мали досвід виконання робіт (надання послуг) з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення.
Вищезазначеною вимогою Замовник встановлює додаткові, не обумовлені у Законі кількісні обмеження обсягів робіт, які мали бути виконані учасником за аналогічним договором.
Використовувані механізми, технологія виробництва та застосовувані методи при здійсненні відповідних видів робіт є однаковими, без залежності від площі чи обсягів виконаних робіт.
Крім цього, певні види робіт можуть в актах виконаних робіт називатись інакше, аніж зазначено у таблиці № 1 пункту 3.1. Додатку 1. Так в актах виконаних робіт учасника є досвід виконання такого виду робіт, як «встановлення бортових каменів на бетонну/цементобоетону суміш» (без зазначення, «з влаштуванням корита»).
Вважаємо, що вищенаведеною умовою штучно обмежується конкуренція учасників та порушуються принципи публічних закупівель.
З урахуванням викладеного, просимо Вас скасувати вимогу щодо підтвердження виконання наступних видів робіт: «встановлення бортових каменів на бетонну/цементобетонну суміш з влаштуванням корита» та «відновлення профілю водовідвідних канав».
Заздалегідь вдячні.
Відповідь:
Станом на сьогоднішній день чинне законодавство про закупівлі не містить визначення дискримінаційних вимог тендерної документації. Проте відповідно до листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України "Щодо розробки тендерної документації" від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 Замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та вказує в тендерній документації про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям. Також, згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Враховуючи зазначене, Замовник вважає, що вимоги Документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому.
З огляду на вищевикладене Замовником прийнято рішення запровадити до учасників додаткові вимоги, які б підтверджували спроможність надавати послуг/виконувати роботи із ремонту у значних обсягах
Дата відповіді:
14.02.2019 16:35