-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Мати татамі для боротьби дзюдо
Тендер Prozorro UA-2019-03-06-000927-b
Мати татамі для боротьби дзюдо
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період уточнення:
06.03.2019 13:49 - 12.03.2019 09:00
Відповідь надана
порушення закону України про публічні закупівлі
Номер:
cf8442ab185948b4bddd132849db3e24
Дата опублікування:
06.03.2019 18:27
Опис:
Доброго дня!
Згідно Закону України про про публічні закупівлі , а саме , статті 22 , частини 3 , специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму , патент, конструкцію, або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. В даному випадку Ви вказали "Виробник СпортКо" , що є прямим порушенням закону.
Також, згідно статті 5 того самого закону , Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Посилання на "СпортКО" є дискримінацією всіх інших виробників України.
Відповідь:
Так, згідно Закону України про публічні закупівлі, а саме, статті 22, частини 2, пункт 3, специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію, або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Але, в даному випадку, згідно того ж Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, статті 22, частини 2, пункт 3, де вказано, що у випадку, якщо специфікація містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію, або тип предмета закупівлі, джерело його походження, вона має бути обгрунтована, що ми і зробили.
У оголошенні зазначено, що це дозакупівля товару у зв’язку з докомплектацією до стандартів, визначених розмірів.
Тож ми вказали "Виробник СпортКо" тому, що вже маємо продукцію від цього виробника, якість якої не визиває сумніву. Повторюємо, що в нашому випадку,
де ми маємо потребу у дозакупівлі для цієї Закупівли було прийнято рішеня про конкретного вировника товару. Тому, що маючі бюджетні кошти та необхідність отримати товар, необхіної якості, як умога швидше, нами було прописані необхідні умови для цієї тендерної пропозиції.
Також, повідомляємо Вас, про те, що згідно статті 5 Закону України про публічні закупівлі, де Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги
до учасників, нами не було вказано, що інші пропозиції не будуть роздивлятися, але у даному випадку, ключовим значенням для верогідної переваги одного
з учасників над іншими має бути товар, який було вказано. Тому посилання на "СпортКО" ні в якому разі не є дискримінацією всіх інших виробників в Україні.
Дата відповіді:
07.03.2019 12:02