• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації (за приміщенням та територією Середньої загальноосвітньої школи №9)

Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації (за приміщенням та територією Середньої загальноосвітньої школи №9)

Завершена

112 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 560.00 UAH
Період уточнення: 17.02.2019 10:42 - 21.02.2019 00:00
Відповідь надана

Патент на корисну модель 118627

Номер: 5fc2b0fb81ef495895034d0c01469fe0
Дата опублікування: 18.02.2019 15:34
Опис: Доброго дня! Допорогові закупівлі керуються ЗУ Про Публічні закупіівлі та регламентуються Наказом №35 від 13.04.16 де зазначається, що згідно п. 6.2 Замовник повинен дотримуватися принципів таких як: добросовістна конкуренція та недискримінація учасників. Опубліковав вимогу надати ліцензійний договір, який підтверджує його право на використання патенту на корисну модель №118627, що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р. Замовник посилаетесь на конкретну марку, що автоматично порушуєте п.6.4. Наказу №35: якщо у вимогах міститься посилання на певну торговельну марку ( знак для товару і послуг) або виробника Замовник повинен вказати, які аналоги та/бо еквівалент. Тому просимо внести зміни та видалити вимогу. Ви порушуєте ЗАКОНОДАВСТВО, за що голова тендерного відділу та секретар будуть оштрафовані з накладанням штрафк на уповноважених осіб віфд семисот до тисячі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідь: Відповідь на аналогічне запитання Замовником вже було надано.
Дата відповіді: 20.02.2019 16:23
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги

Номер: 5c731ef7d0a4457197e6ae80297d4739
Дата опублікування: 18.02.2019 09:33
Опис: Доброго дня! просимо видалити вимогу надати завірену копії документів (ліцензійний договір), що підтверджують його право на використання патенту на корисну модель № 118627, що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р.. Ви порушуєте п.4 ст.22 ЗУ «Про Публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації. Замовник повинен вимагати надання документів, які можуть отримати кожне підприємство згідно Законодавства. Патент на корисну модель надається одному власнику, а власник має право ДОЗВОЛЯТИ використання корисної моделі іншим особам НА ВЛАСНИЙ РОЗСУД. Тобто власник пантенту може надати право використання лише одній особі, Вимога надання договору на отримання пантенту унеможливлює участь багатьох Учасників, що автоматично говорить про дискримінаційні вимоги та порушення п.3 ст.5 ЗУ «Про Публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ваша вимога не надає підтвердження кваліфікації учасника згідно фактично наданих послуг з охорони. Послуги з охорони регламентуються Ліцензійними умовами провадження охоронної сигналізації (наказ КМУ від 18 листопада 2015 р №960). Вони безпідставні та не обґрунтовані. Замовник штучно обмежує конкуренцію серед учасників у закупівлі, що свідчить про те, що документація розроблена під «свого» учасника та у подальшому члени тендерного комітету Замовника будуть нести відповідальність за порушення вимог у сфері публічних закупівель.
Відповідь: Доброго дня! Ваше прохання забрати із тендерної документації вимогу щодо надання копії документів (ліцензійного договору), що підтверджують його право на використання патенту на корисну модель № 118627, який зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р.не може бути задоволено, оскільки середня загальноосвітня школа № 9 своїй господарській діяльності використовує поєднання охоронно-пожежної сигналізації та відео нагляду, що в своїй сукупності відтворює корисну модель, яка охороняється патентом на корисну модель № 118627, який зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р.
Дата відповіді: 20.02.2019 16:30