• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

проведення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту спортивного залу НВК №240 , за адресою : проспект Героїв Сталінграда,39-Г в Оболонському районі м. Києва

проведення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту спортивного залу НВК №240 , за адресою : проспект Героїв Сталінграда,39-Г в Оболонському районі м. Києва

Торги відмінено

12 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 120.00 UAH
Період уточнення: 25.01.2019 10:36 - 28.01.2019 18:00
Без відповіді

Щодо дискримінаційних вимог Оголошення

Номер: cdcbeb45f9584e57a840ad97b004a6c3
Дата опублікування: 28.01.2019 15:21
Опис: 25 січня 2019 року, на торгівельному майданчику ZAKUPKI.PROM.UA було розміщено Оголошення закупівлі, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-01-25-000374-a. В Додатку 4 Оголошення для проведення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту спортивного залу НВК №240 , за адресою : проспект Героїв Сталінграда,39-Г в Оболонському районі м. Києва зазначені Технічні вимоги учасників закупівлі. У п.2 Додатку 4 (Технічні вимоги) зазначається, що учасник повинен мати досвід виконання робіт по аналогічній роботі (технагляд капремонт спортивного залу) документарна підтверджений не менше 5 років. Просимо надати пояснення пункту 2 Додатку 4, а саме : 1. Чому Замовник вважає, що інженер з технічного нагляду, який має досвід 5 років, краще виконає роботу за інженера з технічного нагляду, який має фактичний досвід, наприклад, 2 роки? 2. Чому Замовник вважає, що аналогічний договір повинен бути виконаний саме за об’єктом технагляд капремонт спортивного залу, адже за Державним класифікатором продукції та послуг предметом закупівлі є саме технічний нагляд, який не конкретизується на об’єкті будівництва?