-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Т-18-06 Рівне - Млинів - Берестечко - Буськ - Перемишляни, км 95+686 - км 146+595, км 151+150 - км 179+680, км 179+890 - км 189+610, Т-14-17 Куровичі - Рогатин, км 0+000 - км 29+605, Т-14-10 Броди - Червоноград, км 0+000 - км 49+870, Р-39 Броди - Тернопіль, км 0+000 - км 31+586, Т-14-25 Миколаїв - Городок - Жовква - Кам'янка - Бузька - Бібрка, км 130+590 - км 190+160 Львівської області
Поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Т-18-06 Рівне - Млинів - Берестечко - Буськ - Перемишляни, км 95+686 - км 146+595, км 151+150 - км 179+680, км 179+890 - км 189+610, Т-14-17 Куровичі - Рогатин, км 0+000 - км 29+605, Т-14-10 Броди - Червоноград, км 0+000 - км 49+870, Р-39 Броди - Тернопіль, км 0+000 - км 31+586, Т-14-25 Миколаїв - Городок - Жовква - Кам'янка - Бузька - Бібрка, км 130+590 - км 190+160 Львівської області
Торги відмінено
256 649 357.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 283 246.79 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 283 246.79 UAH
Період уточнення:
17.01.2019 14:46 - 11.02.2019 09:30
Відповідь надана
Звернення за роз’ясненнями щодо умов ТД
Номер:
843fd2f52e284a1d98ced2bee1a99f95
Дата опублікування:
07.02.2019 21:11
Опис:
Доброго дня.
У примітці «***» до таблиці № 1 п. 3.1. Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що «Учасники обов’язково вказують в Довідці обсяг наданих послуг/виконаних робіт по всім видам послуг/робіт, які зазначені Замовником в Таблиці № 1 п.3.1. Додатку №1 до тендерної документації, у відповідності до Технічної специфікації (Додаток № 3 до тендерної документації),в рамках одного чи декількох договорів за умови, що послуги/роботи надавались/виконувались протягом 2015-2018 років. Інформація щодо обсягу наданих послуг/виконаних робіт по всім видам послуг/робіт, що відображена учасником в Довідці, повинна відповідати Актам приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), які подані учасником в складі тендерної пропозиції».
Просимо пояснити, чи означає це положення документації, що учасник має підтвердити досвід виконання аналогічних договорів по видам робіт, зазначеним у таблиці, В ОБСЯГАХ, НЕ МЕНШЕ, ніж передбачено Технічним завданням (додаток 3 до Документації)?
Тобто учасник має вивчити технічне завдання (додаток 3), вибрати види робіт, які відповідають тим, що зазначені Замовником у таблиці по аналогічному досвіду, визначити їх обсяги, та надати підтвердження виконання таких робіт, в обсягах, не менших, ніж передбачено технічним завданням?
А у випадку, якщо учасник надасть підтвердження досвіду виконання всіх видів робіт, але в обсягах менших, ніж передбачено технічним завданням (додаток 3), це стане підставою для відхилення пропозиції учасника, як такого, що не відповідає кваліфікаційному критерію?
Відповідь:
Підтверджуючи досвід виконання аналогічних договорів, Учасники самі вказують обсяг/об’єм послуг/робіт за видами, які зазначені Замовником в Таблиці№1 п.3.1. Додатку № 1 до тендерної документації.
Дата відповіді:
11.02.2019 09:18
Відповідь надана
Щодо кількісних обмежень досвіду виконання аналогічних робіт
Номер:
f3145e4beae545c9a1cb1c0ccb70c7b1
Дата опублікування:
07.02.2019 14:04
Опис:
У документації Замовником встановлено, що кваліфікаційний критерій «наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів)» повинен відповідати Технічній специфікації (Додаток 3 до тендерної документації’) та бути підтверджений учасниками у тому числі, наявністю у Учасника досвіду за такими видами послуг (робіт):
- Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття без розламування старого покриття у обсязі 66 696 м2;
- Холодне фрезерування покриття у обсязі 195 510 м2;
- Улаштування шару основи із щебенево-піщаної суміші у обсязі 128 800 м2.
Вважаємо ці вимоги дискримінаційними, та просимо Вас розглянути можливість її зміни з огляду на наступне. Згідно ч. 2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вправі встановити такий кваліфікаційний критерій, як «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Законодавець, передбачаючи можливість для Замовника встановлювати такий кваліфікаційний критерій, ставив на меті ціль виключити тих учасників, що не мають досвіду у відповідному предметі закупівлі і, відповідно, не зможуть якісно виконати договір. Предметом даної закупівлі є «Поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення». З огляду на це, вважаємо, що у відповідності до ч.2 ст.16 Закону Замовник вправі вимагати, щоб учасники мали досвід виконання робіт (надання послуг) з поточного дрібного ремонту автомобільної дороги державного значення. Окрім того, Замовником в тендерній документації зазначено, що «аналогічними договорами є договори з поточного дрібного ремонту та/або поточного середнього ремонту та/або капітального ремонту на автомобільних дорогах загального користування державного та/або місцевого значення.»
Вищезазначеною вимогою Замовник встановлює додаткові, не обумовлені у Законі кількісні обмеження обсягів робіт, які мали бути виконані учасником за аналогічним договором. Використовувані механізми, технологія виробництва та застосовувані методи при здійсненні ліквідації вибоїн асфальтобетонного покриття без розламування старого покриття, холодного фрезерування покриття та улаштування шару основи із щебенево-піщаної суміші, в рамках поточного дрібного ремонту та/або поточного середнього ремонту та/або капітального ремонту на автомобільних дорогах загального користування державного та/або місцевого значення є однаковими, без залежності від площі чи обсягів виконаних робіт.
Учасник, що має досвід у здійсненні робіт з ліквідації вибоїн асфальтобетонного покриття без розламування старого покриття у обсязі 1 000 м2, зможе так само якісно здійснити ці роботи і в обсязі 66 696 м2, оскільки використовувані методи, технології та механізми не відрізняються в залежності від обсягів робіт.
Учасник, що має досвід у здійсненні робіт з холодного фрезерування покриття у обсязі 70 000 м2, зможе так само якісно здійснити ці роботи і в обсязі 195 510 м2, оскільки використовувані методи, технології та механізми не відрізняються в залежності від обсягів робіт.
Так само, Учасник, що має досвід у здійсненні робіт з улаштування шару основи із щебенево-піщаної суміші у обсязі 35 000 м2, зможе так само якісно здійснити ці роботи і в обсязі 128 800 м2, оскільки використовувані методи, технології та механізми не відрізняються в залежності від обсягів робіт.
Єдиною відмінністю є час та/або кількість машин/механізмів і працівників, які мають бути задіяні при виконанні більшого обсягу ідентичних робіт. Таким чином вважаємо, що наявність відповідної вимоги у документації штучно обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Наше підприємство має власний досвід виконання відповідних виду робіт у такій кількості:
-Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття без розламування старого покриття у обсязі 1 000 м2;
- Холодное фрезерування покриття у обсязі 70 000 м2;
- Улаштування шару основи із щебенево-піщаної суміші у обсязі 35 000 м2.
З урахуванням викладеного, просимо Вас зменшити кількісний обсяг робіт, досвід виконання яких має підтвердити учасник для відповідності кваліфікаційному критерію, до таких обсягів: ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття без розламування старого покриття - до 1 000 м2, холодного фрезерування покриття – до 70 000 м2, улаштування шару основи із щебенево-піщаної суміші – до 35 000 м2.
Заздалегідь вдячні.
Відповідь:
Частиною 3 Додатку № 1 до тендерної документації за процедурою закупівлі: «Поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Т-18-06 Рівне - Млинів - Берестечко - Буськ - Перемишляни, км 95+686 - км 146+595, км 151+150 - км 179+680, км 179+890 - км 189+610, Т-14-17 Куровичі - Рогатин, км 0+000 - км 29+605, Т-14-10 Броди - Червоноград, км 0+000 - км 49+870, Р-39 Броди - Тернопіль, км 0+000 - км 31+586, Т-14-25 Миколаїв - Городок - Жовква - Кам'янка - Бузька - Бібрка, км 130+590 - км 190+160 Львівської області» чітко визначено спосіб документального підтвердження Учасниками досвіду виконання аналогічних договорів, та не містить жодної вимоги, щодо обсягу/об’єму за видами послуг/робіт, які зазначені Замовником в Таблиці№1 п.3.1. Додатку № 1 до тендерної документації. Учасникам пропонується заповнити Таблицю, самим вказавши обсяг/об’єм за видами послуг/робіт, які визначені Замовником в Таблиці. Зазначений Учасниками в Таблиці обсяг послуг/робіт документально підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).
Дата відповіді:
11.02.2019 09:19
Відповідь надана
Уточнення щодо технічного завдання
Номер:
356fe1d8564544c3a731125bed2c5c24
Дата опублікування:
23.01.2019 09:51
Опис:
Просимо надати роз'яснення щодо застосування коефіцієнту до обсягу до наступних пунктів технічного завдання: п.13, п.15, п.18, п.20, п.23, п.29
Відповідь:
Так як технічним завдання неможливо попередньо чітко визначити товщину виконання робіт по ремонту конструктивних шарів дорожнього одягу, було передбачено позиції, які відображають корегування товщини виконання робіт в сторону додавання або віднімання. Ці позиції є доповненням до основних робіт, які відображені попереднім пунктом технічного завдання без корегуючого коефіцієнту до обсягу, так як обсяг визначений технічним завданням.
Дата відповіді:
25.01.2019 13:15