-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газове паливо (стиснений газ для автомобілів(метан)_7537434
Торги не відбулися
655 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 275.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 275.00 UAH
Період уточнення:
27.02.2019 14:53 - 04.03.2019 20:00
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
c68711de037f48fe9ef29c5d0008b505
Дата опублікування:
04.03.2019 17:19
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з тендерною документацією та проектом договору, хочемо звернути вашу увагу на наступне:
1. Пунктом 5.4. проекту Договору передбачено, що смарт-картки надаються Покупцю безкоштовно. У зв’язку із цим пропоную виключити з проекту договору п. 5.5. та передбачити пунктом 5.4., що Постачальник передає смарт-картки у власність Покупцю, а Покупець зобов’язаний оплатити Постачальнику зазначені смарт-картки.
2. З метою уникнення ситуації, за якої Постачальник вимушене буде відпускати СПГ за різними цінами по рівнозначним угодам, вважаю за доцільне запропонувати Покупцю викласти пункт 3.2. проекту договору у наступній редакції:
«3.2. Ціна Товару, на момент його передачі Покупцю, визначається:
- за ціною, яка діє на АГНКС Постачальника в момент заправки автотранспортних засобів, якщо ціна за одиницю товару на АГНКС менше або дорівнює ціні, зазначеній у цьому Договорі;
- у разі, якщо ціна на Товар на АГНКС Постачальника перевищить ціну, зазначену у цьому Договорі, Сторони за ініціативою Постачальника та за наявності підстав, передбачених ч.4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», укладають додаткову угоду до цього Договору про збільшення ціни на Товар. До моменту підписання Покупцем зазначеної у цьому пункті додаткової угоди Постачальник має право припинити відпуск Товару Покупцем;
- у разі, якщо ціна на Товар на АГНКС Постачальника перевищить ціну, зазначену у цьому Договорі, більше ніж на 10%, і відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» у Сторін будуть відсутні правові підстави щодо укладання додаткової угоди про збільшення ціни на Товар до цього Договору, Постачальник має право припинити відпуск Товару, письмово повідомивши про це Покупця не пізніше ніж у останній робочий день, який передую дню, у якому почне діяти нова ціна на Товар. У такому випадку Покупець зобов’язаний оплатити Постачальнику весь Товар, що було отримано за цим Договором та не було оплачено.».
3. Проектом договору не передбачено, яким чином сторони за договором будуть визначати кількість Товару, отриманого Покупцем за Договором (із використанням пластикових карток, відомостей або у інший спосіб).
Без визначення такого способу у Постачальника буде відсутня можливість визначити, що транспортний засіб, який приїхав на АГНКС підлягає заправці у відповідності до договору, укладеного між Постачальником та Покупцем. Відтак і відпуск Товару за вказаним договором буде фактично неможливим.
Враховуючи те, що вказані умови є важливими для Постачальника та Покупця, вважаю за доцільне запропонувати Покупцю доповнити проект договору пунктами, які б передбачували відпуск СПГ із використанням пластикових карток, а також запропонувати відповідний порядок оформлення первинних документів за договором.
4. Пунктом 7.2 проекту договору передбачена відповідальність Постачальника за порушення умов договору, проте не зазначено за порушення якого зобов’язання настає така відповідальність.
Вважаю за доцільне запропонувати Покупцю доповнити п. 7.2. проекту договору після слів «умов договору» словами «у частині строку поставки Товару».
Крім того, враховуючи те, що проектом договору передбачена відстрочка платежу за отриманий Товар, вважаю за доцільне запропонувати Покупцю доповнити проект договору пунктом 7.6. та викласти його у наступній редакції:
«7.6. За порушення строку оплати Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період за який нараховується пеня, від суми грошових коштів щодо оплати яких було допущено прострочення, за кожний день прострочення.».
5. З метою захисту інтересів Постачальника, вважаю за доцільне запропонувати Покупцю внести до проекту договору умови, за яких Постачальник має право відмовити Замовнику у відпуску Товару, зокрема враховуючи те, що АГНКС є об’єктами підвищеної небезпеки (потенційно небезпечними об’єктами).
Відповідь:
Шановний Учасник! Умови співпраці, що зазначені в проекті договору, є необхідними для Замовника. Згідно рішення ТК Ваші пропозиції відхилені за необґрунтованістю та такими які не відповідають інтересам підприємства.
Дата відповіді:
06.03.2019 09:10
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
85e079c8f46b40d09b43aa89865f1d59
Дата опублікування:
04.03.2019 17:13
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з тендерною документацією та проектом договору, хочемо звернути вашу увагу на наступне:
Пунктом 1.2 проекту договору передбачено наявність у Постачальника АГНКС на території м. Тернополя та м. Чортків. Прошу внести зміни та дозволити АГНКС Постачальника на території Тернопільського району м. Тернопіль та м. Чортків. Відстань від місця дислокації (згідно додатку № 1 (Дислокація)) до АГНКС Постачальника не перевищуватиме - 8 км.
Відповідь:
Згідно Рішення ТК Тернопільської дирекції АТ "Укрпошта" ваші пропозиції розглянуті і задоволені, як такі що збільшують конкурентне середовище даної закупівлі.
Дата відповіді:
06.03.2019 09:20
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
13a26d2ca739490ba127c1d277efccc9
Дата опублікування:
04.03.2019 15:48
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з тендерною документацією та проектом договору, хочемо звернути вашу увагу на наступне:
В пункті 1.1 зазначити назву товару:
- Стиснений природний газ (метан) як моторне паливо для двигунів автотранспортних засобів. Скорочена назва – газ стиснений природний метан.
Звертаємо вашу увагу на те, що вищевказаний проект договору не відповідає умовам реалізації стисненого природного газу (метану) за допомогою пластикових карток, тому пропонуємо:
Розділ 4 викласти в наступній редакції:
4.1. Покупець щомісячно здійснює оплату Продукції по факту її відпуску в наступному місяці за звітним.
4.2. Підставою для визначення та проведення фінансових взаєморозрахунків між Покупцем і Продавцем за фактично відпущену Продукцію у звітному місяці є оформлений належним чином акт приймання-передачі продукції за формою, визначеною у Додатку №__, що є невід’ємною частиною цього Договору.
4.3. Покупець здійснює оплату відпущеної Продукції шляхом перерахування грошових коштів (у гривнях) на поточний рахунок Продавця протягом 15-ти банківських днів після місяця наступного за місяцем надання Продукції.
4.4. Датою здійснення оплати вважається дата зарахування грошових коштів на особовий рахунок.
4.5. Весь облік відпущеної Покупцю Продукції, а також контроль за вчасністю платежів ведеться Продавцем засобами обчислювальної техніки за допомогою програмного забезпечення, інформаційної бази та статистичних даних. На кожного Покупця відкривається Реєстр проведених операцій (далі по тексту - РО), в якому фіксуються обсяги відпущеної Покупцю Продукції.
4.6.Стан ОР змінюється на час надходження інформації з АГНКС про здійснення операцій відпуску Продукції Покупцю. Облікова доба для вимірювання кількості газу встановлюється з Розпорядженнями Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та, згідно з «Правилами обліку природного газу при видобуванні, транспортуванні та зберіганні».
4.7. У зв’язку із тим, що відпуск Товару за цим Договором має ритмічний та постійний характер, Постачальник має право скласти зведену податкову накладну не пізніше останнього дня місяця, в якому таке постачання здійснене. При заповненні податкової накладної використовується скорочена назва Продукції.
Розділ 5 викласти в наступній редакції:
5.1. Перелік АГНКС, що належать Покупцю, визначено в Додатку №_.
5.2. Продукція на АГНКС Продавця відпускається у наступному порядку:
- ПК пред’являється довіреною особою Покупця оператору АГНКС;
- на POS-терміналі пред’явлена ПК перевіряється на розмір залишку Добового ліміту та відсутність блокування;
- заправка автомобіля Покупця проводиться у межах залишку Добового ліміту;
- на POS-терміналі та реєстраторі розрахункових операцій проводиться реєстрація обсягів відпущеної Продукції та надаються відповідні термінальні та фіскальні чеки.
5.3. Отриманий обсяг Продукції за місяць визначається кількістю Продукції, фактично відпущеної через POS-термінали на підставі даних POS-терміналів.
5.4. Сторони на підтвердження обсягів відпущеної Продукції щомісячно у порядку, передбаченому п.6.1.1, 7.1.1. та 7.1.2. цього Договору підписують акт приймання-передачі продукції.
5.5. Право власності на Продукцію переходить від Продавця до Покупця в момент відпуску Продукції через POS-термінал.
Пункт 8.2 - щодо неустойки в розміри 20 (двадцяти) відсотків від вартості товарів (робіт, послуг) без урахування податку на додану вартість по такій податковій накладні з подальшим розірванням Договору в односторонньому порядку, зазначаємо, що згідно п. 201 Податкового кодексу України (ПКУ) за порушення Продавцем - платником ПДВ граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН, за відсутність реєстрації податкової накладної в ЄРПН, за помилки допущені при складанні податкових накладних, Продавець сплачує штрафні санкції визначені п.120.1 ПКУ. Також звертаємо увагу на те, що відобразити податковий кредит Покупець може протягом 1095 календарних днів з дати податкової накладної (п.198.6 ПКУ).
Тому пропонуємо пункт 8.2. виключити із договору.
Пункт 8.3. - щодо компенсації збитків, податкового кредиту та повернення стягнутих органами Державної фіскальної служби України штрафних санкцій Постачальником Покупцю, у разі дій чи бездіяльності Продавця Покупцю будуть донараховані податкові зобов»язання та/або будуть застосовані штрафні санкції та/або Покупець не отримає (не в повному обсязі отримає) податковий кредит та/або податковий кредит не буде визнаний контролюючим органом, та/або Договір буде визнано цілком або в окремих частинах недійсним (нікчемним) з вини Продавця», зазначаємо, що Покупець перекладає свою відповідальність за контроль по сплаті податків на Постачальника.
Тому пропонуємо пункт 8.3. виключити із договору.
Пункт 9.1. доповнити перелік обставин непереборної сили: кібернетичні атаки, збої сервера Державної фіскальної служби України, несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерних мереж платника податку тощо.
Відповідь:
Шановний Учасник! Умови співпраці, що зазначені в проекті договору, є необхідними для Замовника. Згідно рішення ТК Ваші пропозиції відхилені за необґрунтованістю та такими які не відповідають інтересам підприємства.
Дата відповіді:
06.03.2019 09:09