-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Виготовлення проектної документації по об'єкту: «Реконструкція майстерні (літ. В-2) з переоснащенням під багатофункціональний тренінговий центр на об’єкті НУЦЗ України за адресою: вул. Олексія Панченка, 13, м. Черкаси» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування)
Тендер Prozorro UA-2026-11-05-008638-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 13 днів (до 21.11.26 08:00)
1 671 380.83
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
13
дн
23
год
07
хв
27
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
05.11.2026 13:50 - 18.11.2026 00:00
Без відповіді
Площа тренінгового центру
Номер:
29d931c8beed41f79c8371453f62d41c
Дата опублікування:
06.11.2026 12:38
Опис:
У технічних вимогах не вказано загальної площі та об'єму будівлі літ. В-2, а також площ приміщень тренінгового центру. Без цих даних неможливо визначити обсяг проєктних робіт і розрахувати їх вартість. Просимо вказати загальну, корисну та опалювану площі й будівельний об'єм будівлі літ. В-2 до та після реконструкції, а також чи передбачається збільшення площі;
перелік приміщень із назвами та площами (критий полігон, майстерня деревообробки, майстерня електрогазозварювальників, комплекс тренажерів, комплекс БпНРК, навчальні аудиторії, кабінети, санвузли);
площі фасадів для утеплення, покрівлі, вимощення та благоустрою.
Без відповіді
Дані для вишукувань
Номер:
157965dbe8d24967b3a858a738b4974c
Дата опублікування:
06.11.2026 12:37
Опис:
У п. 10 технічних вимог зазначено лише «відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 та ДБН А.2.1-1-2008». Інформації про наявні матеріали вишукувань, їх склад і обсяги в технічних вимогах немає, тому ми не можемо розрахувати вартість і строки цих робіт.
Просимо вказати, чи є в замовника матеріали інженерних вишукувань і обстежень (топографічна зйомка, інженерно-геологічні дані, технічний звіт з обстеження, обмірні креслення), та надати їх;
якщо таких матеріалів немає, вказати, чи входить виконання вишукувань в обсяг робіт за договором, і визначити їх склад та обсяги (площа зйомки, кількість і глибину свердловин, обстеження конструкцій, обстеження мереж);
вказати дату, до якої замовник надасть вихідні дані, і підтвердити коригування строку виконання договору в разі їх несвоєчасної передачі.
Без відповіді
Демонстраційні матеріали
Номер:
1eb54d02475e461b8cd4bdd927c4f6fb
Дата опублікування:
06.11.2026 12:19
Опис:
Просимо уточнити склад і форму подання матеріалів за п. 15.4 Додатка 3 з урахуванням того, що за додатком Б ДБН А.2.2-3:2014 вони виконуються на основі цифрової тривимірної моделі об'єкта: формат файлів, склад креслень інтер'єрів, кількість візуалізацій, рівень деталізації моделі та кількість етапів погодження.
Без відповіді
Щодо аналогічного
Номер:
339b06c9650c4feda8371ecaeadb0215
Дата опублікування:
06.11.2026 12:17
Опис:
Шановний Замовнику,
Відповідно до вимог тендерної документації для підтвердження досвіду працівників, а саме ГІПа/ГАПа, Замовник вимагає надати інформацію про досвід виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі (шляхом заповнення Форми 2.2 Додатка 1, п. 1.2, пп. 1.2.5), за класом наслідків не нижче СС2, не менше 2-х об'єктів.
Відповідно до пп. 1.3.1–1.3.3 Додатка 1 для підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів Замовник вимагає надати довідку за Формою 3.1 щодо не менше 2-х аналогічних договорів, а також копію позитивного звіту експертної організації, який підтверджує, що саме ГІП/ГАП, зазначений у довідці за Формою 2.1, має досвід виконання робіт за аналогічними договорами.
Просимо надати роз'яснення та підтвердити, що:
а) Учасник може використати лише 2 договори (об'єкти), які одночасно відповідають вимогам пп. 1.2.5 та пп. 1.3.1–1.3.3, тобто ці самі два договори можуть бути зазначені одночасно у Формі 2.2 і у Формі 3.1, а окремі чотири договори (два для Учасника і два для ГІПа/ГАПа) надавати не потрібно;
б) досвід ГІПа/ГАПа вважається підтвердженим, якщо в позитивних звітах експертної організації за цими договорами як ГІП/ГАП зазначено працівника, якого Учасник вказав у довідці за Формою 2.1 у складі тендерної пропозиції.
Просимо звернути увагу, що згідно з Додатком 1, п. 1.2, пп. 1.2.5 вимагається наявність у ГІПа/ГАПа досвіду виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, за класом наслідків (відповідальності) не нижче СС2, про що Учасник повинен заповнити Форму 2.2. Проте в кінці назви цієї Форми 2.2 зазначено клас наслідків (відповідальності) СС3.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність.
Без відповіді
Клас наслідків
Номер:
06edc6278e5b488193620a42a5875156
Дата опублікування:
06.11.2026 12:07
Опис:
У п. 14 технічних вимог вказано, що клас наслідків (відповідальності) об'єкта визначається при проєктуванні відповідно до ДСТУ 8855:2019, а попередньо встановлено клас СС-1. Просимо уточнити та врахувати таке:
Відповідно до ДСТУ 8855:2019 клас наслідків встановлюється за таблицею 1 за найвищою з характеристик можливих наслідків відмови (кількість осіб, які постійно та періодично перебувають на об'єкті; кількість осіб поза об'єктом; прогнозовані збитки). Згідно з п. 4.1 стандарту, якщо клас, визначений проєктувальником, відрізняється від зазначеного у завданні на проєктування, до завдання вносяться відповідні зміни.
За параметрами, визначеними в п. 12 та п. 26 технічних вимог (12 постів зварювання, 6 майданчиків для тренажерів, майстерня деревообробки, навчальні аудиторії на другому поверсі, навчальні майданчики з імітацією знищення та ідентифікації вибухонебезпечних предметів, кран-балки, посилення конструкцій і фундаментів), одночасна кількість осіб на об'єкті (слухачі, інструктори, персонал) може перевищувати 50 осіб постійно та/або 100 осіб періодично, що відповідає класу СС2, а не СС1.
Просимо пояснити відповідність строку експлуатації 100 років (п. 14) класу СС-1.
Без відповіді
Щодо стадійності
Номер:
1d31d1e81df24e408a7c3f56f2d0fdfa
Дата опублікування:
06.11.2026 12:06
Опис:
У п. 9 технічних вимог встановлено одностадійне проєктування (РП), при цьому зазначено, що стадійність визначається спільно замовником і проєктувальником. Просимо переглянути це рішення й передбачити двостадійне проєктування з огляду на таке:
Відповідно до п. 8.1 ДБН А.2.2-3:2014 (зі Змінами №1 та №2) РП рекомендовано розробляти для технічно нескладних об'єктів. Об'єкт, що проєктується, до таких не належить: реконструкція із зміною функціонального призначення, посилення конструкцій і фундаментів, перенесення сходового маршу, нова твердопаливна котельня, зварювальна майстерня на 12 постів із кран-балками, навчальні майданчики з вимогою відсутності феромагнітних елементів, заміна внутрішніх і зовнішніх інженерних мереж, а також понад десять розділів інженерних систем.
Велика частина рішень за ТЗ потребує попереднього погодження із замовником (плани поверхів, паспорт опорядження, технічне рішення лабіринту БпНРК, тип вентиляції на підставі техніко-економічного обґрунтування, розміщення обладнання). За одностадійного проєктування ці погодження відбуваються одночасно з розробленням робочої документації, і зміни після погодження призводять до переробки всього обсягу робочих креслень.
Відповідно до п. 14 ТЗ клас наслідків визначається при проєктуванні за ДСТУ 8855:2019, а попередньо встановлений СС-1. У разі визначення класу СС2 п. 4.6.2 ДБН А.2.2-3:2014 передбачає двостадійне проєктування (стадії П та Р). Просимо передбачити стадійність, яка не потребуватиме перегляду в разі зміни класу.
Двостадійне проєктування дозволить затвердити та пройти експертизу стадії П (затверджувальної частини) до початку розроблення робочої документації, що зменшує ризик необґрунтованих доопрацювань і переробок та підвищує якість кінцевого результату.
Просимо:
а) підтвердити можливість двостадійного проєктування (стадії П та Р) і внести відповідні зміни до п. 9 Додатка 3;
б) відкоригувати строки, етапи виконання, умови оплати за етапами та склад документації відповідно до двох стадій;
в) якщо замовник залишає одностадійне проєктування, пояснити причини такого рішення, зокрема категорію складності об'єкта.