-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Система накопичення енергії з монтажем, пусконалагодженням та введенням в експлуатацію (Ліцей № 136 Дніпровського району м. Києва)
Тендер Prozorro UA-2026-11-04-013903-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 10 днів (до 20.11.26 00:00)
1 865 102.93
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
10
дн
13
год
54
хв
18
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
04.11.2026 16:46 - 17.11.2026 00:00
Відповідь надана
Звернення щодо усунення неоднозначностей технічної документації, уточнення обсягу робіт та умов договору
Номер:
2526973e6c104d64937c90ea92bd63b9
Дата опублікування:
05.11.2026 10:40
Опис:
Шановний Замовнику!
За результатами ознайомлення з тендерною документацією, Додатком 1 та проєктом договору просимо надати роз'яснення й усунути окремі неоднозначності, які впливають на формування технічної пропозиції, визначення повної вартості комплекту обладнання та обсягу монтажних робіт.
## 1. Щодо визначення обсягу матеріалів без обов'язкового попереднього огляду об'єкта
У пункті 27 таблиці 1 розділу IV Додатка 1 зазначено:
«Кабельна продукція, кабеленесучі системи, кріплення та матеріали — в обсязі, необхідному для підключення до вводу (ГРЩ) закладу та виділених груп критичних навантажень; визначається учасником за результатами огляду об'єкта».
Водночас у документації відсутні вихідні технічні дані, достатні для однозначного визначення необхідних обсягів кабельної продукції, захисної автоматики та монтажних матеріалів.
Прив'язка обсягу матеріалів до огляду об'єкта може створювати різні умови для учасників під час формування кошторисів, особливо за відсутності єдиного переліку вихідних даних.
*Просимо:*
1. Підтвердити, що фізичний огляд об'єкта, відеоогляд або інша форма попереднього обстеження не є обов'язковою умовою участі в закупівлі та не вимагається до подання тендерної пропозиції.
2. Виключити з пункту 27 формулювання, яке пов'язує визначення обсягу матеріалів виключно з результатами огляду об'єкта.
3. Надати вихідні технічні дані для формування кошторису: характеристики електричного вводу, ГРЩ, потужність критичних навантажень, орієнтовні кабельні відстані, місце встановлення обладнання та наявні схеми електроживлення.
4. Підтвердити, що остаточне уточнення монтажних трас і схеми підключення може здійснюватися переможцем після укладення договору в межах погодженого технічного рішення.
*Пропонуємо викласти пункт 27 у такій редакції:*
«Кабельна продукція, кабеленесучі системи, кріплення та матеріали — у кількості та з характеристиками, достатніми для виконання підключення системи накопичення енергії відповідно до технічних вимог і вихідних даних, наданих Замовником. Остаточні технічні рішення та траси прокладання кабелів уточнюються і погоджуються із Замовником після укладення договору, до початку монтажу. Попередній фізичний або відеоогляд об'єкта не є обов'язковою умовою участі в закупівлі».
Просимо забезпечити можливість підготовки пропозиції без обов'язкового попереднього виїзду на об'єкт або проведення відеоогляду.
## 2. Щодо суперечності гарантійних строків
У пунктах 36 та 37 таблиці 1 розділу IV Додатка 1 встановлено:
- Гарантія на інверторне обладнання — не менше 120 місяців.
- Гарантія на систему акумуляторних батарей — не менше 120 місяців.
Водночас пунктом 2.4 Додатка 3 «Проєкт договору» передбачено гарантію на зазначене обладнання не менше 60 місяців.
Таким чином, тендерна документація містить різні мінімальні гарантійні строки щодо одного предмета закупівлі.
*Просимо:*
1. Підтвердити, який гарантійний строк є обов'язковим.
2. Привести відповідні положення технічної специфікації та проєкту договору до єдиної редакції.
3. Якщо фактично необхідною є гарантія 120 місяців, викласти пункт 2.4 проєкту договору відповідно до цієї вимоги.
4. Уточнити, чи достатньо підтвердження гарантії на обладнання документами виробника та гарантійними зобов'язаннями постачальника.
Це необхідно для коректного визначення гарантійних зобов'язань та їх вартості в тендерній пропозиції.
## 3. Щодо номінальної потужності та автономної роботи системи
Пунктом 4 таблиці 1 Додатка 1 визначено номінальну вихідну потужність у режимі живлення від акумуляторних батарей не менше 60 кВт.
Пунктом 17 передбачено номінальну енергоємність АКБ не менше 190 кВт·год.
Пунктом 19 передбачено тривалу безперервну потужність розряду АКБ не менше 60 кВт.
Водночас не визначено мінімальної тривалості автономної роботи за повного навантаження та мінімально допустимого рівня заряду акумуляторної системи, за якого має забезпечуватися відповідна потужність.
*Просимо роз'яснити:*
1. Чи повинна система забезпечувати безперервні 60 кВт виключно від акумуляторних батарей без участі мережі та генератора?
2. Яка мінімальна тривалість автономного живлення повинна забезпечуватися за навантаження 60 кВт?
3. Чи достатньо підтвердження безперервної потужності АКБ паспортними характеристиками виробника та заводською схемою сумісності інвертора й батарейної системи?
4. Чи допускається використання одного високовольтного акумуляторного стека з окремим BMS/PDU, якщо виробник підтверджує необхідну потужність, напругу та сумісність з інвертором?
Просимо уточнити критерії підтвердження потужності та автономності комплектної системи, щоб усі учасники оцінювали однаковий функціональний результат.
## 4. Щодо вимог до АВР, електричного підключення та захисної автоматики
Пунктами 24–26 таблиці 1 Додатка 1 передбачено наявність пристрою автоматичного введення резерву, відповідного електричного захисту, захисних апаратів та заземлення.
Водночас не наведено вихідної однолінійної схеми електроживлення об'єкта, характеристик існуючого вводу й параметрів критичних навантажень.
*Просимо уточнити:*
1. Яка максимальна потужність критичних навантажень має резервуватися?
2. Чи передбачається резервування всього ГРЩ або лише визначених груп споживачів?
3. Чи існує на об'єкті генератор, який необхідно інтегрувати в систему резервного живлення?
4. Який тип АВР та кількість вводів необхідно передбачити?
5. Чи допускається застосування функціонально еквівалентних рішень автоматичного перемикання за умови забезпечення необхідного блокування, захисту та відповідності електротехнічним стандартам?
6. Чи може остаточний вибір номіналів захисної автоматики, перерізів кабелів та схеми комутації здійснюватися після погодження технічного рішення з переможцем?
Просимо надати вихідні параметри, необхідні для розрахунку комплектної системи й монтажних матеріалів.
## 5. Щодо погодження технічного рішення та строків його розгляду
Відповідно до пунктів 31–35 таблиці 1 Додатка 1 і пункту 5.4 проєкту договору постачальник повинен розробити та погодити із Замовником схему підключення до початку монтажу.
Водночас строк розгляду й погодження такого рішення Замовником не визначено.
З урахуванням передбаченого строку виконання договору 20 календарних днів, але не пізніше 15.12.2026, своєчасне погодження схеми має істотне значення.
*Просимо:*
1. Встановити строк розгляду технічного рішення Замовником, наприклад не більше двох робочих днів після його отримання.
2. Передбачити можливість погодження схеми в електронній формі.
3. Підтвердити, що зміни технічного рішення, які не погіршують характеристик системи, можуть погоджуватися сторонами до початку монтажу без необхідності зміни технічних вимог закупівлі.
Запропоноване уточнення спрямоване на своєчасне виконання договору без продовження встановленого кінцевого строку.
## 6. Щодо ціни пропозиції та застосування ПДВ
Розділом I тендерної документації передбачено подання й оцінювання ціни тендерної пропозиції без ПДВ.
Водночас пункт 3.1 проєкту договору передбачає зазначення загальної суми договору та суми ПДВ.
*Просимо підтвердити:*
1. Чи є очікувана вартість 1 865 102,93 грн граничною сумою саме без ПДВ для оцінювання пропозицій?
2. Чи буде в договорі з переможцем — платником ПДВ застосовано відповідну суму ПДВ згідно з чинним законодавством і умовами закупівлі?
3. Чи потрібно учаснику окремо відображати податкову складову у внутрішній калькуляції до подання пропозиції?
Просимо забезпечити однозначне трактування податкової бази для всіх учасників.
## Загальне прохання
Просимо Замовника:
1. Усунути прив'язку визначення кількості матеріалів до обов'язкового попереднього огляду об'єкта та прямо підтвердити, що фізичний або відеоогляд до подання пропозиції не вимагається.
2. Надати достатні вихідні технічні дані для розрахунку вартості обладнання й монтажу.
3. Усунути суперечність між гарантійними строками 120 і 60 місяців.
4. Уточнити критерії підтвердження безперервної потужності 60 кВт та необхідної автономності.
5. Визначити вимоги до схеми АВР, резервованих навантажень та захисної автоматики.
6. Встановити порядок і строк погодження технічного рішення після укладення договору.
7. Надати роз'яснення щодо застосування ПДВ та формування договірної ціни.
8. За результатами розгляду внести відповідні зміни до Додатка 1 та Додатка 3 тендерної документації й оприлюднити перелік змін.
Зазначені уточнення не передбачають зниження вимог до потужності, безпечності, надійності чи якості системи накопичення енергії.
Їх метою є забезпечення однакових умов підготовки пропозицій, можливості об'єктивного порівняння технічно відповідних рішень та належного виконання договору.
Просимо надати мотивовану відповідь на кожне з наведених питань.
Дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Відповідь на звернення від 05.11.2026
Замовник розглянув звернення й повідомляє таке.
За результатами звернення Замовник вносить зміни до Додатка 1 і Додатка 3 до тендерної документації та до оголошення (строк поставки). Нові редакції документів і перелік змін оприлюднено в електронній системі закупівель. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій не змінюється.
1. Обсяг матеріалів і огляд об’єкта
1.1. Огляд об’єкта (на місці, у формі відеоогляду чи в іншій формі) не є умовою участі в закупівлі й до подання тендерної пропозиції не вимагається. Учасник може оглянути об’єкт за бажанням, попередньо погодивши час із Замовником через контактну особу, зазначену в оголошенні.
1.2. Пункт 27 Таблиці 1 розділу IV Додатка 1 (колонка 3) викладено в новій редакції: «в обсязі, необхідному для підключення до вводу (ГРЩ) закладу та виділених груп критичних навантажень; визначається учасником самостійно, остаточно — у схемі підключення (технічному рішенні), погодженій із замовником (пункт 31 цієї Таблиці); вартість входить у ціну тендерної пропозиції. Огляд об’єкта здійснюється за бажанням учасника та не є умовою участі в закупівлі».
1.3. Замовник не може надати вихідних технічних даних понад ті, що наведені в тендерній документації. Склад і обсяг матеріалів учасник визначає самостійно з урахуванням вимог Таблиці 1 розділу IV Додатка 1.
1.4. Так. Монтажні траси та схему підключення переможець уточнює після укладення договору й погоджує із Замовником до початку монтажу в межах ціни договору (пункт 31 Таблиці 1 розділу IV Додатка 1, пункт 5.4 проєкту договору).
2. Гарантійні строки
2.1. Мінімальний гарантійний строк на інверторне обладнання та систему акумуляторних батарей — 60 місяців із дати підписання акта введення в експлуатацію, на виконані роботи — 36 місяців. У пунктах 36 і 37 Таблиці 1 розділу IV Додатка 1 значення «не менше 120» замінено на «не менше 60» відповідно до пункту 2.4 проєкту договору (цей пункт не змінюється).
2.2. Гарантійний строк — зобов’язання учасника (постачальника) за договором; учасник зазначає його в колонці 4 Форми 1. Окремого документа виробника про гарантію тендерна документація не вимагає. Вимоги до гарантійного листа учасника щодо гарантійного та післягарантійного сервісного обслуговування — у пункті 2 розділу IV Додатка 1.
3. Потужність і автономна робота системи
3.1. Так. Номінальна вихідна потужність не менше 60 кВт вимагається в режимі живлення від акумуляторних батарей (пункт 4 Таблиці 1). Тривала (номінальна безперервна, не пікова) потужність розряду системи акумуляторних батарей має бути не меншою за номінальну потужність інверторного обладнання, тобто не менше 60 кВт (пункт 19). Отже, система має забезпечувати 60 кВт від акумуляторних батарей без участі мережі та генератора.
3.2. Окремої вимоги до тривалості автономної роботи тендерна документація не встановлює. Енергоємність визначено пунктом 17 Таблиці 1: номінальна (паспортна) енергія системи акумуляторних батарей — не менше 190 кВт·год. Мінімально допустимий рівень заряду визначається документацією виробника; глибина розряду, за якої підтверджується ресурс, — не менше 80 % (пункт 20 Таблиці 1).
3.3. Так. Характеристики підтверджуються технічною документацією виробника та документом виробника про сумісність акумуляторних батарей з інвертором (пункт 2 розділу IV Додатка 1). Характеристику, якої немає в технічній документації, підтверджує лист виробника, його офіційного представництва в Україні або офіційного постачальника (там само).
3.4. Так. Кількість батарейних модулів і стійок визначає учасник (пункт 18 Таблиці 1). Один високовольтний стек з окремим блоком BMS/PDU допускається, якщо технічна документація виробника підтверджує відповідність пунктам 1, 17, 19, 21–23 Таблиці 1.
4. АВР, електричне підключення та захисна автоматика
4.1–4.2. Резервування всього ГРЩ тендерна документація не вимагає. Система підключається до вводу (ГРЩ) закладу для живлення виділених груп критичних навантажень (пункт 27 Таблиці 1). Перелік груп, що підключаються до резервної лінії, визначається в схемі підключення (технічному рішенні) за погодженням із Замовником (пункт 31) з урахуванням номінальної потужності системи не менше 60 кВт (пункти 4, 19).
4.3. На об’єкті є генератор, проте обсяг робіт за цією закупівлею не передбачає його підключення до системи накопичення енергії. Пункт 24 Таблиці 1 розділу IV Додатка 1 (колонка 3) викладено в новій редакції: «автоматичне перемикання навантажень «мережа — система накопичення енергії» з блокуванням паралельної роботи джерел; відповідність ДСТУ EN 61439-1 або еквівалент; підключення наявного генератора закладу до обсягу робіт не входить». Можливість сумісної роботи системи з генератором у подальшому має підтримуватися відповідно до документації виробника (пункти 10, 40 Таблиці 1).
4.4. Тип АВР і кількість вводів учасник визначає в схемі підключення за фактичною схемою вводу закладу. Вимоги до АВР — у пунктах 24 і 25 Таблиці 1.
4.5. Так. Функціонально еквівалентні рішення автоматичного перемикання допускаються, якщо вони забезпечують автоматичне перемикання навантажень із блокуванням паралельної роботи джерел, захист і відповідність ДСТУ EN 61439-1 або еквіваленту (пункт 24 Таблиці 1, примітки до розділу IV Додатка 1).
4.6. Так. Номінали захисної автоматики, перерізи кабелів і схема комутації визначаються технічним рішенням підключення (пункти 26, 31 Таблиці 1) і погоджуються із Замовником до початку монтажу.
5. Погодження технічного рішення
5.1–5.2. Пункт 5.4 проєкту договору доповнено: «Замовник розглядає схему підключення та погоджує її або надає зауваження протягом 2 (двох) робочих днів з дня її отримання. Схема підключення, її погодження або зауваження можуть надсилатися Сторонами в електронній формі на адреси електронної пошти, зазначені в розділі 13 цього Договору».
5.3. Так. До початку монтажу схему підключення можна коригувати за погодженням Сторін без внесення змін до договору, якщо не змінюються марка (модель), кількість і характеристики товару, визначені Додатком № 2 до договору, а також ціна договору.
6. Ціна тендерної пропозиції та ПДВ
6.1. Так. Очікувану вартість 1 865 102,93 грн визначено без ПДВ. Ціна тендерної пропозиції подається й оцінюється без ПДВ і не може перевищувати очікувану вартість (пункт 6 розділу I, пункт 1 розділу III, пункт 1 розділу V тендерної документації).
6.2. Так. Якщо переможець є платником ПДВ, а операція підлягає оподаткуванню, у сумі договору враховується ПДВ відповідно до законодавства (пункт 6 розділу I тендерної документації, пункт 3.1 проєкту договору).
6.3. Ні. Податкову складову окремо в тендерній пропозиції відображати не потрібно.
Дата відповіді:
06.11.2026 11:20