-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Фрукти (яблука, лимони, апельсини, мандарини, свіжа ягода та інш.)
Завершена
836 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 417.75 UAH
мін. крок: 0% або 417.75 UAH
Період уточнення:
29.01.2019 15:35 - 03.02.2019 18:00
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
c4ebc4e3ea964e1e95b9f84cc36ab1b4
Дата опублікування:
01.02.2019 21:38
Опис:
Учасник повинен надати договір за 2018 рік чи за 2017 рік ?
Відповідь:
Шановний учаснику! Документацією вимагається надання копій договорів за 2017р. та за 2018р. Вимогу "не менше двох копій" слід розумітии як надання щонайменше по одній копії договорів за кожен вказаний рік.
Дата відповіді:
06.02.2019 13:55
Відповідь надана
Повторно
Номер:
04e03722fdaa4dbdbee326d24aaa136f
Дата опублікування:
01.02.2019 16:07
Опис:
Прошу вилучити з документації незаконні вимоги: 1.«Інформація подається за період роботи учасника впродовж 2017, 2018р.р», 2. «Копія аналогічного договору за 2017р. та 2018р., зазначених в довідці на постачання предмету закупівлі* юридичним особам державної чи комунальної форми власності (не менше двох).» Адже АМКУ у своїх рішеннях неодноразово вказував, що це є порушення прав учасників, з ким їм укладати договори. Ви не маєте права вказувати з суб’єктами якої форми власності їм укладати договори, адже це є свідоме порушення Також у частині 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано лише про 1 аналогічний договір «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Учасник повинен надати лише один договір згідно Закону. Отже, прошу вилучити з документації незаконні вимоги, оскільки ми змушені будемо звертатися зі скаргою в АМКУ, що призведе до призупинення процедури.
У випадку вашої відмови, ми змушені звертатися зі скаргою до правоохоронних органів.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дане Ваше запитання є аналогічним дод питання, завантаженого 31.01.2019 о 13:58, на яке надано відповідь Замовникоом 01.02.2019 о 13,58. Просимо ознайомитись з наданою відповіддю.
Дата відповіді:
06.02.2019 13:50
Відповідь надана
Незаконні вимоги замовника та корупційна змова зі "своїм" учасником
Номер:
afc4d0ff6b68472db937ca0f694c1094
Дата опублікування:
31.01.2019 13:58
Опис:
Прошу вилучити з документації незаконні вимоги:
1.«Інформація подається за період роботи учасника впродовж 2017, 2018р.р»,
2. «Копія аналогічного договору за 2017р. та 2018р., зазначених в довідці на постачання предмету закупівлі* юридичним особам державної чи комунальної форми власності (не менше двох).»
Адже АМКУ у своїх рішеннях неодноразово вказував, що це є порушення прав учасників, з ким їм укладати договори. Ви не маєте права вказувати з суб’єктами якої форми власності їм укладати договори, адже це є свідоме порушення
Також у частині 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано лише про 1 аналогічний договір «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Учасник повинен надати лише один договір згідно Закону.
Отже, прошу вилучити з документації незаконні вимоги, оскільки ми змушені будемо звертатися зі скаргою в АМКУ, що призведе до призупинення процедури.
Відповідь:
Шановний учаснику! Ознайомившись з Вашою вимогою, тендерний комітет повідомляє Вам наступне. Дійсно, однією з вимог, встановлених тендерною документацією до учасників закупівлі, є підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів шляхом подання довідки в довільній формі, не менше двох копій виконаних аналогічних договорів за 2017 та 2018 р.р. та листи – відгуки від замовників. При тому, замовниками за поданими договорами мають бути юридичні особи державної та комунальної форми власності. Ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено перелік кваліфікаційних критеріїв, які можуть бути застосовані Замовником під час проведення закупівлі. Однією з них є «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Звертаємо Вашу увагу, що законодавець встановлює лише перелік критеріїв, які можуть бути застосовані Замовником, однак, не встановлює форм підтвердження таких критеріїв, залишивши це на розсуд Замовника з врахуванням специфіки предмету закупівлі. Нагадуємо, що предметом даної закупівлі є продукти харчування для організації харчування дітей, які відвідують заклади дошкільної освіти. Отже, комітет вважає за доцільне підтвердження такої кваліфікаційної критерії саме у формі, поданій в тендерній документації. Застосування вимоги щодо подання договорів, укладених в попередні роки з юридичними особами держаної та комунальної власності дає можливість Замовнику перевірити відповідність поданих учасником даних, шляхом отримання відповідної інформації із системи PROZORRO та E-DATA, без уточнення такої інформації безпосередньо у згаданих Замовників попередніх років. Крім цього, така вимога Замовника абсолютно не обмежує учасника щодо співпраці з суб’єктами господарювання приватної форми власності. Враховуючи вищенаведене, комітет не вважає за доцільне вносити зміни до тендерної документації у відповідності до Вашої вимоги.
Дата відповіді:
01.02.2019 15:43