-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з придбання ліцензій на право користування операційними системами (код за ДК 021:2015 48620000-0 Операційні системи)
Тендер Prozorro UA-2026-10-20-009661-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 8 годин (до 05.11.26 16:00)
233 333.33
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
00
дн
08
год
49
хв
10
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
20.10.2026 15:02 - 02.11.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо уточнень в специфікації (30.10)
Номер:
61848808b624469b8e8378ec760d1119
Дата опублікування:
30.10.2026 15:56
Опис:
Шановний Замовнику!
У Додатку № 1 до проєкту Договору «Технічна специфікація» таблиця містить, зокрема, графи «Найменування», «Кількість», «Ціна без ПДВ», «Сума без ПДВ», «ПДВ» та «Сума з ПДВ», однак відсутня графа для зазначення одиниці виміру.
З метою однозначного визначення кількості ліцензій, що є предметом закупівлі, а також уникнення розбіжностей під час укладення та виконання Договору, оформлення акта приймання-передачі та проведення розрахунків між Сторонами,
Вимагаємо внести зміни до Додатку № 1 до проєкту Договору «Технічна специфікація» та доповнити таблицю окремою графою «Одиниця виміру», із зазначенням одиниці виміру запропонованого програмного забезпечення – «шт.».
Зазначене уточнення забезпечить чітке визначення предмета та обсягу закупівлі, а також належне документальне оформлення передачі відповідної кількості ліцензій.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Замовником-ЦЗО у формі «Цінова пропозиція» тендерної документації вже передбачено окрему графу «Одиниця виміру» для чіткого визначення та розрахунку обсягів предмета закупівлі.
Крім того, умовами проєкту Договору (Додаток № 4 до ТД) прямо встановлено, що Технічна специфікація заповнюється під час укладання Договору та має відповідати специфікації, запропонованій учасником процедури закупівлі в наданій ним Тендерній пропозиції.
Таким чином, під час укладення договору про закупівлю з переможцем таблиця Технічної специфікації (Додаток № 1 до Договору) буде приведена у повну відповідність до змісту його тендерної пропозиції, зокрема шляхом відображення одиниці виміру «од.». Зважаючи на викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації на даному етапі відсутні.
Дата відповіді:
02.11.2026 11:51
Відповідь надана
Щодо проєкту Договору
Номер:
abc28dbd7d5345d191f2b079c3c359c4
Дата опублікування:
28.10.2026 17:50
Опис:
Шановний Замовнику!
За результатами аналізу проєкту договору, що міститься у Додаток 4 до ТД Проєкт договору, просимо привести його положення у відповідність до предмета закупівлі та усунути внутрішні суперечності й невизначені вимоги.
Предметом договору відповідно до п. 1.1 є послуги з придбання ліцензій на право користування операційними системами за ДК 021:2015 48620000-0 «Операційні системи». Водночас інші положення проєкту договору не узгоджені з таким предметом.
1. Пункт 2.2 щодо упаковки та маркування ліцензій
Пунктом 2.2 передбачено, що Виконавець гарантує постачання ліцензій «в упаковці та з маркуванням виробника або Виконавця». Водночас договір стосується придбання ліцензій на право використання програмних продуктів, а його положення не визначають матеріальний носій, вид упаковки чи вимоги до такого маркування.
Така умова потребує уточнення відповідно до фактичної моделі постачання ліцензій.
Вимога щодо внесення змін: виключити п. 2.2 або викласти його відповідно до передбаченого ТД способу постачання ліцензій.
2. Пункт 3.2 щодо висновків Держспецзв’язку
Зауваження
Пункт 3.2 встановлює безумовну гарантію Виконавця надати копії відповідних висновків Держспецзв’язку, включно з висновками, «що будуть отримані протягом дії Договору». При цьому не визначено конкретний вид таких висновків, їх перелік, строк надання та те, для яких саме програмних продуктів вони мають бути отримані.
Крім того, формулювання покладає на Виконавця зобов’язання щодо документів, які на момент укладення договору можуть ще не існувати та отримання яких здійснюється не самим Виконавцем.
Вимога щодо внесення змін: виключити п. 3.2 або викласти його у такій редакції:
«3.2. Виконавець надає копії чинних документів Держспецзв’язку щодо запропонованого програмного забезпечення у разі, якщо наявність таких документів передбачена вимогами Технічної специфікації та/або законодавства України.».
3. Пункт 3.4 щодо технічної підтримки
Зауваження
Проєкт передбачає, що технічну підтримку протягом дії ліцензій забезпечує виробник у режимі 24/7 та у строк, що не перевищує трьох днів. Ця умова має сенс лише тоді, коли конкретний ліцензійний продукт виробника дійсно включає таку підтримку. Інакше Виконавець фактично гарантує надання третьою особою послуги, яка прямо не описана в предметі договору.
Просимо уточнити п. 3.4 відповідно до стандартних умов технічної підтримки виробника конкретного програмного продукту.
4. Пункт 6.4 не відповідає предмету закупівлі
Зауваження
У п. 1.1 предметом визначені ліцензії на операційні системи, тоді як п. 6.4 зобов’язує Сторони перевіряти кількість та відповідність ліцензій на право користування антивірусним програмним забезпеченням.
Таким чином, п. 6.4 фактично стосується іншого програмного продукту.
Просимо замінити слова «антивірусним програмним забезпеченням» на формулювання, що відповідає фактичному предмету цієї закупівлі.
5. Неузгоджена термінологія сторін
За договором постачальник ліцензій визначений як «Виконавець», однак п. 8.2 та п. 11.2 використовують поняття «Постачальник».
Це створює неоднозначність щодо суб’єкта відповідних договірних обов’язків та відповідальності.
Просимо уніфікувати термінологію проєкту договору та використовувати визначення «Виконавець» у всьому тексті.
6. Пункт 8.2 містить внутрішньо суперечливу конструкцію відповідальності
Зауваження
Пункт названий відповідальністю за порушення зобов’язання щодо якості Послуг, однак розмір пені прив’язаний до вартості Послуг, «поставку яких прострочено та/або недопоставлено», а за прострочення понад 30 днів передбачено додатковий штраф. Тобто одна норма одночасно змішує різні порушення: якість, прострочення та неповне виконання.
Просимо чітко розмежувати відповідальність за неналежну якість та відповідальність за порушення строків виконання зобов’язань.
Підсумкова вимога
Враховуючи викладене, ВИМАГАЄМО внести зміни до проєкту договору та усунути зазначені невідповідності, а саме:
привести п. 2.2 у відповідність до фактичної форми постачання ліцензій;
конкретизувати п. 3.2 та виключити безумовний обов’язок щодо невизначених і майбутніх висновків Держспецзв’язку;
привести вимоги п. 3.4 до фактичних умов технічної підтримки відповідного програмного продукту;
виключити з п. 6.4 посилання на антивірусне програмне забезпечення та узгодити його з предметом закупівлі;
уніфікувати поняття «Виконавець/Постачальник»;
розмежувати у п. 8.2 відповідальність за порушення якості та строків виконання;
Зазначені зміни не змінюють суті предмета закупівлі, а спрямовані на усунення суперечностей, невизначених зобов’язань та приведення проєкту договору у відповідність до фактичного предмета закупівлі. Просимо Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого звернення найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації. Дякуємо за інтерес до закупівлі.
Дата відповіді:
29.10.2026 08:59
Відповідь надана
Щодо внесення змін до вимог про підтвердження авторизації постачання програмної продукції
Номер:
cd6183b9f8404ea696e792774dd3fda0
Дата опублікування:
23.10.2026 17:32
Опис:
Шановний Замовнику!
Додатком 3 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання учасником авторизаційного листа або іншого документа від виробника запропонованого програмного забезпечення або його офіційного дистриб'ютора в Україні, який, зокрема, має підтверджувати партнерські взаємовідносини між Учасником та виробником програмного забезпечення і право Учасника на продаж (постачання) продуктів Microsoft.
Звертаємо увагу, що зазначена вимога є внутрішньо неузгодженою. У випадку отримання документа від офіційного дистриб'ютора такий дистриб'ютор може підтвердити наявність відповідних правовідносин з Учасником та можливість постачання ним оригінальної програмної продукції через офіційний канал дистрибуції, однак наявність таких правовідносин не тотожна наявності безпосередніх партнерських взаємовідносин між Учасником та виробником Microsoft.
Таким чином, встановлене формулювання фактично звужує передбачену самим Замовником можливість підтвердження через офіційного дистриб'ютора та створює ризик неоднозначного трактування документів учасників під час їх розгляду.
Метою відповідної вимоги має бути підтвердження легального та авторизованого каналу постачання програмної продукції, а не обов'язкова наявність конкретної моделі договірних відносин безпосередньо між Учасником та виробником.
Просимо внести зміни до Додатку 3 та викласти відповідну вимогу, наприклад, у такій редакції:
«Учасник надає авторизаційний лист або інший документ від виробника запропонованого програмного забезпечення, його офіційного представника або офіційного дистриб'ютора в Україні, що підтверджує можливість Учасника здійснити постачання запропонованої ліцензійної програмної продукції через офіційний канал постачання. У разі надання документа офіційним дистриб'ютором допускається підтвердження партнерського/дистриб'юторського статусу такого дистриб'ютора щодо відповідного виробника».
Відповідь:
Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого звернення найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації. Дякуємо за інтерес до закупівлі.
Дата відповіді:
26.10.2026 15:18
Відповідь надана
Щодо зміни в технічних вимогах
Номер:
d23e5c70bc5e446cac6344e24b50d565
Дата опублікування:
21.10.2026 11:44
Опис:
Шановний Замовнику!
Додатком 3 до тендерної документації щодо Microsoft Windows 11 Pro 64-bit All Lng (або еквівалент) встановлено вимогу:
«Тип ліцензування: Роздрібна ліцензія (Retail/FPP) або за програмами корпоративного ліцензування (CSP/OLV тощо), яка надає право повторного використання (перенесення) електронного ключа на інший персональний комп’ютер у разі виведення з експлуатації попереднього».
Водночас загальними вимогами до предмета закупівлі передбачено електронний тип постачання: електронна ліцензія (електронний ключ та/або код активації з посиланням на офіційний дистрибутив) та постійний (безстроковий) термін дії ліцензій.
З метою розширення можливості участі постачальників та забезпечення можливості запропонувати програмне забезпечення, що відповідає встановленим Замовником технічним та якісним характеристикам, просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість постачання Microsoft Windows 11 Pro також у форматі ESD (Electronic Software Delivery) за умови відповідності запропонованої ліцензії іншим вимогам Замовника.
У зв’язку з викладеним просимо доповнити вимогу щодо типу ліцензування та викласти її, наприклад, у такій редакції:
«Тип ліцензування: Роздрібна ліцензія (Retail/FPP/ESD) або за програмами корпоративного ліцензування (CSP/OLV тощо), яка надає право повторного використання (перенесення) електронного ключа на інший персональний комп’ютер у разі виведення з експлуатації попереднього».
Відповідь:
Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого звернення найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації. Дякуємо за інтерес до закупівлі.
Дата відповіді:
21.10.2026 18:08