-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Сонячна електростанція із системою накопичення електричної енергії з монтажем, підключенням та введенням в експлуатацію для забезпечення енергетичної стійкості ліцею імені Олександра Цинкаловського Володимирської міської ради код ДК 021:2015 — 09330000-1 Сонячна енергія
Тендер Prozorro UA-2026-10-16-013072-a
Торги не відбулися
2 479 490.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
16.10.2026 20:57 - 29.10.2026 00:00
Відповідь надана
Звернення щодо уточнення та внесення змін до тендерної документації
Номер:
cde865ad54b843bd9e9e586bedb4a697
Дата опублікування:
19.10.2026 20:00
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час аналізу Додатка 1 «Технічне завдання», кваліфікаційних вимог та проєкту договору виявлено технічні обмеження й суперечності, які потребують уточнення для забезпечення можливості пропонування безпечних, сумісних та функціонально повноцінних систем сонячної генерації з накопиченням енергії.
З урахуванням принципів добросовісної конкуренції, недискримінації та пропорційності, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», просимо розглянути такі питання.
*1. Кількість MPPT-трекерів і фотоелектричних входів*
У Додатку 1, позиції 1.2 технічних таблиць для корпусів Г-1 та А-2, установлено вимогу:
«Кількість MPPT-трекерів: не менше 4, з підтримкою не менше 2 стрінгів на кожен трекер (разом не менше 8 входів)».
Водночас серійні трифазні гібридні інвертори номінальною потужністю 25–30 кВт можуть мати три незалежні MPPT-трекери із шістьма стрінговими входами, забезпечуючи належне підключення фотомодулів за умови правильного електротехнічного розрахунку, розподілу стрінгів та врахування орієнтації покрівель.
Просимо дозволити інвертори з не менше ніж трьома MPPT-трекерами та шістьма PV-входами за умови підтвердження розрахунком можливості підключення всіх фотомодулів без перевищення допустимих струмів і напруг та без погіршення очікуваної продуктивності СЕС.
*2. Граничний струм короткого замикання фотомодулів*
У позиції 1.1 обох технічних таблиць установлено максимальний струм короткого замикання Isc за STC — 16,02 А.
Водночас серійні фотомодулі JA Solar JAM66D45-630/LB номінальною потужністю 630 Вт, з ККД 23,3%, мають заводський струм Isc 16,18 А. Відхилення становить 0,16 А.
Просимо дозволити фотомодулі зі струмом Isc до 16,30 А за умови відповідності вимогам щодо потужності, ККД, габаритів, напруги й температурних характеристик, а також документально підтвердженої сумісності зі струмовими обмеженнями інвертора, захисної апаратури та кабельних ліній.
*3. Ресурс акумуляторної системи*
У позиції 1.3 для обох корпусів установлено вимогу не менше 7000 циклів заряду/розряду за глибини розряду DoD 80%.
Водночас деякі промислові високовольтні системи LiFePO4 підтверджують виробником не менше 6000 циклів за іншою методикою випробувань та з визначеним критерієм залишкової ємності.
Без зазначення кінцевого критерію SOH/EOL і режимів випробування неможливо об'єктивно порівняти ресурс різних акумуляторів.
Просимо уточнити критерій залишкової ємності та методику підтвердження 7000 циклів і передбачити можливість підтвердження *не гіршого сумарного енергетичного ресурсу системи* через заводські дані про гарантований енергетичний виробіток (throughput), циклічний ресурс, корисну енергоємність і гарантійні умови.
Зокрема, просимо дозволити збільшення кількості модулів із п'яти до шести на корпус, якщо виробник підтвердить, що сумарний гарантований енергетичний ресурс такого комплекту не поступається вимогам Замовника.
*4. Кількість акумуляторних модулів та автономна потужність*
У таблицях позиції 1.3 зазначено по п'ять акумуляторних модулів для кожного корпусу. Одночасно передбачено, що учасник самостійно визначає кількість модулів залежно від необхідної сумарної енергоємності та сумісності.
Просимо уточнити, чи допускається встановлення більшої кількості модулів за умови збереження всіх функціональних характеристик системи.
Також просимо визначити необхідну безперервну потужність та тривалість резервного живлення *виключно від акумуляторів*, без мережі та сонячної генерації, окремо для корпусів Г-1 та А-2.
Номінальна потужність інвертора 25 або 30 кВт сама по собі не підтверджує таку саму потужність розряду від одного високовольтного акумуляторного кластера: фактичні значення залежать від робочої напруги, обмежень BMS та батарейних входів інвертора.
*5. Суперечливі вимоги до електрощита корпусу А-2*
У позиції 1.2 корпусу А-2 передбачено інвертор потужністю не менше 30 кВт.
Однак у позиції 1.6 цього самого корпусу комутаційну апаратуру визначено на розрахунковий струм системи 25 кВт.
Крім того, позицію 1.6 названо шафою для кіл постійного струму, хоча її опис стосується захисту з боку електричної мережі змінного струму.
Просимо виправити номінальну потужність для розрахунку захисної апаратури корпусу А-2, уточнити призначення шафи AC/DC та привести вимоги до фактичного струму обраного інвертора й схеми підключення.
*6. Комплектація двох систем та кабельні траси*
Основна тендерна документація передбачає два комплекти — для корпусів Г-1 та А-2, а загальна таблиця Додатка 1 зазначає один комплект.
Просимо чітко підтвердити, що предмет закупівлі включає обидві системи в обсягах, зазначених у відповідних технічних таблицях.
Для корпусу Г-1 наведено 1020 м сонячного кабелю, для корпусу А-2 — 1000 м. Просимо підтвердити, чи ці кількості є обов'язковими до постачання, чи остаточна довжина повинна визначатися погодженим проєктом кабельних трас, а також уточнити порядок оцінки відхилень фактичних довжин.
*7. Конструкція кріплення на покрівлі*
Позиція 1.4 Додатка 1 передбачає систему кріплення на скатній покрівлі за допомогою кронштейнів, анкерів або шпильок.
Натомість пункт 4.16 проєкту договору містить посилання на баластну систему кріплення.
Ці способи монтажу мають різні схеми передачі навантаження на покрівлю.
Просимо встановити єдиний допустимий тип монтажної конструкції для кожного корпусу та оприлюднити вихідні дані щодо несучої здатності, допустимого додаткового навантаження, ухилу, конфігурації та стану покрівлі.
*8. Огляд об'єкта до подання тендерної пропозиції*
Пункт 4.15 проєкту договору передбачає, що постачальник підтверджує проведення огляду об'єкта ще до подання тендерної пропозиції та врахування всіх фактичних умов монтажу.
При цьому остаточні конструктивні особливості покрівель, розміщення обладнання й траси підключення істотно впливають на собівартість і безпеку робіт.
Просимо *організувати дистанційний відеоогляд обох корпусів до завершення строку подання пропозицій*, забезпечити однаковий доступ учасників до необхідних вихідних даних або оприлюднити фото, плани покрівель, схеми електрощитів, точки підключення та інформацію про допустимі навантаження.
Також просимо узгодити пункти 4.15 і 4.16 проєкту договору таким чином, щоб учасник не ніс необмежених ризиків щодо технічних обставин, які неможливо було об'єктивно встановити на етапі підготовки пропозиції.
*9. Документи щодо аналогічного досвіду*
У кваліфікаційних вимогах, пункті 1.5, передбачено надання листа-відгуку від кожного контрагента, датованого не раніше дня оприлюднення оголошення про закупівлю.
Фактичне належне виконання договорів уже може бути підтверджене договорами, видатковими накладними та актами виконаних робіт. Отримання нового листа протягом короткого періоду подання пропозицій залежить від третьої особи й може необґрунтовано обмежити конкуренцію.
Просимо дозволити раніше видані листи-відгуки або належні документи про виконання аналогічних договорів незалежно від дати видачі відгуку, якщо вони підтверджують необхідний досвід.
*10. Строк поставки та виконання монтажних робіт*
Тендерна документація передбачає завершення постачання, монтажу, пусконалагодження та введення в експлуатацію обох систем до 15.11.2026, тоді як кінцевий строк подання пропозицій — 01.11.2026.
З урахуванням часу, необхідного для розгляду пропозицій, укладення договору, комплектації обладнання, монтажу 96 фотомодулів і перевірок безпечної експлуатації, фактичний період виконання може виявитися недостатнім.
Просимо розглянути можливість установлення реалістичного строку виконання, наприклад не менше 30 календарних днів від дати укладення договору, або надати обґрунтування можливості виконання повного комплексу робіт у встановлений строк.
Просимо надати мотивовані роз'яснення щодо наведених питань та внести необхідні зміни до тендерної документації, щоб забезпечити можливість пропонування технічно сумісного обладнання, належну конкуренцію і безпечне виконання робіт без погіршення функціональних характеристик систем.
Відповідь:
Добрий день! Дякуємо за ваше звернення! Ваші зауваження були враховані та були внесені відповідні зміни у тендерну документацію. Окрім Строк поставки та виконання монтажних робіт який не може бути продовжений так як це буде суперечити Постанові Кабінету Міністрів України від 5 червня 2026 року № 771 : "Обласним та Київській міській державним адміністраціям (військовим адміністраціям) забезпечити впровадження заходів з енергетичної стійкості закладів освіти відповідно до Порядку та умов, затверджених цією постановою, до 15 листопада 2026 р. для забезпечення готовності до початку осінньо-зимового періоду 2026/2027 року".
Таким чином : строк виконання робіт до 15 листопада 2026 року встановлено з урахуванням умов фінансування закупівлі за рахунок субвенції та необхідності забезпечення її використання у визначений строк. Перенесення строку виконання робіт на 30 календарних днів з дати укладення договору може призвести до порушення строків реалізації заходу та освоєння бюджетних коштів.
У зв’язку із зазначеним Замовник залишає строк виконання робіт до 15.11.2026 без змін. Учасникам під час підготовки тендерних пропозицій необхідно враховувати встановлений строк та забезпечити можливість належного виконання всіх передбачених договором робіт у цей період.
Дата відповіді:
20.10.2026 13:08