-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ґрунтовка глибокопроникна зміцнювальна 10 л
Тендер Prozorro UA-2026-10-16-011706-a
Закупівля проводиться відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) та з урахуванням Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами).
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 дні назад
38 916.67
UAH без ПДВ
Період уточнення:
16.10.2026 16:18 - 29.10.2026 00:00
Відповідь надана
щодо основи грунтовки.
Номер:
f48fe4e8444049c08fde74762006d76c
Дата опублікування:
21.10.2026 11:08
Опис:
Шановний замовнику, ви точно впевнені, що вам потрібна епоксидна грунтовка?
Судячи з усіх інших характеристик - вам потрібна грунтовка на акриловій основі.
Тим паче, для епоксидної грунтовки вам треба збільшувати бюджет у 7-8 разів.
Відповідь:
Шановний учаснику. Відповідно до частини четвертої статті 22 та статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно визначає технічні та якісні характеристики предмета закупівлі виходячи зі своїх потреб. Вимогу щодо основи ґрунтовки встановлено з урахуванням умов експлуатації поверхонь, для яких здійснюється закупівля. Решта характеристик, визначених у Додатку 1, не виключає застосування епоксидної основи і не встановлює вимог до складу ґрунтовки, які б їй суперечили.
Очікувану вартість закупівлі визначив замовник відповідно до законодавства. Учасник самостійно формує ціну своєї тендерної пропозиції з урахуванням усіх вимог тендерної документації. Дякую за звернення
Дата відповіді:
21.10.2026 14:16
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
b360aec6a17a4044bedfa5a02a6e88af
Дата опублікування:
20.10.2026 09:22
Опис:
В Україні триває військовий стан, кожного дня країна зазнає небезпечних ракетних та шахедних атак, що забирає життя. Під час виконання умов договору, Сторони можуть зіткнутись із реальною небезпекою, що завадить виконати свої зобов’язання належним чином. Пропонуємо додати у договір пункт, що визначає обставини та порядок дій сторін на випадок виникнення небезпечних обставин пов’язаних із військовою агресією.
Пропонуємо викласти у наступній редакцій:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за Договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення, зокрема доповнювати договір новими пунктами.
Запропонований пункт дублює чинні умови проєкту договору. Пункт 11.1 звільняє Сторони від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання договору та виникли поза волею Сторін, і прямо називає серед них війну. Перелік у п. 11.1 відкритий. Отже, бойові дії, ракетні, артилерійські та інші обстріли за місцезнаходженням Сторін або на шляху слідування товару, які виникли після укладення договору і безпосередньо унеможливили виконання зобов'язань, уже охоплені цим пунктом. Частина друга статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» також відносить до форс-мажорних обставин збройний конфлікт, ворожі атаки, дії іноземного ворога та військові дії.
Порядок дій Сторін у разі настання таких обставин визначено пунктами 11.2 (строк і форма повідомлення), 11.3 (документ, що підтверджує обставини) та 11.4 (наслідки тривалої дії обставин). Запропоноване формулювання «підтверджені відповідними доказами» суперечить п. 11.3 проєкту договору, який визначає належний доказ форс-мажорних обставин, і створювало б правову невизначеність під час виконання договору.
Умови розділу 11 проєкту договору однакові для обох Сторін і для всіх учасників. Тому підстав для внесення змін до проєкту договору немає.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:25
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
f49f0c06de934288beefddc19a746584
Дата опублікування:
20.10.2026 09:15
Опис:
У п.11.3. зазначено, що Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) такого сертифіката.
Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн. з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі. Просимо внести наступні зміни до пункту п.11.3 проєкту договору:
11.3 Належним доказом форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) такого сертифіката або документ іншого компетентного органу.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення.
Згідно зі статтею 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» засвідчувати форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видавати сертифікати про них уповноважена Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати. Відповідно до статей 6 і 627 Цивільного кодексу України сторони вільні в укладенні договору та визначенні його умов, зокрема можуть погодити, який документ є належним доказом форс-мажорних обставин. Постанова Верховного Суду від 21.07.2021 у справі № 912/3323/20 стосується оцінки доказів судом у конкретних правовідносинах. Вона не обмежує права сторін визначити такий доказ у договорі.
Запропоноване формулювання «документ іншого компетентного органу» не визначає ні цього органу, ні виду документа. Це створює правову невизначеність під час виконання договору та в разі спору.
Сертифікат ТПП потрібен лише тоді, коли сторона посилається на форс-мажорні обставини, щоб її звільнили від відповідальності за невиконання зобов'язань. Вартість сертифіката не залежить від очікуваної вартості закупівлі і не входить до ціни тендерної пропозиції. Ця умова однакова для всіх учасників і не є дискримінаційною.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:23
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
5e48115c8de34bfdb2acecaddf7958fe
Дата опублікування:
20.10.2026 09:14
Опис:
У п.11.2 зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. Станом на зараз ворог здійснює масовані обстріли поштових операторів, що призводить до зменшення кількості працюючих відділень, порушення логістичного ланцюга, а також тривалому закритті відділень на час повітряної тривоги, що може тривати години. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. У зв’язку із цим просимо внести зміни до п.11.2:
11.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 10 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення, зокрема строк повідомлення про обставини непереборної сили.
Вимога п. 11.2 не залежить від роботи поштових операторів. Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається вчиненим у письмовій формі також у разі обміну електронними повідомленнями. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може заперечуватися лише через його електронну форму. Отже, Постачальник може надіслати письмове повідомлення електронним документом, підписаним кваліфікованим електронним підписом, на електронну адресу Замовника, зазначену в договорі. Для цього не потрібні ні доступ до робочого місця, ні поштовий зв'язок.
Замовник є військовою частиною і в умовах воєнного стану забезпечує виконання завдань з охорони державного кордону. Якщо Постачальник своєчасно повідомить про неможливість поставки, Замовник зможе вчасно вжити заходів, щоб забезпечити свої потреби. Збільшення строку повідомлення до 10 днів погіршить можливості Замовника реагувати на зрив поставки.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:22
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
7f9ce18a5b75477d913cfdee394d8d54
Дата опублікування:
20.10.2026 09:14
Опис:
У п.2.1. зазначено, що Постачальник повинен поставити Замовнику новий Товар, тобто – такий, що не був в експлуатації, якість якого відповідає стандартам, існуючим в країні виробника на аналогічні товари, нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України та не мати дефектів товарного виду.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ (технічним умовам виробника). ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Таким чином, коректним є те, що лакофарбова продукція виготовляється за ТУ, а формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни до пункту 2.1.:
2.1. Постачальник повинен поставити Замовнику новий Товар, тобто – такий, що не був в експлуатації, якість якого відповідає стандартам, існуючим в країні виробника на аналогічні товари, нормам або стандартам, законодавчо встановленим на території України або технічним умовам виробника та не мати дефектів товарного виду.
Відповідь:
типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення.
Чинна редакція п. 2.1 не перешкоджає постачати товар, виготовлений за технічними умовами виробника. Відповідно до статті 1 Закону України «Про стандартизацію» поняття «нормативний документ» охоплює стандарти, кодекси усталеної практики та технічні умови. Отже, вимога про відповідність товару «нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України» охоплює й відповідність технічним умовам виробника, розробленим згідно із законодавством. Крім того, п. 2.3 проєкту договору прямо згадує технічні умови.
Пункт 2.1 проєкту договору не встановлює переліку документів, якими підтверджують якість товару, і не вимагає документа з певною назвою. Документ про якість приймається під тією назвою, яку йому дав виробник (сертифікат якості, паспорт якості, технічний паспорт тощо).
Запропонована редакція замінює сполучник «і» на «або». Тоді товар міг би відповідати лише одному з нормативних документів і не відповідати обов'язковим нормам, законодавчо встановленим на території України. Замовник не може погодитися з такою умовою.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:22
Відповідь надана
щодо основи грунтовки
Номер:
0d6620e3a1a94a1fae9bc1703a7bbab5
Дата опублікування:
19.10.2026 16:51
Опис:
Шановний Замовнику, ви вказуєте в характеристиках до грунтовки "Основа: епоксидна", натомість на сайті виробника продукції, фото якої міститься у тих же технічних характеристиках немає інформації, що продукція є екопсидною. На сайті зазначається "СКЛАД Водна дисперсія акрил-стирольного сополімеру, модифікуючі добавки (https://baugut.ua/product/gruntovka-glubokopronikayushhaya-baugut-tfg-10-l/). Тож просимо внести зміни в документацію та прибрати вимогу "Основа: епоксидна".
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Відповідно до частини четвертої статті 22 та статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно визначає технічні та якісні характеристики предмета закупівлі виходячи зі своїх потреб. Вимога «Основа: епоксидна» встановлена саме з цих потреб, з урахуванням умов експлуатації поверхонь, для яких закуповується ґрунтовка.
Зображення в Додатку 1 «Технічні характеристики» має підпис «приблизний вигляд товару». Воно лише ілюструє загальний вигляд товару і його тару. Зображення не визначає торговельної марки, виробника чи складу товару і не є вимогою до них. Замовник не вимагає постачати продукцію конкретного виробника. Учасник може запропонувати товар будь-якого виробника, що відповідає всім якісним характеристикам, визначеним у Додатку 1. Відповідність кожній характеристиці, зокрема основі, учасник має підтвердити документами у складі тендерної пропозиції.
Вимога однакова для всіх учасників і не обмежує конкуренцію. Тому підстав для внесення змін до тендерної документації немає.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:21