-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарба латексна водоемульсійна інтер'єрна матова біла 10 л 14 кг
Тендер Prozorro UA-2026-10-16-011695-a
Закупівля проводиться відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) та з урахуванням Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами).
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 дні назад
139 541.67
UAH без ПДВ
Період уточнення:
16.10.2026 16:18 - 29.10.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
87e7319d45164fde83b1b0cb2be172f4
Дата опублікування:
20.10.2026 09:27
Опис:
В Україні триває військовий стан, кожного дня країна зазнає небезпечних ракетних та шахедних атак, що забирає життя. Під час виконання умов договору, Сторони можуть зіткнутись із реальною небезпекою, що завадить виконати свої зобов’язання належним чином. Пропонуємо додати у договір пункт, що визначає обставини та порядок дій сторін на випадок виникнення небезпечних обставин пов’язаних із військовою агресією.
Пропонуємо викласти у наступній редакцій:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за Договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення, зокрема доповнювати договір новими пунктами.
Запропонований пункт дублює чинні умови проєкту договору. Пункт 11.1 звільняє Сторони від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання договору та виникли поза волею Сторін, і прямо називає серед них війну. Перелік у п. 11.1 відкритий. Отже, бойові дії, ракетні, артилерійські та інші обстріли за місцезнаходженням Сторін або на шляху слідування товару, які виникли після укладення договору і безпосередньо унеможливили виконання зобов'язань, уже охоплені цим пунктом. Частина друга статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» також відносить до форс-мажорних обставин збройний конфлікт, ворожі атаки, дії іноземного ворога та військові дії.
Порядок дій Сторін у разі настання таких обставин визначено пунктами 11.2 (строк і форма повідомлення), 11.3 (документ, що підтверджує обставини) та 11.4 (наслідки тривалої дії обставин). Запропоноване формулювання «підтверджені відповідними доказами» суперечить п. 11.3 проєкту договору, який визначає належний доказ форс-мажорних обставин, і створювало б правову невизначеність під час виконання договору.
Умови розділу 11 проєкту договору однакові для обох Сторін і для всіх учасників. Тому підстав для внесення змін до проєкту договору немає.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:28
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
91dd671390f44ec5b5e69f7c7c64d98b
Дата опублікування:
20.10.2026 09:26
Опис:
У п.11.3. зазначено, що Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) такого сертифіката.
Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн. з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі. Просимо внести наступні зміни до пункту п.11.3 проєкту договору:
11.3 Належним доказом форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) такого сертифіката або документ іншого компетентного органу.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення.
Згідно зі статтею 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» засвідчувати форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видавати сертифікати про них уповноважена Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати. Відповідно до статей 6 і 627 Цивільного кодексу України сторони вільні в укладенні договору та визначенні його умов, зокрема можуть погодити, який документ є належним доказом форс-мажорних обставин. Постанова Верховного Суду від 21.07.2021 у справі № 912/3323/20 стосується оцінки доказів судом у конкретних правовідносинах. Вона не обмежує права сторін визначити такий доказ у договорі.
Запропоноване формулювання «документ іншого компетентного органу» не визначає ні цього органу, ні виду документа. Це створює правову невизначеність під час виконання договору та в разі спору.
Сертифікат ТПП потрібен лише тоді, коли сторона посилається на форс-мажорні обставини, щоб її звільнили від відповідальності за невиконання зобов'язань. Вартість сертифіката не залежить від очікуваної вартості закупівлі і не входить до ціни тендерної пропозиції. Ця умова однакова для всіх учасників і не є дискримінаційною.
Тому підстав для внесення змін до п. 11.3 проєкту договору немає.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:27
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
d4b32dc374e442f5a3750a46f7d2e8c8
Дата опублікування:
20.10.2026 09:26
Опис:
У п.11.2 зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. Станом на зараз ворог здійснює масовані обстріли поштових операторів, що призводить до зменшення кількості працюючих відділень, порушення логістичного ланцюга, а також тривалому закритті відділень на час повітряної тривоги, що може тривати години. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. У зв’язку із цим просимо внести зміни до п.11.2:
11.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 10 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення, зокрема строк повідомлення про обставини непереборної сили.
Вимога п. 11.2 не залежить від роботи поштових операторів. Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається вчиненим у письмовій формі також у разі обміну електронними повідомленнями. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може заперечуватися лише через його електронну форму. Отже, Постачальник може надіслати письмове повідомлення електронним документом, підписаним кваліфікованим електронним підписом, на електронну адресу Замовника, зазначену в договорі. Для цього не потрібні ні доступ до робочого місця, ні поштовий зв'язок.
Замовник є військовою частиною і в умовах воєнного стану забезпечує виконання завдань з охорони державного кордону. Якщо Постачальник своєчасно повідомить про неможливість поставки, Замовник зможе вчасно вжити заходів, щоб забезпечити свої потреби. Збільшення строку повідомлення до 10 днів погіршить можливості Замовника реагувати на зрив поставки.
Тому підстав для внесення змін до п. 11.2 проєкту договору немає.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:27
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
e1921f86199e4cb189b2cf5b10663f09
Дата опублікування:
20.10.2026 09:24
Опис:
У п.2.1. зазначено, що Постачальник повинен поставити Замовнику новий Товар, тобто – такий, що не був в експлуатації, якість якого відповідає стандартам, існуючим в країні виробника на аналогічні товари, нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України та не мати дефектів товарного виду.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ (технічним умовам виробника). ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Таким чином, коректним є те, що лакофарбова продукція виготовляється за ТУ, а формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни до пункту 2.1.:
2.1. Постачальник повинен поставити Замовнику новий Товар, тобто – такий, що не був в експлуатації, якість якого відповідає стандартам, існуючим в країні виробника на аналогічні товари, нормам або стандартам, законодавчо встановленим на території України або технічним умовам виробника та не мати дефектів товарного виду.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Проєкт договору (Додаток 2 до тендерної документації) складено за типовою формою, затвердженою нормативними актами Адміністрації Державної прикордонної служби України. Замовник не має права змінювати її положення.
Чинна редакція п. 2.1 не перешкоджає постачати товар, виготовлений за технічними умовами виробника. Відповідно до статті 1 Закону України «Про стандартизацію» поняття «нормативний документ» охоплює стандарти, кодекси усталеної практики та технічні умови. Отже, вимога про відповідність товару «нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України» охоплює й відповідність технічним умовам виробника, розробленим згідно із законодавством. Крім того, п. 2.3 проєкту договору прямо згадує технічні умови.
Пункт 2.1 проєкту договору не встановлює переліку документів, якими підтверджують якість товару, і не вимагає документа з певною назвою. Документ про якість приймається під тією назвою, яку йому дав виробник (сертифікат якості, паспорт якості, технічний паспорт тощо).
Запропонована редакція замінює сполучник «і» на «або». Тоді товар міг би відповідати лише одному з нормативних документів і не відповідати обов'язковим нормам, законодавчо встановленим на території України. Замовник не може погодитися з такою умовою.
Тому підстав для внесення змін до п. 2.1 проєкту договору немає.
Дата відповіді:
20.10.2026 09:27