-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
полігліколід плетений ,голка атравматична, кетгут
полігліколід плетений ,голка атравматична, кетгут
Торги відмінено
165 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 650.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 650.00 UAH
Період уточнення:
06.02.2019 17:39 - 11.02.2019 19:00
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
16fa673989e945e2aa1991c32685436d
Дата опублікування:
09.02.2019 13:40
Опис:
1. Умовами додатку 3 до тендерної документації передбачено постачання такого товару як голка атравматична, USP2/0 (М3) 30 мм, 1/2, колюча, кругле тіло, одноголкова, КАПРОАГ, кручена, біла, 75 см. Даний вид товару не містить еквіваленту.
Просимо Вас вказати перелік товарів, які будуть вважатися еквівалентом для голки атравматична, USP2/0 (М3) 30 мм, 1/2, колюча, кругле тіло, одноголкова, КАПРОАГ, кручена, біла, 75 см.
У разі неможливості вказати переліку еквівалентів просимо виключити даний товар із документації, оскільки даний товар є ексклюзивним і може поставитися тільки одним виробником, що порушує наші права як учасника.
2. пунктом 1 таблиці Медико-технічні вимоги передбачено, що закуповується товар «Голка атравматична, USP2 (М5) 48 мм, 1/2, колюча, кругле тіло, одноголкова, ПОЛІГЛІКОЛІД, плетена, фіолетова, 90 см». Просимо надати роз’яснення чи буде вважатися еквівалентом - «Голка атравматична, USP2 (М5) 50 мм, 1/2, колюча, кругле тіло, одноголкова, ПОЛІГЛІКОЛІД, плетена, фіолетова, 90 см»? У разі якщо не буде вважатися еквівалентом просимо вказати перелік товарів які підпадають під еквівалент.
3. п. 5 ДОДАТОК №3 до тендерної документації передбачається, що після завершення аукціону, пропозиція якого визнана економічно вигідною, ( знаходиться в статусі «на розгляді»), повинен на протязі 2-х робочих днів строк надати зразки продукції. Просимо уточнення, щодо кількості зразків та переліку яких саме позицій.
Відповідь:
1. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити «інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». В пункті 3.1.4. Розділу 3 Тендерної документації зазначено, що інформація та перелік документів, що вимагається від учасника, вказані в Додатку № 3 до Тендерної документації. В Примітці Додатку № 3 до Тендерної документації передбачено: «у разі, коли в описі предмета закупівлі містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз «або еквівалент». Таким чином, вимога статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко виконана, Тендерна документація не передбачає надання ексклюзивного товару, товару певної марки чи певного виробника, Ви і кожен інший учасник має право подати еквівалент, особисто Ваші права жодним чином не порушені. Наведення у відповіді на Ваше запитання переліку торгових марок чи виробників, які на думку тендерного комітету можуть вважатися «еквівалентом», буде порушенням принципу закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічну закупівлю». Ви можете запропонувати товар будь-якого виробника, він буде належним чином розглянутий на відповідність технічним вимогам.
2. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» «4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.». Згідно ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: «добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій». Таким чином, розгляд особисто Вашої пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації до моменту оцінки пропозицій буде грубим порушенням прав інших учасників і Закону України «Про публічні закупівлі». Наведення переліку еквівалентів, як вже пояснювалося на перше Ваше питання, також буде порушенням ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Ви маєте право запропонувати будь-який товар, який відповідає вимогам тендерної документації і який Ви вважаєте еквівалентом, розгляд Вашої пропозиції буде здійснено у відповідності до Закону.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити». Вимога Тендерної документації надати зразки встановлена з метою отримання достовірної інформації щодо відповідності та якості запропонованого товару медико – технічним вимогам, зазначеним у тендерній документації. Таким чином, у випадку визнання пропозиції учасника найбільш економічно вигідною (в статусі «на розгляді») такий учасник повинен буде надати зразки, які підтвердять відповідність та якість запропонованого товару медико – технічним вимогам, зазначеним у Тендерній документації.
Дата відповіді:
12.02.2019 17:41