-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дерев’яні конструкційні матеріали різні
Тендер Prozorro UA-2026-09-30-004327-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 7 днів (до 20.10.26 10:00)
796 464.15
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
07
дн
16
год
17
хв
31
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
30.09.2026 11:50 - 17.10.2026 00:00
Відповідь надана
технічні вимоги
Номер:
3e5aa1bb622f40308f5c4c3f72cdba68
Дата опублікування:
06.10.2026 10:11
Опис:
У п.8 Мат з тростин 1000х6000мм прописані конкретні розміри 100х6000. Але при виробництві таких матів не можливо витримати так строго розмірність. Тому потрібно внести допуски +/-20см. Сподівапємось на розуміння
Відповідь:
Шановний учаснику, у відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що необхідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
08.10.2026 08:39
Відповідь надана
вимоги замовника
Номер:
da05530816eb4398a5ff9b9d754385d6
Дата опублікування:
05.10.2026 10:25
Опис:
-Згідно дод1 п.5 Якщо учасник не є виробником запропонованого товару, він має надати інформацію в довільній формі щодо статусу відносно виробника товару (дилер, дистриб’ютор, офіційний представник, тощо).
Поясніть якщо вказується конктрений виробник в ціновій пропозиції, то який він може мати ще статус? Складається враження, що комусь не має чим зайнятись і де себе проявити.
Просимо пояснити для всіх потенційних учасників.
-Згідно проекту договору дод.5 замовнок знімає з себе всю відповідальність за невиконання умов договору. На томість вішає на постачальника штрафні санкції які не відповідоють жодним правовим нормам. Такий документ не являється договором. Це взагалі якесь не подобство. Вимагаємо пояснити на яких принципах співпраці та згідно яких правових актів формувався даний проект договору беручи до уваги, ще й попереднє постачання!!!
ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ В ПРОЕКТ "ДОГОВОРУ" такі, щоб він дійсно був договором!!!! і також прибрати з тендерної документації нафантазовані довідки !!!
Відповідь:
Шановний Учаснику! Повідомляємо наступне:
1. Вимога про надання учасником, який не є виробником запропонованого товару, інформації щодо його статусу відносно виробника встановлена з метою підтвердження можливості належного постачання запропонованої продукції. Перелік можливих статусів (дилер, дистриб’ютор, офіційний представник тощо) не є вичерпним. Учасник самостійно зазначає фактичний характер своїх відносин із виробником у довільній формі. Зазначення виробника товару в ціновій пропозиції не свідчить про те, що учасник є виробником такого товару, та не замінює інформації про статус учасника щодо виробника.
Учасник має надати довідку складену в довільній формі, в якій має вказати свій статус, наприклад виробник або офіційний представник виробника або продавець або інший статус.
2. Умови проєкту договору сформовані Замовником з урахуванням предмета закупівлі, необхідності забезпечення належного та своєчасного виконання зобов’язань за договором, а також відповідно до вимог цивільного законодавства та законодавства у сфері публічних закупівель.
Твердження заявника про те, що проєктом договору Замовник «знімає з себе всю відповідальність», не відповідає змісту проєкту договору. Зокрема, пунктом 8.1 проєкту договору прямо передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством України.
Серед іншого, пунктом 8.4 проєкту договору також передбачено відповідальність Замовника за порушення строків оплати Товару, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Правові наслідки порушення зобов’язання визначаються законом та/або договором.
Відповідно до статей 627, 628 Цивільного кодексу України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, а зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Таким чином, встановлення у проєкті договору відповідальності Постачальника за порушення конкретних зобов’язань, у тому числі відповідальності за порушення строків їх виконання, саме по собі не свідчить про неправомірність відповідних умов та не означає звільнення Покупця від відповідальності за порушення власних зобов’язань.
Передбачені розділом 8 проєкту договору заходи відповідальності спрямовані на забезпечення належного та своєчасного виконання Постачальником прийнятих на себе зобов’язань за договором та застосовуються за наявності передбачених договором і законодавством підстав.
При цьому заявником не наведено правового обґрунтування невідповідності зазначених умов проєкту договору вимогам законодавства, не зазначено конкретних норм законодавства, яким, на його думку, суперечать відповідні положення, та не обґрунтовано порушення такими умовами його прав чи законних інтересів.
У зв’язку з цим, твердження про те, що передбачені проєктом договору штрафні санкції «не відповідають жодним правовим нормам», а сам проєкт договору «не є договором», не містять належного нормативно-правового обґрунтування та самі по собі не можуть бути підставою для внесення змін до тендерної документації.
З огляду на викладене, Замовник не вбачає правових підстав для внесення змін до тендерної документації та проєкту договору в цій частині.
Дата відповіді:
07.10.2026 09:09