0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту екскаватора гусеничного CASE CX 210D

Завершена

1 117 600.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 23.09.2026 14:40 - 29.09.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо термінів виконання

Номер: 89ff4a316e424f14816a272286b8c8c0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 28.09.2026 15:12
Опис: Доброго дня, Шановний Замовнику! Згідно Додатку 2 Технічні вимоги пункту "5. Строк надання послуг: - до 31 жовтня 2026 року. - початок робіт узгоджується з Виконавцем за два робочі дні до початку таких робіт." Натомість, згідно Додатку 1 пункту 2.3. визначено що "Строк виконання учасником ремонту і технічного обслуговування автомобіля не повинен перевищувати 20 робочих днів, з моменту підписання договору. При цьому, Виконавець повинен мати можливість оперативного забезпечення необхідними запасними частинами та матеріалами для проведення ремонту і технічного обслуговування автомобілів Замовника. У разі їх відсутності на складі Виконавця, строк виконання Виконавцем таких послуг може бути продовженим на термін 10 календарних днів." Тож, просимо привезти Додаток 2 у відповідність до проекту договору (Додаток 1), але велике прохання збільшити термін можливості продовження виконання до 20 днів, у разі відсутності на складі запасних частин та матеріалів. Оскільки, у зв'язку з веденням в Україні воєнного стану, логістичні та складські процеси зазнали суттєвих ускладнень. Наразі процес бронювання товарів на складах постачальників є критично ускладненим, а загальний термін очікування та доставки продукції значно збільшився з незалежних від нас причин. Зважаючи на вищевикладене та керуючись принципами добросовісного партнерства, просимо Вас розглянути можливість внесення змін. Зміна умов дозволить нам гарантувати належну якість та повне виконання всіх договірних зобов'язань у цих форс-мажорних обставинах.Дякуємо за розуміння!
Відповідь: Доброго дня, Шановний Учаснику! Замовником не розглядається можливість зміни термінів надання послгуи, у зв'язку з нагальною потребою ремонту спецтехніки, яка постійно виконує інженерні роботи.
Дата відповіді: 29.09.2026 10:40
Відповідь надана

Щодо вимог документації

Номер: 6f519a245c3747dfbf086b267a3919eb
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.09.2026 17:03
Опис: Добрий день, Шановний Замовнику! Під час опрацювання тендерної документації щодо закупівлі послуг з ремонту гусеничного екскаватора CASE CX 210D нами було виявлено низку технічних неточностей, порушень норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель та дискримінаційних вимог. З метою приведення документації у відповідність до вимог законодавства та забезпечення рівних умов для учасників, просимо Вас внести такі зміни: перевірити правильність найменувань та каталожних номерів запчастин, вказаних у Додатку № 2 «Технічні вимоги, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» : Позиція 11: замість «Ущільнювачі кільць LZO18250» зазначити правильну назву — «Ущільнювальне кільце LZ018250» (виправлено літеру «Z»). Позиція 13: замість «Масляні ущільнювачі LEO14680» зазначити правильну назву — «Сальник вала приводного редуктора LE014680» (виправлено літеру «E»). Щодо Додатку № 1 (Проєкт договору): У пунктах 8.1.2 та 8.3 Проєкту договору просимо уточнити територіальну приналежність та зазначити «Черкаську обл.» для коректного визначення місця надання послуг (виконання робіт) або підсудності.Щодо Додатку № 2 (Розділ 2 — Вилучення дискримінаційного формулювання):Просимо вилучити фразу: «– Вартість запасних частин і матеріалів не повинна перевищувати середню вартість роздрібних цін на ринку на момент ремонту та не містити ПДВ».Обґрунтування: Предметом цієї закупівлі є Послуги з ремонту, а не безпосереднє постачання (купівля-продаж) запасних частин. Запчастини й матеріали в даному випадку є лише складовою частиною калькуляції вартості послуги (витратними матеріалами для її надання). Вимога щодо формування вартості запчастин «без ПДВ» є некоректною, оскільки більшість учасників та постачальників деталей є платниками ПДВ на загальних підставах та не можуть надавати послугу з 0 ставкою ПДВ на заміну запасних частин, бо це порушення законодавства, що створює ризики неоднозначного трактування вимог. Щодо Додатку № 2 (Технічні вимоги — Відсутність можливості надання еквіваленту): У Додатку № 2 Вами зазначено конкретні торгові марки та каталожні номери запчастин, проте документація не містить виразу «або еквівалент» та можливості запропонувати аналоги. Обґрунтування: Згідно законодавства, технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та обов'язково містити вираз «або еквівалент». Просимо доповнити специфікацію словами «або еквівалент». Ми хочемо запропонувати Вам високоякісні сертифіковані аналоги/еквіваленти, які за своїми характеристиками не поступаються оригіналам. Ми повністю впевнені в їхній надійності, тому беремо на себе 100% гарантійних зобов'язань щодо якості». Сподіваємося на конструктивне рішення та внесення відповідних змін до документації. Заздалегідь дякуємо за розуміння!
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякую за звернення, Ваші зауваження та пропозиції враховані, зміни внесено в тендерну документацію.
Дата відповіді: 25.09.2026 17:17