• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Автомобільні запасні частини

Учасник повинен надати цінову пропозицію без ПДВ чи за нульовою ставкою ПДВ на підставі вимог постанови КМУ від 2 березня 2022 р. № 178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану».

Торги відмінено

799 857.75 UAH з ПДВ
Період уточнення: 22.09.2026 13:21 - 26.09.2026 00:00
Відповідь надана

Уточнення щодо змін у ТЗ

Номер: 4bc558aa0cd04633922b8309bef07b74
Дата опублікування: 24.09.2026 08:54
Опис: Шановний замовнику! З метою коректного формування цінової пропозиції, мінімізації помилок та забезпечення товарами, які повністю задовольнять ваші технічні вимоги, просимо вас конкретизувати критерії якості. Проаналізувавши ваше технічне завдання (Додаток 3), яке містить великий перелік номенклатурних позицій із приміткою «або аналог не нижчої якості» та на виконання п 4 Д3, а саме "У разі, якщо Товар, представлений на торги, не відповідатиме технічним та якісним вимогам Замовника або документи Учасника, надані в його пропозиції, не відповідатимуть вимогам цієї документації, пропозицію буде відхилено" просимо вас внести зміни у технічну специфікацію (Додаток3) та надати перелік брендів або торгових марок виробників, які є офіційно прийнятними для вашого підприємства/автопарку за основними групами товарів (наприклад: моторна група, ходова частина, електрика, фільтри тощо), або допустимих по кожній позиції.
Відповідь: Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що надати перелік конкретних брендів або торгових марок виробників за групами товарів чи по кожній позиції, а також внести відповідні зміни до Додатка 3, Замовник не має можливості з огляду на наступне. 1. Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні містити вказівок на конкретні торговельні марки, фірмові найменування, патенти, конструкції чи тип предмета закупівлі, конкретne місце походження або виробника. Обмеження переліку прийнятних виробників може призвести до дискримінації учасників та порушення принципу недискримінації і рівного ставлення до всіх учасників. 2. Формулювання «або аналог не нижчої якості» у Додатку 3 використано саме з метою забезпечення конкуренції та дотримання зазначених вимог законодавства. Критеріями еквівалентності є технічні характеристики, зазначені в описі кожної позиції (розміри, сумісність з відповідною маркою та моделлю транспортного засобу, відповідність каталожним номерам, стандартам і нормативам, експлуатаційні параметри). 3. Визначення відповідності запропонованого Товару вимогам документації є обов'язком Учасника. Учасник самостійно обирає виробника та формує пропозицію, надаючи документи, що підтверджують відповідність Товару технічним і якісним вимогам (сертифікати, декларації відповідності, технічні характеристики тощо), відповідно до вимог тендерної документації. Просимо врахувати, що зміни до тендерної документації вносяться Замовником у передбачених законодавством випадках. Підстав для внесення змін до Додатка 3 у частині запропонованого вами уточнення Замовник не вбачає.
Дата відповіді: 24.09.2026 11:09