-
Торги за правилами організатора
-
Однолотова
-
КЕП
Металообробні верстати, код ДК 021:2015 – 42630000-1 («Гідравлічний листозгинальний прес DENER XL 26100 або еквівалент»)
Тендер Prozorro UA-2026-09-22-008081-a
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 2 дні (до 26.09.26 00:00)
3 683 833.47
UAH без ПДВ
Період уточнення:
22.09.2026 13:33 - 26.09.2026 00:00
Відповідь надана
Запит щодо уточнення технічних даних деталей
Номер:
41c38e2ad8924335afbd8daa4ed06fb0
Дата опублікування:
23.09.2026 11:34
Опис:
Шановний Замовнику!
Для проведення коректного технологічного аналізу та підтвердження можливості виготовлення деталей просимо надати:
-Тривимірні моделі всіх деталей у форматі STEP (.stp або .step).
-Точне позначення марки сталі окремо для кожної деталі.
Зазначення матеріалу лише як Hardox/Strenx є недостатнім, оскільки ці торговельні лінійки включають різні марки сталі з істотно відмінними механічними властивостями та технологічними вимогами, наприклад Hardox 400, Hardox 450, Hardox 500, Strenx 700MC, Strenx 700 E/F тощо.
Просимо щодо кожної деталі зазначити:
-повне позначення марки сталі;
-стандарт або технічні умови на матеріал;
-стан постачання матеріалу.
Без зазначеної інформації неможливо обґрунтовано визначити технологію згинання, необхідне зусилля, геометрію інструменту та величину пружинення матеріалу.
Відповідь:
Замовник розглянув Ваше звернення та повідомляє наступне.
Наданий у складі тендерної документації Додаток №2 містить вичерпний комплект креслень деталей (на 34 аркушах) із зазначенням усіх необхідних геометричних розмірів, товщини металу, кутів гнуття та внутрішніх радіусів. Розробка та надання тривимірних моделей у форматі STEP не передбачені умовами цієї закупівлі, оскільки наявна графічна інформація є цілком достатньою для проведення лінійного та технологічного аналізу обладнання відповідно до ДСТУ та стандартів виробників.
Щодо марок сталі повідомляємо, що для розрахунку технологічної можливості гнуття учасникам слід керуватися найвищими (найбільш жорсткими) характеристиками міцності в межах зазначених лінійок матеріалів, а саме: для Hardox — Hardox 450, для Strenx — Strenx 700 MC у стані постачання від виробника SSAB відповідно до стандартів EN 10025 / EN 10149. Запропонований учасником верстат та інструмент повинні гарантувати 100% можливість гнуття деталей за вказаними параметрами. Вимога залишається без змін.
Дата відповіді:
23.09.2026 13:14
Відповідь надана
ВИМОГА ЩОДО КОНКРЕТИЗАЦІЇ ВИМОГ ДО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Номер:
32c452fee9ee4829ba5623069634f96d
Дата опублікування:
22.09.2026 17:16
Опис:
У технічній специфікації, у розділі «Програмне забезпечення / Навчання», встановлено вимогу щодо надання:
«Комплекту ліцензійного програмного забезпечення (офлайн/онлайн пакети CAD/CAM)».
Водночас документація не містить визначення понять «офлайн-пакет CAD/CAM» та «онлайн-пакет CAD/CAM», а також не встановлює їхніх функціональних можливостей, кількості ліцензій, строку дії ліцензій та способу використання.
Зазначена невизначеність не дозволяє учасникам однозначно сформувати комплектацію обладнання, визначити вартість необхідного програмного забезпечення та підтвердити відповідність запропонованого рішення вимогам Замовника.
У зв’язку з викладеним вимагаємо надати однозначне роз’яснення та конкретизувати:
1. Що саме Замовник розуміє під «офлайн-пакетом CAD/CAM» та «онлайн-пакетом CAD/CAM».
2. Чи є одночасне постачання обох пакетів обов’язковим, або допускається надання одного програмного рішення, яке забезпечує необхідні функції.
3. Які конкретні функціональні можливості повинно забезпечувати відповідне програмне забезпечення.
4. Чи допускається інтегроване програмне забезпечення, встановлене безпосередньо на CNC-системі верстата.
5. Чи вимагається окреме програмне забезпечення для встановлення на зовнішньому персональному комп’ютері.
6. Яка кількість ліцензій повинна входити до комплекту постачання.
7. Ліцензія повинна бути безстроковою чи допускається ліцензія з обмеженим строком дії або передплатою.
8. Чи допускається програмне забезпечення, робота якого потребує постійного підключення до мережі Інтернет.
9. Якими документами учасник повинен підтвердити наявність ліцензії та відповідність програмного забезпечення встановленим вимогам.
Вимагаємо внести відповідні зміни до технічної специфікації та встановити чіткі, однозначні й вимірювані вимоги до програмного забезпечення, які забезпечуватимуть можливість належного формування та об’єктивного порівняння пропозицій учасників.
Відповідь:
Розглянувши Ваше звернення та надаємо відповіді на поставлені запитання щодо програмного забезпечення (ПЗ):
1. Під "офлайн-пакетом CAD/CAM" Замовник розуміє спеціалізоване автономне програмне забезпечення для встановлення на зовнішньому персональному комп'ютері (робочому місці технолога/конструктора) для підготовки керуючих програм без підключення до станка. Під "онлайн-пакетом CAD/CAM" розуміється інтегроване програмне забезпечення безпосередньо на стійці системи керування станка (ЧПК) для оперативного програмування та симуляції на виробництві.
2. Так, надання обох рішень є обов'язковим : одне інтегроване в систему ЧПК станку, інше — як окремий програмний пакет для зовнішнього ПК.
3. Програмне забезпечення для ПК повинно забезпечувати такі функціональні можливості: автоматичний підбір інструменту, конвертація DXF-файлів у керуючі програми, 3D-моделювання та 3D-програмування процесу гнуття, автоматичний розрахунок та зміна послідовності згинання.
4. Так , інтегроване ПЗ на CNC-системі є обов'язковою вимогою для роботи безпосередньо за станком.
5. Так , потрібно окреме автономне ПЗ для встановлення на зовнішньому ПК (робочому місці технолога).
6. До комплекту постачання повинна входити щонайменше 1 (одна) ліцензія для зовнішнього ПК.
7. Ліцензія на програмне забезпечення для ПК повинна бути безстроковою (постійною), без додаткових щорічних плат чи обов'язкових передплат.
8. Ні, не допускається . Робота автономного ПЗ на зовнішньому ПК не повинна потребувати постійного підключення до мережі Інтернет для виконання базових функцій (допускається лише локальна ліцензія або використання USB-ключа захисту).
9. Учасник у складі тендерного пропозиції повинен надати гарантійний лист або технічний опис, у якому зазначається назва, версія та функціональні можливості програмного забезпечення, а також підтверджується надання безстрокової ліцензії в комплекті з обладнанням.
З метою усунення неоднозначного трактування, Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації, якими буде конкретизовано вимоги щодо кількості ліцензій та функціоналу ПЗ. Стежте за оновленнями.
Дата відповіді:
23.09.2026 13:13
Відповідь надана
ВИМОГА ЩОДО КОНКРЕТИЗАЦІЇ ВИМОГ ДО ГІДРАВЛІЧНОЇ ТА ПРИВОДНОЇ СИСТЕМИ
Номер:
d7484e425e89475595abc3f8884353e7
Дата опублікування:
22.09.2026 15:51
Опис:
Технічна специфікація містить неоднозначні та взаємно неузгоджені вимоги до гідравлічної і приводної системи обладнання.
В одному положенні передбачено можливість застосування «прецизійної гідравлічної системи або серво-гідравлічної системи підвищеної енергоефективності на базі поциліндрових двонаправлених насосів».
В іншому положенні зазначено, що прес повинен бути оснащений «високоефективною гідравлічною або серво-гідравлічною системою (Hybrid) та серводвигуном», а також передбачено активацію приводу виключно в момент натискання на педаль гнуття.
При цьому зазначена як базова модель DENER XL 26100 у стандартному виконанні належить до серії синхронізованих гідравлічних пресів та комплектується гідравлічною системою HAWE. Серво-гідравлічна система Hybrid не визначена виробником як обов’язкова штатна комплектація цієї моделі.
Зазначене формулювання не дозволяє однозначно встановити, чи є звичайна синхронізована електрогідравлічна система допустимою, чи Замовник вимагає виключно серво-гідравлічну систему Hybrid із незалежними двонаправленими насосами для кожного циліндра.
У зв’язку з викладеним вимагаємо надати однозначні відповіді на такі питання:
1. Чи є прецизійна синхронізована електрогідравлічна система самостійним допустимим варіантом комплектації обладнання?
2. Чи є серво-гідравлічна система Hybrid альтернативним варіантом, а не обов’язковою вимогою?
3. Чи поширюється вимога щодо поциліндрових двонаправлених насосів виключно на серво-гідравлічну систему Hybrid?
4. Чи є серводвигун обов’язковим для всіх допустимих типів гідравлічної системи або лише для виконання Hybrid?
5. Чи допускається стандартна гідравлічна система HAWE, яка застосовується виробником DENER у моделі XL 26100, за умови забезпечення встановлених показників точності, швидкості та повторюваності?
6. Якими саме документами учасник повинен підтвердити тип і конструкцію запропонованої гідравлічної системи?
Вимагаємо внести до технічної специфікації чітке визначення допустимих типів системи та окремо встановити вимоги до кожного з них.
Використання сполучника «або» повинно означати рівноправну можливість запропонувати будь-який із зазначених варіантів. Якщо Замовник фактично вимагає виключно систему Hybrid, така вимога має бути прямо, однозначно та вичерпно зазначена в документації.
Відповідь:
Замовник розглянув Ваше звернення та надає відповіді на поставлені запитання:
1. Так , прецизійна синхронізована електрогідравлічна система є самостійним допустимим варіантом комплектації обладнання.
2. Так , серво-гідравлічна система Hybrid є альтернативним варіантом, а не обов'язковою вимогою. Формулювання "або" означає рівноправну можливість запропонувати будь-який із цих варіантів.
3. Так , вимога щодо поциліндрових двонаправлених насосів поширюється виключно на серво-гідравлічну систему Hybrid.
4. Серводвигун є обов'язковим лише для виконання Hybrid (або приводних серво-систем). Для класичних синхронізованих гідросистем допускається використання стандартного електродвигуна відповідної потужності.
5. Так , стандартна гідравлічна система HAWE, Bosch Rexroth або еквівалент допускається для класичного виконання гідросистеми за умови забезпечення встановлених показників точності, швидкості та повторюваності.
6. Тип та конструкція запропонованої гідравлічної системи підтверджуються технічною документацією виробника (паспорт, інструкція, оригінальний каталог або офіційний технічний опис обладнання), яка надається учасником у складі тендерної пропозиції.
З метою усунення неоднозначного трактування Замовником прийнято рішення внести відповідні зміни до тендерної документації. Пункт 6 Додатку "Технічна специфікація" буде викладено у новій редакції, де чітко розмежовано та окремо встановлено вимоги до кожного типу гідравлічної системи. Також із найменування предмета закупівлі вилучено посилання на конкретну модель виробника DENER.
Нову редакцію тендерної документації буде оприлюднено в електронній системі закупівель. Стежте за оновленнями.
Дата відповіді:
23.09.2026 13:13
Відповідь надана
ВИМОГА ЩОДО УСУНЕННЯ НЕВІДПОВІДНОСТІ В ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ
Номер:
1659367703a44008affcc2e3da5de1bd
Дата опублікування:
22.09.2026 15:47
Опис:
У назві предмета закупівлі як базову модель прямо зазначено «Гідравлічний листозгинальний прес DENER XL 26100 або еквівалент».
Водночас у технічній специфікації встановлено вимогу щодо швидкості наближення верхньої балки — не менше 180 мм/с.
Згідно з офіційними технічними характеристиками виробника DENER, швидкість наближення верхньої балки серійної моделі DENER XL 26100 становить 160 мм/с. Таким чином, зазначена Замовником базова модель не відповідає одній із встановлених обов’язкових технічних вимог.
Наявність такої розбіжності не дозволяє учасникам однозначно визначити фактичні потреби Замовника та належним чином підібрати еквівалентне обладнання.
У зв’язку з викладеним вимагаємо:
1. Надати однозначне роз’яснення, чи вважається допустимою швидкість наближення верхньої балки 160 мм/с для моделі DENER XL 26100 та еквівалентного обладнання.
2. У разі допустимості зазначеного параметра — внести відповідні зміни до технічної специфікації, встановивши вимогу «не менше 160 мм/с».
3. Якщо Замовнику необхідна швидкість не менше 180 мм/с — вилучити посилання на стандартну модель DENER XL 26100 або зазначити конкретне спеціальне виконання цієї моделі, яке забезпечує відповідну швидкість.
Технічні вимоги та зазначена Замовником базова модель повинні бути взаємно узгодженими та забезпечувати можливість об’єктивного порівняння пропозицій усіх учасників.
Відповідь:
Замовник розглянув Ваше звернення та повідомляє наступне.
Відповідно до положень статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник самостійно визначає необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з власних виробничих потреб, специфіки технологічних процесів та розрахункової продуктивності обладнання. Потреба Замовника у швидкості наближення верхньої балки не менше 180 мм/с є обґрунтованою та зміні не підлягає.
Водночас, з метою дотримання принципів недискримінації учасників, рівного ставлення до них, забезпечення максимальної економії та ефективності, а також для усунення неоднозначного трактування умов тендерної документації, Замовником прийнято рішення щодо задоволення Вашої вимоги в частині взаємного узгодження технічних вимог та базової моделі.
Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації шляхом вилучення посилання на стандартну модель конкретного виробника "DENER XL 26100" із найменування предмета закупівлі. Предмет закупівлі буде викладено в узагальненій (нейтральній) редакції: "Гідравлічний листозгинальний прес з ЧПК (із зусиллям 100 т та завдовжки згину 2550 мм)".
Технічна вимога щодо швидкості наближення верхньої балки залишається незмінною – не менше ніж 180 мм/с. Зміни до тендерної документації та нова редакція документації будуть оприлюднені в електронній системі закупівель. Стежте за оновленнями.
Дата відповіді:
23.09.2026 13:13