-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з охорони об’єкту
Тендер Prozorro UA-2019-01-25-001226-a
Завершена
730 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 650.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 650.00 UAH
Період уточнення:
25.01.2019 13:47 - 01.02.2019 17:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
add17ec736444f91b5961cb1e4eb5ff9
Дата опублікування:
01.02.2019 16:41
Опис:
Згідно статті 2 8ЗУ "Про публічні закупівлі" єдиним критерієм оцінки пропозиції для Вас має бути ціна. Тобто ціна 100%, Ви ж не закуповуєте наукові дослідження, або експерименти, консультації чи розробки. Просимо узгодити Вашу документацію з вимогами Заокну та внести відповідні зміни!
Відповідь:
У відповідності до умов ч. 1. статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. У разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, проводиться оцінка лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з цим Законом. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна; у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт), - ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, експлуатаційні витрати, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів.
Згідно роз’яснення Мінекономрозвитку № 3304-04/44053-06 від 08.10.2018 р. Про застосування нецінових критеріїв оцінки, замовником можуть встановлюватися і інші критерії оцінки разом із критерієм ціна, у разі якщо закупівля має складний або спеціалізований характер. При цьому питома вага цінового критерію у такому разі не може бути нижчою 70 відсотків. Водночас Закон не містить визначення поняття «закупівля, яка має складний або спеціалізований характер». Тому, віднесення предмету закупівлі до такої, яка має складний або спеціалізований характер, здійснюється замовником самостійно у кожному конкретному випадку, керуючись обставинами і умовами такої закупівлі та виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Тендерний комітет діє виключно в рамках норм чинного законодавства, згідно яких застосування додаткових критеріїв оцінки є правомірним.
Дата відповіді:
05.02.2019 15:11
Відповідь надана
Відгук 30 днів
Номер:
e2a19c7a074b49a1824664bf895b0ee7
Дата опублікування:
01.02.2019 16:39
Опис:
Для чого учаснику повторно отримувати відгук на договір, який виконано (наприклад в 2016 чи 2017), якщо відгук було отримано після завершення виконання договору? Чому відгук отриманий в 2017 чи в 2018 році не є підтвердженням аналогічного освіду, а отриманий за 30 днів - буде підтвердженням??? Просимо виключити вимога про 30 денний відгук та внести відповідні зміни!
Відповідь:
Тендерна документація, відповідно до умов частини 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Умова тендерної документації про дату видачі відгуку не порушує прав жодного учасника та є цілком реальною для виконання.
Дата відповіді:
05.02.2019 15:12
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
42d76a214dfb42ab91d52059682706b0
Дата опублікування:
01.02.2019 16:36
Опис:
Вимога щодо аналогічного саме в навчальних закладах технінчого характеру є дисркимінаційною, оскільки стаття 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" не визначає суб'єкта або обсяг аналогічного досвіду. Ваша вимога суттєво обмежує учасників. Адже, навіть той, хто має досвід з охорони дитячих садочків, шкіл тощо (тобто соцсфери) не може прийняти участь, бо не охороняв саме технічні навчальні заклади. Просимо не дискримінувати учасників та внести зміни, виключивши дану вимогу!
Відповідь:
Документальне підтвердження наявності досвіду роботи на ринку охоронних послуг та по охороні навчальних закладів вимагається з метою визначення достовірності подання учасником відомостей в частині відповідності критеріям оцінки, а не в частині відповідності кваліфікаційним критеріям статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Беручи до уваги вище вказане та той факт, що якість надання послуг з охорони для навчального закладу є передумовою створення комфорту навчального процесу учнів, а також створення безпечних умов праці для працівників училища, члени тендерного комітету вважають доцільним додатково застосувати такі критерії оцінки, як: досвід роботи на ринку охоронних послуг, досвід роботи по охороні навчальних закладів та наявність транспорту реагування.
Дата відповіді:
05.02.2019 15:12