-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт системи опалення адміністративної будівлі по вул.Центральна,30 в селищі Чорнухи Лубенського району Полтавської області
Тендер Prozorro UA-2026-09-18-009761-a
Завершена
3 126 759.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
18.09.2026 14:35 - 01.10.2026 00:00
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
9c5219d11972445195b4a7845b36f1cc
Дата опублікування:
21.09.2026 11:07
Опис:
За пунктом 5.1 кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», замовник для розрахунку ціни пропозиції повинен надати:відомість обсягів робіт та відомість ресурсів до неї без цін (або затверджену проєктну документацію). Ненадання вихідних даних (відомостей) унеможливлює нормальний розрахунок ціни учасниками та створює ризики порушення технічних вимог і моніторингу Держаудитслужби.
Просимо надати відомість ресурсів
Відповідь:
. Доброго дня відомість ресурсів буде додана
Дата відповіді:
24.09.2026 16:01
Відповідь надана
Обстеження обєкту
Номер:
d6182d0e68eb4eebac6f664eecdad182
Дата опублікування:
21.09.2026 11:05
Опис:
У4 Додатку № 4 до тендерної документації зазначено: «Учасник торгів повинен провести обстеження об’єкту для загального розуміння обсягу виконання робіт: розташування, особливості, характеристики об’єкту, можливі утруднення чи наявні перешкоди та інші проблемні питання, які можуть виникнути під час виконання робіт.
За підсумками обстеження Учасник повинен в присутності керівника закладу (або особи, що замінює його під час відсутності основного працівника), скласти акт огляду об’єкта (згідно Форми «Д2.1»), підписаний та скріплений відповідними печатками та надати в складі тендерної пропозиції.».
Зазначена вимога фактично ставить можливість участі у процедурі закупівлі в залежність від:
- фізичного прибуття учасника до місця розташування об’єкта;
- погодження дати та часу огляду з керівником музею або іншою особою;
- готовності посадової особи замовника підписати відповідний акт;
- отримання печатки, якщо вона використовується замовником.
Таким чином, учасник не може самостійно забезпечити відповідність своїх документів вимогам тендерної документації. Результат залежить від дій та організаційних можливостей третьої особи - керівника музею або особи, яка його замінює.
Особливо несприятливе становище створюється для учасників, які знаходяться в іншому регіоні, якими є наша організація, як потенційний учасник. Ми нестимо додаткові витрати на проїзд, відрядження та організацію огляду. Водночас місцеві суб’єкти господарювання отримують фактичну перевагу.
Крім того, тендерна документація не визначає:
- порядок попереднього запису на огляд;
- строк, протягом якого замовник зобов’язаний забезпечити доступ до об’єкта;
- кількість можливих оглядів;
- контактну особу та її повноваження;
- порядок дій у разі відсутності керівника музею;
- спосіб підтвердження звернення учасника щодо проведення огляду;
- наслідки неможливості провести огляд з причин, що не залежать від учасника.
Отже, учасник може бути позбавлений можливості подати пропозицію не через відсутність кваліфікації чи спроможності виконати роботи, а через неможливість отримати підпис конкретної посадової особи.
Мета ознайомлення учасників з об’єктом може бути досягнута менш обтяжливими способами: шляхом надання фото-, відеоматеріалів, планів, креслень, дефектного акта (який фактино надано в технічній специфікації тендерної документації), відомості обсягів робіт, технічних характеристик та іншої інформації.
Вимагаємо:
1. Виключити з тендерної документації обов’язок учасника проводити обов’язковий огляд об’єкта.
2. Виключити вимогу щодо обов’язкового надання акта огляду об’єкта у складі тендерної пропозиції.
3. У разі збереження можливості огляду передбачити його виключно на добровільній основі. При цьому відсутність такого акта в тендерній пропозиції будь-якого учасника. Таким чином передбачити, що непроведення добровільного огляду або ненадання акта огляду не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції.
4. Надати у складі тендерної документації вичерпні матеріали щодо об’єкта: фотофіксацію, плани, креслення, дефектний акт, відомість обсягів робіт та інші дані, необхідні для формування ціни.
У разі якщо замовником не буде усунуто зазначені порушення, ми залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження зі скаргою на умови тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день. Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що ваше звернення оформлене як "запитання", хоча містить вимогу. Відповідно до регламенту, вимоги мають подаватися через відповідний спеціальний функціонал системи. По суті вашого звернення повідомляємо:
Капітальний ремонт завжди прив'язаний до конкретної будівлі або споруди, яка має свої індивідуальні особливості, приховані дефекти чи знос.
• Огляд дозволяє учаснику оцінити реальний стан об'єкта, обсяги робіт та перевірити, чи відповідає технічне завдання (дефектний акт) з тендерної документації фактичній ситуації.
• Це мінімізує ризик того, що підрядник прорахується в ціні, занизить її, а потім не зможе виконати роботи через «непередбачувані» обставини
Учасник має на власні очі побачити специфіку об'єкта, що безпосередньо впливає на вартість і строки виконання:
• Наявність під'їзних шляхів для спецтехніки.
• Можливість підключення до електромереж та водопостачання.
• Графік роботи об'єкта.
• Необхідність урахування додаткових витрат на вивезення сміття тощо
Дата відповіді:
24.09.2026 16:00