• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

44440000-6 Вальниці (Підшипники)

Підшипники для потреб Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго". Кількість: 59 шт.;

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишилося 7 днів (до 02.10.26 21:00)

166 308.10 UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
07
дн
19
год
05
хв
27
сек
Довідка МВС Пов'язаний план Розрахувати вартість участі
Період уточнення: 16.09.2026 14:36 - 29.09.2026 00:00
Відповідь надана

Вимога щодо умов оплати

Номер: 9d9d326f7c564b289ce8c38e6613a169
Дата опублікування: 22.09.2026 16:25
Опис: Шановний Замовнику! Проєктом договору передбачено оплату за Товар протягом 60 календарних днів після підписання відповідного Акта приймання-передачі. Вважаємо, що така тривала відстрочка створює суттєві фінансові ризики виключно для Постачальника, який фактично змушений фінансувати виконання договору власними оборотними коштами. Особливо актуальним це є в умовах воєнного стану, коли підприємства стикаються з перебоями у виробництві, логістиці та фінансуванні, а також ризиками виникнення обставин непереборної сили. У зв’язку з цим просимо переглянути умови оплати та передбачити: 50% передоплати та 50% оплати протягом 7 календарних днів після підписання відповідного Акта приймання-передачі. Просимо врахувати запропоновані зміни та забезпечити більш збалансований розподіл фінансових ризиків між сторонам
Відповідь: Шановний потенційний Учаснику! Замовником буде розглянуто Ваше звернення, і у разі прийняття позитивного рішення, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Дата відповіді: 23.09.2026 13:57
Відповідь надана

щодо можливих торгівельних марок

Номер: 918f9e94b9f843aba917732d0052328d
Дата опублікування: 22.09.2026 12:09
Опис: Шановний Замовнику! Ознайомившись з відповіддю Організатора від 22.09.2026 на звернення щодо переліку торговельних марок у п. 14 Технічних вимог (закупівля UA-2026-09-16-009567-a), просимо повторно розглянути це питання з урахуванням наведених нижче технічних міркувань. 1. Взаємозамінність з обладнанням, що експлуатується. Згідно з п. 14 Технічних вимог, закупівля продукції визначених виробників здійснюється «з метою повної взаємозамінності підшипників на обладнанні Замовника і забезпечення аналогічного рівня надійності й тривалості його роботи». Тобто критерієм є відповідність конкретним вузлам, які вже експлуатуються на Зміївській ТЕС, а не лише належність бренду до певного цінового сегмента. Просимо повідомити, продукцією яких виробників укомплектовані відповідні вузли зараз. Якщо обладнання експлуатується з підшипниками SKF, доцільно зберегти однорідність парку. Це спрощує облік запасних частин, забезпечує однакові монтажні характеристики та дає змогу використовувати наявний досвід експлуатації. 2. Конічні роликові підшипники, що встановлюються парами (поз. 2–12). У вузлах з попереднім натягом виробники підшипників рекомендують не комбінувати зовнішні та внутрішні кільця, а також підшипники в одній опорі від різних виробників. Причина — відмінності в допусках на монтажну ширину, геометрії контакту та профілі доріжок кочення. Якщо поставка буде змішаною за виробниками, виникає ризик неправильного натягу, підвищеного нагрівання та передчасного виходу з ладу вузла. 3. Щодо результатів випробувань. У відповіді Організатора зазначено, що висновок про рівнозначність торговельних марок ґрунтується на результатах незалежних випробувань міжнародних інженерних центрів і лабораторій. Просимо оприлюднити назви цих центрів або лабораторій та реквізити відповідних звітів, оскільки на цьому висновку ґрунтується формування вимог до предмета закупівлі. З огляду на викладене просимо: • виключити з п. 14 Технічних вимог торговельні марки KOYO та TIMKEN, залишивши SKF та FAG/INA, для забезпечення однорідності з обладнанням, що експлуатується.
Відповідь: Доброго дня. Шановний потенційний Учаснику, повідомляємо наступне: Замовник не зобов’язаний надавати потенційним учасникам жодної технічної чи аналітичної інформації, окрім тієї, яка зазначена в Додатку №3 до Тендерної документації. Також Замовник не зобов’язаний обґрунтовувати потенційному Учаснику необхідність вибору тієї чи іншої торгової марки товару. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципом максимальної економії, ефективності, відкритості та недискримінації учасників. Вимога потенційного Учасника штучно обмежити перелік брендів лише торговельними марками SKF та FAG/INA суперечить меті Закону, оскільки змушує Замовника звузити конкуренцію. З огляду на вищевикладене, технічні вимоги сформовані з дотриманням чинного законодавства, не містять дискримінаційних положень та змінюватися у цій частині не будуть.
Дата відповіді: 23.09.2026 13:55
Відповідь надана

Зміни до Технічних вимог ТД

Номер: 12f540e621e4424b9b04f0c6d6d667e7
Дата опублікування: 21.09.2026 10:00
Опис: Шановний Замовнику, наша компанія є основним постачальником підшипників преміум сегменту SKF Eurotrade для підприємств ПАТ «Центренерго» на протязі багатьох років. Можемо з впевненістю констатувати, що нарікань на якість підшипників SKF з боку механічної служби активів ПАТ «Центренерго» ми не отримували. 16.09.2026р. ПАТ «Центренерго» оголосило про проведення тендеру на закупівлю підшипників – ідентифікатор закупівлі UA-2026-09-16-009567-a. Згідно технічних вимог до закупівлі підшипники преміум сегменту – SKF, Швеція / FAG/INA, Німеччина розглядаються на одному рівні з іншим бюджетним сегментом – виробництва KOYO, TIMKEN що є неприпустимо, оскільки цінова політика світових виробників SKF / FAG,INA ґрунтується та залежить від якості наданих послуг та відносно бюджетних виробників є непорівнянною. Варто також зазначити, що в важких умовах експлуатації та для технічного переоснащення відповідальних вузлів на станціях ПАТ «Центренерго», з досвіду постачання нашої компанії, використовувалися виключно підшипники SKF. Адже, головним пріоритетом є непорушна цілісність енергетичної системи України в теперішній важкий час. Не менш важливим показником є те, що закупівельна політика міжнародної гірничо-металургійної компанії МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ розподілена на 9 сегментів, де 9 сегмент – це підшипники найвищої якості, відповідно 1 сегмент – підшипники економ. До 9 сегменту якості МЕТІНВЕСТ відносить виключно виробників преміум якості SKF / FAG/INA, підшипники виробництва KOYO, TIMKEN не відповідають по якості, тому вони відносяться до більш бюджетного сегменту. Враховуючи вищевикладене, просимо переглянути та змінити технічні вимоги до Закупівлі UA-2026-09-16-009567-a, а саме виключити зі списку технічних вимог (Додаток №3 до ТД) виробників KOYO, TIMKEN натомість розглядати тільки підшипники виробників FAG/INA, SKF.
Відповідь: Доброго дня. Шановний потенційний Учаснику, повідомляємо наступне: за результатами проведених незалежних випробувань та порівняльного аналізу технічних, якісних та експлуатаційних характеристик підшипників міжнародними інженерними центрами і лабораторіями встановлено, що підшипники SKF, FAG, INA, TIMKEN та KOYO підтвердили аналогічний рівень експлуатаційної надійності, розрахункового терміну служби та стабільності функціонування за ідентичних умов навантаження. Істотних відмінностей, що дозволяють віднести один із досліджених брендів до принципово нижчого класу якості, в рамках дослідженої вибірки не встановлено. Цей висновок ґрунтується не на суб’єктивній оцінці торгових марок, а на сукупності об’єктивних ознак та факторів: - міжнародний рівень інженерних розробок; - наявність широкої промислової номенклатури; - виробництво стандартних та спеціалізованих підшипників; - наявність виконання продукції з високою точністю; - застосування міжнародно визнаних методів розрахунку ресурсу; - наявність офіційної інженерної документації; - висока надійність механізмів; - застосування продукції в різних промислових сферах. Згідно з результатами проведеного технічного аналізу, який підтверджує, що торгові марки SKF, FAG, INA, TIMKEN та KOYO належать до одного міжнародного сегменту високоякісної підшипникової продукції та історично конкурують саме між собою, а не з продукцією нижчого класу. Таким чином, перелік торговельних марок SKF, FAG, INA, TIMKEN та KOYO сформовано на підставі аналізу доступної на ринку продукції преміального сегменту та отриманих комерційних пропозицій і використано під час формування технічних вимог до предмета закупівлі. Враховуючи вищевикладене та з метою розширення кола потенційних учасників торгів, зміни до технічних вимог предмета закупівлі залишаються без змін.
Дата відповіді: 22.09.2026 10:31