0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
    Додати звернення

ДК 021:2015: 31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок (Силова електрична перетворювальна система, що містить літій-іонні акумуляторні батареї серії BC240DE2A або еквівалент ДК 021:2015: 31150000-2)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Допускається подання документів у складі тендерної пропозиції іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів на українську мову. Переклад документів повинен бути завірений, організацією, яка здійснювала переклад. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, креслень тощо. Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "Тендерна документація" та «Додатків до тендерної документації», що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону; застосовані критерії оцінки - ціна (питома вага критерію «Ціна» - 100%).

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишилося 14 днів (до 27.09.26 00:00)

3 526 954.17 UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
14
дн
18
год
39
хв
04
сек
Довідка МВС Пов'язаний план Розрахувати вартість участі
    Додати звернення
Період уточнення: 11.09.2026 17:45 - 24.09.2026 00:00
Без відповіді

ВИМОГА щодо внесення змін до технічної специфікації з метою забезпечення реальної можливості подання еквівалентного обладнання

Номер: f0fa5b2246fa4882b009f5c1d53a7610
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.09.2026 19:56
Опис: Шановний Замовнику! Керуючись пунктом 54 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, звертаємося з проханням внести зміни до Додатку №2 тендерної документації закупівлі UA-2026-09-11-013513-a. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, на принципах добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до статті 23 Закону технічні специфікації можуть встановлюватися у вигляді експлуатаційних або функціональних вимог. У разі посилання на конкретну торговельну марку, тип або конструктивне виконання таке посилання повинно бути обґрунтованим та передбачати можливість пропонування еквівалента. Тендерна документація формально допускає постачання еквівалентного обладнання. Разом із тим окремі характеристики встановлені не як необхідний функціональний результат, а як конкретне конструктивне виконання референсного обладнання. На ринку промислових C&I систем накопичення енергії існують серійні заводські рішення, які забезпечують необхідну Замовнику потужність не менше 125 кВт, енергоємність понад 241,15 кВт·год, LiFePO4-технологію, зовнішнє виконання, необхідний рівень електричної та пожежної безпеки, PV-потужність не менше 250 кВт та резервне живлення, але мають іншу внутрішню архітектуру. З метою збереження необхідних функціональних характеристик предмета закупівлі та одночасного забезпечення реальної конкуренції просимо внести наступні точкові зміни. 1. Архітектура акумуляторної системи Технічною специфікацією одночасно встановлено: – енергоємність одного батарейного модуля не менше 20,09 кВт·год; – кількість батарейних модулів не менше 12; – загальну енергоємність не менше 241,15 кВт·год. Вважаємо, що саме кількість внутрішніх батарейних модулів та мінімальна ємність кожного окремого модуля є конструктивними параметрами. Для потреб Замовника функціональне значення мають загальна енергоємність, номінальна напруга, потужність, струми, DoD та безпека системи, а не кількість заводських батарейних блоків усередині шафи. Просимо викласти вимогу у наступній редакції: «Тип акумулятора — LiFePO4. Кількість та одинична енергоємність внутрішніх батарейних модулів — відповідно до стандартної заводської архітектури виробника. Загальна номінальна енергоємність системи — не менше 241,15 кВт·год. Номінальна напруга системи — не менше 768 В. DoD — не менше 90%.» Просимо також дозволити як модульне виконання, так і заводські інтегровані системи типу All-in-One. 2. Робочий діапазон напруги акумуляторної системи У документації встановлено конкретний діапазон 684–864 В. Для заводської високовольтної BESS робочий діапазон батарейної частини узгоджується виробником із PCS та BMS і може відрізнятися залежно від кількості комірок та архітектури системи. Просимо встановити: «Номінальна напруга акумуляторної системи — не менше 768 В. Робочий діапазон напруги — відповідно до стандартного виконання виробника за умови повної сумісності акумуляторної системи з PCS та забезпечення номінальної потужності системи». При цьому вимоги щодо загальної енергоємності та потужності залишаються без змін. 3. Струм та швидкість заряджання/розряджання Просимо дозволити підтверджувати відповідність системи через швидкість заряджання/розряджання та номінальну потужність, а не виключно через одне конкретне значення струму. Пропонуємо редакцію: «Швидкість заряджання/розряджання — не менше 0,5C або еквівалентний показник потужності заряду/розряду відповідно до методики виробника. Номінальний зарядний/розрядний струм повинен забезпечувати номінальну потужність системи та заявлену швидкість заряджання/розряджання». Такий підхід не зменшує продуктивність системи, але враховує різні номінальні напруги промислових BESS. 4. Робоча температура Технічною специфікацією встановлено −30°C…+50°C. Просимо встановити: «Робочий температурний діапазон — нижня межа не вище −25°C, верхня межа не нижче +50°C, з можливістю зниження потужності відповідно до стандартних умов виробника». Різниця між −30°C та −25°C не впливає на основні енергетичні характеристики системи, а необхідний температурний режим може додатково забезпечуватися штатною системою терморегулювання. У разі якщо безперервна робота саме при −30°C є об’єктивною експлуатаційною необхідністю об’єкта, просимо надати технічне обґрунтування такої вимоги. 5. Спосіб охолодження Установлена вимога щодо виключно інтелектуального повітряного охолодження. Просимо викласти: «Система терморегулювання — інтелектуальне повітряне та/або рідинне охолодження». Рідинне охолодження є штатною технологією сучасних промислових C&I BESS та не погіршує функціональні чи безпекові характеристики системи. 6. Комунікаційні інтерфейси Просимо замість обов’язкової одночасної наявності Ethernet/CAN та CAN/TCP передбачити: «Комунікаційні інтерфейси — Ethernet та/або RS485 та/або CAN, безпосередньо або через штатний EMS/комунікаційний шлюз, з можливістю моніторингу та обміну даними між BMS, PCS та EMS». Для Замовника функціонально важливою є можливість керування, моніторингу та обміну даними, а не конкретний фізичний інтерфейс одного внутрішнього вузла. 7. Маса акумуляторної системи Документацією встановлено масу не більше 2,53 т. При цьому встановлені максимальні габарити дозволяють розміщення промислових шаф відповідного класу, а різниця в масі близько декількох відсотків сама по собі не змінює потужність, енергоємність чи безпеку обладнання. Просимо збільшити допустиму масу системи до: «не більше 2,7 т» або зазначити допустиме навантаження на основу/майданчик та дозволити обладнання більшої маси за умови дотримання такого навантаження. 8. Висота експлуатації Просимо викласти вимогу таким чином: «Робоча висота — не менше 2000 м над рівнем моря; при експлуатації вище базової висоти допускається зниження потужності відповідно до стандартних умов виробника». Якщо для конкретного об’єкта існує необхідність експлуатації обладнання на висоті близько 3000 м, просимо надати відповідне технічне обґрунтування. 9. PV/MPPT Просимо зберегти основні функціональні вимоги: – максимальна PV-потужність — не менше 250 кВт; – максимальна PV-напруга — не менше 1000 В; – струм на MPPT — не менше 45 А. Водночас просимо змінити конструктивні параметри наступним чином: «Кількість MPPT — не менше 8. Кількість стрінгів на один MPPT — не менше 2. Робочий діапазон MPPT повинен включати діапазон 250–950 В або бути ширшим. Діапазон MPPT при повному навантаженні повинен включати необхідну робочу область системи. Номінальна DC-напруга — відповідно до стандартного виконання виробника». Встановлення рівно 8 MPPT фактично виключає обладнання з більшою кількістю незалежних MPPT, хоча більша кількість MPPT не погіршує характеристики системи. Так само нижча номінальна DC-напруга не є недоліком, якщо робочий MPPT-діапазон охоплює необхідні напруги та забезпечується максимальна PV-потужність 250 кВт. 10. Максимальна потужність PCS Документацією встановлено: – номінальна потужність — не менше 125 кВт; – максимальна потужність — не менше 137,5 кВА. Просимо залишити основну вимогу не менше 125 кВт та допустити максимальну повну потужність: «не менше 137 кВА» або передбачити допустиме відхилення не більше 1% від установленого значення. Різниця 0,5 кВА становить менше 0,4% і не впливає на можливість системи забезпечувати номінальне навантаження 125 кВт. 11. Максимальний AC-струм Просимо оцінювати даний параметр разом із номінальною потужністю PCS, напругою та допустимим перевантаженням, а не встановлювати єдине безальтернативне значення 227 А для всіх архітектур. Пропонуємо: «Номінальний та максимальний струм PCS повинні відповідати номінальній потужності не менше 125 кВт та стандартним характеристикам виробника. У разі наявності функції bypass/pass-through її допустимий струм повинен відповідати розрахунковому навантаженню об’єкта». У разі необхідності саме 227 А просимо надати розрахунок фактичного навантаження, яким обумовлено це значення. 12. Максимальна однофазна потужність у резервному режимі Для трифазної системи потужністю 125 кВт установлено окрему вимогу щодо максимальної однофазної потужності 50 кВт. Просимо дозволити замість цієї характеристики підтвердження: «підтримки незбалансованого трифазного навантаження відповідно до стандартної специфікації виробника» за умови забезпечення загальної номінальної резервної потужності системи. Якщо навантаження саме 50 кВт на одну фазу є реальною потребою об’єкта, просимо надати відповідне технічне обґрунтування. 13. Габарити та маса силового перетворювача Чинною редакцією встановлено максимальні габарити 1120×760×365 мм та масу не більше 135 кг. Просимо допустити: – габарити — не більше 1300×820×365 мм; – масу — не більше 160 кг. Таке коригування не змінює номінальної потужності, способу підключення, IP-захисту або функціональності обладнання, але дозволяє участь обладнання інших виробників аналогічного класу потужності. Альтернативно просимо вилучити обмеження габаритів та маси як критерій еквівалентності, якщо фактичне місце встановлення дозволяє монтаж обладнання таких розмірів. 14. Пристрої захисту від перенапруги Просимо передбачити, що необхідний захист SPD Type II може бути реалізований: – інтегровано в PCS; – та/або окремим сертифікованим SPD Type II у складі AC/DC захисного щита, що входить до комплекту поставки та монтажу. Наявність у PCS додаткового SPD іншого типу не повинна бути підставою для відхилення, якщо необхідний Замовником Type II встановлюється окремо у відповідному електричному колі. 15. Стандарти безпеки PCS Просимо для силового перетворювача передбачити можливість підтвердження безпеки не лише стандартом IEC 62040, а також профільними стандартами: IEC/EN 62109-1 та IEC/EN 62109-2 для силових перетворювачів у фотоелектричних та гібридних системах. При цьому пропонуємо залишити без змін вимоги щодо UL 9540A, UN38.3, IEC 62477, IEC 62619, IEC 63056 та IEC 61000 для тих складових системи, до яких вони застосовуються. MSDS/SDS може надаватися окремим документом на акумуляторну комірку, батарейний модуль або акумуляторну систему. 16. Підтвердження характеристик еквіваленту Просимо передбачити, що характеристики еквівалентного комплексного рішення можуть підтверджуватися сукупністю офіційних документів: – технічним паспортом системи; – datasheet акумуляторної частини; – datasheet PCS/гібридного інвертора; – сертифікатами та протоколами випробувань; – офіційним листом виробника щодо складу, характеристик та сумісності запропонованої системи. Для складного C&I обладнання відсутність усіх характеристик в одному єдиному datasheet не означає відсутності відповідної характеристики у запропонованої системи. Висновок Запропоновані зміни не знижують ключових вимог Замовника щодо: – потужності не менше 125 кВт; – загальної енергоємності не менше 241,15 кВт·год; – LiFePO4 технології; – номінальної напруги не менше 768 В; – DoD не менше 90%; – зовнішнього виконання не нижче IP54; – антикорозійного захисту C4; – PV-потужності не менше 250 кВт; – необхідних функцій електричного захисту; – міжнародного підтвердження безпеки обладнання. Запропоновані зміни стосуються переважно конструктивного виконання та не погіршують функціонального результату, який отримає Замовник. У зв’язку з викладеним просимо внести відповідні зміни до Додатку №2 та забезпечити реальну можливість подання еквівалентного обладнання інших виробників, а не лише обладнання, яке конструктивно повторює конкретні референсні моделі. У разі невнесення запропонованих змін просимо надати конкретне технічне обґрунтування необхідності відповідних конструктивних обмежень з урахуванням принципів добросовісної конкуренції, пропорційності та недискримінації, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі».
Без відповіді

ВИМОГА ЩОДО УСУНЕННЯ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ТА НАДМІРНО ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ВИМОГ ДО PCS, PV/MPPT, РЕЗЕРВНОГО ЖИВЛЕННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ СИСТЕМИ

Номер: 7f799e0361df48cf8e6677a69a49d49c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.09.2026 19:45
Опис: Шановний Замовнику! Керуючись пунктом 54 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, звертаємося з вимогою щодо внесення змін до Додатку №2 тендерної документації. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються на принципах добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників і рівного ставлення до них. Частина четверта статті 22 Закону забороняє вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації. Частини третя і четверта статті 23 Закону передбачають можливість формування технічної специфікації через функціональні та експлуатаційні вимоги та вимагають належного обґрунтування посилань на конкретну марку/тип із реальною можливістю пропонування еквівалента. У Додатку №2 одночасно наведено «KAC125DP2 (або еквівалент)» і дуже деталізований набір параметрів одного конкретного гібридного перетворювача: точні MPPT-діапазони, 8 MPPT по 2 стрінги, два DC-входи, конкретні струми, окремий генераторний вхід, резервний вихід, конкретні габарити, масу, IP65 та спосіб охолодження. У сукупності це істотно звужує можливість участі промислових C&I BESS, де функції накопичення, двонаправленого PCS, PV-перетворення та резервного живлення можуть бути реалізовані іншою заводською архітектурою. Сучасні промислові рішення можуть складатися з інтегрованого BESS із двонаправленим PCS та окремого сумісного PV-інвертора/MPPT-підсистеми, об’єднаних на AC-шині та керованих EMS. Така архітектура може забезпечувати ті самі функції Замовника без необхідності розміщення усіх функцій в одному корпусі KAC125DP2-подібного пристрою. Просимо внести такі зміни. 1. Дозволити окрему PV/MPPT-підсистему Просимо доповнити Додаток №2 положенням: «Допускається реалізація функцій накопичення енергії/PCS та PV/MPPT як одним інтегрованим гібридним перетворювачем, так і окремими сумісними пристроями у складі єдиного комплекту, за умови забезпечення необхідної сумарної потужності, штатної взаємодії компонентів та керування системою». Просимо прямо дозволити підключення окремого PV-інвертора або декількох PV-інверторів до спільної AC-шини/EMS системи накопичення, якщо така схема забезпечує необхідну функціональність. Це принципово важливо для реальної можливості постачання «еквівалента», оскільки на ринку поширені як DC-coupled гібридні рішення з інтегрованими MPPT, так і AC-coupled промислові BESS з окремою PV-підсистемою. 2. Вимоги до MPPT Документацією встановлено одночасно: – діапазон MPPT 250–950 В, максимальна напруга 1000 В; – номінальна напруга MPPT не менше 720 В; – номінальна напруга MPPT при повному навантаженні 700–800 В; – максимальна PV-потужність не менше 250 кВт; – 8 MPPT / 2 стрінги на MPPT; – максимальний струм на MPPT не менше 45 А. Просимо зберегти функціональну вимогу щодо сумарної допустимої PV-потужності не менше 250 кВт, але дозволити іншу кількість MPPT, іншу кількість стрінгів, інший робочий/номінальний MPPT-діапазон та розподіл струмів відповідно до заводської архітектури запропонованої PV-підсистеми, якщо: – сумарна допустима PV-потужність становить не менше 250 кВт; – робочий діапазон напруги є сумісним із запропонованим PV-масивом; – сумарний допустимий вхідний струм достатній для забезпечення заявленої PV-потужності; – система забезпечує повноцінну роботу та керування у складі запропонованого комплекту. Якщо саме конфігурація 8 MPPT × 2 стрінги, діапазон 250–950 В, номінал ≥720 В, 700–800 В при повному навантаженні та ≥45 А на кожний MPPT є критично необхідними через уже існуючий/запроєктований PV-масив, просимо надати відповідне технічне обґрунтування та вихідні параметри цього PV-масиву. 3. Батарейний DC-вхід PCS Документацією встановлено: – діапазон напруги батареї 200–950 В; – номінальну напругу 250–800 В; – максимальний постійний струм не менше 160 А (80 А × 2); – максимальну DC-потужність не менше 125 кВт; – кількість DC-входів — 2. Для інтегрованої заводської BESS батарейна частина та PCS є узгодженими компонентами. Кількість фізичних DC-входів сама по собі не визначає продуктивність системи. Просимо викласти вимогу так: «Діапазон робочої напруги PCS має бути сумісним із запропонованою акумуляторною системою. Максимальна DC-потужність — не менше 125 кВт. Допустимий DC-струм має бути достатнім для забезпечення номінальної потужності системи. Кількість DC-входів — відповідно до стандартної заводської архітектури виробника». У разі збереження вимоги саме щодо двох DC-входів просимо обґрунтувати, яку функціональну потребу Замовника неможливо забезпечити одним заводським DC-входом відповідної потужності та струму. 4. Номінальна та максимальна AC-потужність, струми Документацією встановлено: – номінальна вихідна потужність не менше 125 кВт; – максимальна вихідна потужність не менше 137,5 кВА; – номінальний вихідний струм не менше 181 А; – максимальний вхідний струм не менше 227 А; – максимальний вихідний струм резервного виходу 227 А. Основна функціональна потреба системи при цьому сформульована як потужність 125 кВт. Просимо: – залишити безумовну вимогу щодо номінальної потужності не менше 125 кВт; – інші похідні значення потужності та струмів дозволити відповідно до стандартних параметрів PCS виробника за умови забезпечення номінальної потужності 125 кВт, допустимого перевантаження та безпечної роботи із фактичним навантаженням Замовника; – або надати розрахунок/технічне обґрунтування, чому для об’єкта критично необхідні саме 137,5 кВА, 181 А та 227 А. Просимо не замінювати один набір точних параметрів параметрами іншого виробника, а перейти до функціонального критерію: здатність системи стабільно забезпечувати необхідну номінальну потужність і навантаження. 5. AC-діапазон напруги Встановлено 230/400 В або 220/380 В та точний діапазон −15%…+10%. Просимо допустити стандартний заводський робочий діапазон PCS навколо номінальної напруги 400 В, достатній для фактичних параметрів мережі об’єкта, без прив’язки до конкретної асиметричної межі −15%…+10%. У разі якщо нижня межа саме −15% є критичною через зафіксовані параметри електромережі Замовника, просимо надати відповідні вихідні дані або технічне обґрунтування. 6. Частота, коефіцієнт потужності та THD Просимо передбачити, що еквівалентність за параметрами частоти, коефіцієнта потужності, THDi та THDv оцінюється за фактичною здатністю запропонованого PCS/комплекту забезпечувати роботу у мережі 50 Гц і належну якість електроенергії, а підтвердження може надаватися технічною документацією виробника на PCS як окремий компонент інтегрованої BESS. Зокрема, якщо PCS є заводським компонентом сертифікованої BESS, просимо дозволити підтверджувати його електричні характеристики окремим офіційним datasheet/сертифікатом/протоколом виробника PCS, а не вимагати дублювання всіх параметрів у загальному паспорті BESS. 7. Резервний вихід та підключення генератора Документацією передбачені окремі параметри резервного виходу та генераторного входу, що характерно для конкретної гібридної архітектури. Просимо дозволити реалізацію резервного режиму та підключення зовнішнього джерела живлення через: – сумісний зовнішній ATS/STS; – моторизований автоматичний вимикач; – окремий комутаційний/розподільчий пристрій; – інше технічно сумісне рішення, яке входить до комплекту поставки та забезпечує необхідну функцію. Просимо оцінювати здатність комплекту забезпечити резервне живлення в цілому, а не обов’язкову наявність конкретного фізичного порту всередині одного PCS. 8. Вимога «максимальна вихідна потужність змінного струму (однофазна) — 50 кВт» Предметом закупівлі є трифазна промислова система номінальною потужністю 125 кВт. Окремий параметр максимальної однофазної потужності 50 кВт може бути специфічною характеристикою конкретного гібридного інвертора. Просимо виключити цей параметр або надати технічне обґрунтування фактичної потреби об’єкта у гарантованому живленні однофазного навантаження потужністю саме 50 кВт від однієї фази. 9. Габарити, маса, IP65 та охолодження окремого PCS Документацією встановлено: – габарити не більше 1120 × 760 × 365 мм; – маса не більше 135 кг; – IP65; – інтелектуальне повітряне охолодження. Ці вимоги логічні для окремо встановленого зовнішнього гібридного інвертора, але не для All-in-One BESS, де PCS може бути штатно розміщений усередині загального захищеного корпусу системи. Просимо доповнити: «Для інтегрованої All-in-One BESS вимоги до окремих габаритів, маси, ступеня IP та способу охолодження PCS не застосовуються, якщо PCS є внутрішнім заводським компонентом BESS. У такому випадку оцінюються ступінь захисту, габарити, маса та умови експлуатації зовнішнього корпусу системи в цілому». Для окремого зовнішнього PV-інвертора/PCS можуть застосовуватися відповідні вимоги до його власного корпусу згідно з місцем встановлення. 10. Робоча температура, вологість і висота окремого PCS Просимо аналогічно передбачити, що для PCS, інтегрованого всередину заводського корпусу BESS, температурний режим, вологість та висота експлуатації оцінюються у складі системи або за офіційною документацією виробника PCS, а не виключно за параметрами окремого зовнішнього KAC125DP2-подібного корпусу. 11. Комунікаційні інтерфейси PCS Документацією передбачено RS-485/CAN. Просимо дозволити RS-485, CAN, Ethernet/Modbus TCP або інші штатні інтерфейси, що забезпечують повноцінну інтеграцію PCS із BMS та EMS запропонованої системи. Функціональною вимогою має бути наявність керованого обміну даними та сумісність компонентів, а не конкретна фізична реалізація порту. 12. Захисні функції та SPD Документацією передбачено захист від зворотного підключення DC, anti-islanding, перегріву, моніторинг мережі, замикання на землю, ізоляції, а також DC/AC SPD Type II. Просимо підтвердити, що зазначені функції можуть бути реалізовані: – безпосередньо всередині PCS; – на рівні інтегрованої BESS; – або окремими сертифікованими захисними пристроями, що входять до комплекту поставки та монтажу. Для Замовника функціонально важливою є наявність і належна робота захисту системи, а не обов’язкове розміщення кожного захисного елемента всередині одного конкретного перетворювача. 13. Максимальний ККД Вимога «макс. ККД не менше 98%» може бути збережена як функціональний показник. Просимо лише підтвердити можливість його документального підтвердження офіційною технічною документацією виробника PCS, якщо PCS є складовою інтегрованої BESS і цей параметр не дублюється у загальному паспорті системи. 14. Підтвердження характеристик складових інтегрованої системи Просимо прямо передбачити, що при пропонуванні All-in-One BESS технічні характеристики її складових можуть підтверджуватися сукупністю: – datasheet/паспортом BESS; – datasheet/паспортом PCS; – технічною документацією на BMS/EMS; – сертифікатами та протоколами випробувань; – офіційним листом виробника щодо складу та сумісності системи. Вимога про те, щоб усі параметри складових були одночасно наведені в одному загальному документі на BESS, необґрунтовано звужувала б можливість підтвердження характеристик заводського інтегрованого рішення. ВИСНОВОК Фактична потреба Замовника може бути забезпечена не лише одним гібридним пристроєм, який одночасно містить PCS, PV/MPPT, резервний вихід та генераторний порт, а й сучасною промисловою архітектурою «BESS + двонаправлений PCS + окремий PV-інвертор/MPPT + EMS + необхідна комутація». Збереження одночасно всіх точних конструктивних параметрів KAC125DP2-подібної архітектури при формальному зазначенні «або еквівалент» може мати ознаки необґрунтованого обмеження конкуренції. Просимо: 1. Внести зазначені зміни до Додатку №2. 2. Дозволити виконання вимог до PV/MPPT окремою сумісною PV-підсистемою у складі єдиного комплекту. 3. Оцінювати PCS, BESS, PV-підсистему, резервну комутацію та захист за сукупною функціональністю запропонованого рішення. 4. Не застосовувати параметри окремого зовнішнього інвертора до PCS, який є внутрішнім компонентом заводської All-in-One BESS. 5. У разі відмови від кожної запропонованої зміни надати конкретне технічне та правове обґрунтування необхідності відповідної конструктивно обмежувальної вимоги з урахуванням статей 5, 22 та 23 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі залишення зазначених положень без змін та без належного обґрунтування потенційний учасник залишає за собою право скористатися передбаченим законодавством механізмом захисту своїх прав та законних інтересів в органі оскарження.
Без відповіді

УСУНЕННЯ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ТА НАДМІРНО ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ВИМОГ ДО АКУМУЛЯТОРНОЇ СИСТЕМИ, УМОВ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ТА ДОКУМЕНТІВ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ

Номер: 7ecf98dbb5ee407ab23c18f5548e493b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.09.2026 19:44
Опис: Шановний Замовнику! Керуючись пунктом 54 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, звертаємося з вимогою щодо внесення змін до Додатку №2 тендерної документації. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, на принципах добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Частина четверта статті 22 Закону забороняє включати до тендерної документації вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Частина третя статті 23 Закону дозволяє формувати технічні специфікації у вигляді експлуатаційних або функціональних вимог, а частина четверта статті 23 передбачає, що посилання на конкретну марку, виробника, тип або конкретне походження має бути обґрунтованим та супроводжуватися виразом «або еквівалент». У Додатку №2 предмет закупівлі прямо визначений як система серії BC240DE2A або еквівалент, однак сукупність установлених параметрів фактично відтворює конкретну внутрішню архітектуру такого рішення. Формальна наявність слів «або еквівалент» не забезпечує реальної можливості запропонувати еквівалент, якщо інший виробник для участі повинен відтворити не функціональні показники, а конкретну кількість модулів, точний діапазон напруг, спосіб охолодження, конкретні комунікаційні інтерфейси та визначений набір сертифікатів. На ринку C&I BESS широко застосовуються заводські All-in-One системи, у яких батарейні модулі, BMS, EMS, PCS, високовольтний розподіл, терморегулювання та пожежний захист інтегровані в єдине сертифіковане рішення. Такі системи можуть забезпечувати не гірші або кращі показники загальної енергоємності, потужності, струму, DoD, IP-захисту та безпеки, але мати іншу внутрішню модульну архітектуру. У зв’язку з цим просимо внести такі зміни. 1. Кількість та одинична ємність батарейних модулів Чинна редакція встановлює: – ємність батарейного модуля — не менше 20,09 кВт·год; – кількість модулів — не менше 12; – загальна ємність акумулятора — не менше 241,15 кВт·год. Вимога щодо обов’язкової кількості не менше 12 модулів є конструктивною, а не функціональною. Та сама або більша загальна енергоємність може забезпечуватися меншою кількістю заводських модулів більшої ємності без погіршення характеристик системи. Просимо викласти вимогу так: «Тип акумуляторів — LiFePO4. Кількість та одинична ємність батарейних модулів — відповідно до стандартної заводської архітектури виробника. Загальна номінальна енергоємність системи — не менше 241,15 кВт·год. Номінальна напруга — не менше 768 В. Швидкість заряджання/розряджання — не менше 0,5С. Номінальний зарядний/розрядний струм — не менше 157 А. DoD — не менше 90%.» Просимо виключити окремі обов’язкові вимоги «ємність одного модуля не менше 20,09 кВт·год» та «кількість модулів не менше 12», оскільки фактичну потребу Замовника визначають загальна енергоємність, номінальна напруга, струм, потужність і функціональна безпека системи. 2. Діапазон робочої напруги батарейної системи Встановлено точний діапазон 684–864 В. Для заводської інтегрованої BESS батарейна частина та PCS є узгодженими компонентами, і конкретні межі робочої напруги визначаються виробником. Просимо викласти вимогу так: «Діапазон робочої напруги акумуляторної системи — відповідно до стандартного виконання виробника та сумісний із PCS запропонованої системи; номінальна напруга акумуляторної системи — не менше 768 В». У разі невнесення змін просимо надати технічне обґрунтування, чому саме діапазон 684–864 В є критично необхідним для об’єкта та чому система з іншими заводськими межами напруги, але з необхідною номінальною напругою, ємністю та потужністю, не задовольняє потребу Замовника. 3. Робочий температурний діапазон Документацією встановлено −30°C…+50°C. Просимо допустити зовнішні промислові C&I BESS зі стандартним заводським діапазоном не гірше −20°C…+50°C за умови наявності штатної системи терморегулювання та призначення обладнання для зовнішнього встановлення. Якщо температура саме −30°C є критично необхідною через фактичні умови експлуатації об’єкта, просимо надати відповідне технічне обґрунтування та зазначити, який режим роботи системи повинен забезпечуватися при цій температурі. 4. Робоча вологість та комунікація Установлено 0–95% без конденсації, порти Ethernet і CAN та протоколи CAN і TCP. Просимо допустити: – робочу вологість не гірше 5–95% без конденсації; – CAN та Ethernet і/або RS485, безпосередньо або через штатний EMS/контролер/комунікаційний шлюз, за умови забезпечення повноцінного обміну даними між BMS, PCS, EMS та системою моніторингу. Наявність Ethernet-порту саме на конкретному внутрішньому вузлі не визначає енергетичні або безпекові характеристики BESS, якщо необхідний обмін даними та віддалений моніторинг забезпечуються штатною архітектурою системи. 5. Тип охолодження Встановлено виключно «інтелектуальне повітряне охолодження». Просимо викласти вимогу так: «Тип охолодження — інтелектуальне повітряне та/або рідинне охолодження відповідно до стандартного заводського виконання виробника». Рідинне охолодження є штатною технологією промислових C&I BESS, що забезпечує контроль температури батарейної системи. Вимога лише повітряного охолодження без об’єктивного технічного обґрунтування обмежує участь систем іншої заводської архітектури, не доводячи, що вони мають гірші функціональні властивості. 6. Антикорозійний захист Документацією встановлено «C4», але не зазначено стандарт і спосіб підтвердження. Просимо: – зазначити нормативний документ, відповідно до якого визначається клас C4, та прийнятний спосіб підтвердження; – дозволити C4 або еквівалентне документально підтверджене антикорозійне виконання виробника, призначене для зовнішнього встановлення у відповідних умовах експлуатації. 7. Максимальна висота експлуатації Документацією зазначено «не більше 3000 м (>2000 м зниження потужності)». Така редакція фактично може відхилити обладнання, яке допускає експлуатацію на більшій висоті та має кращий граничний показник. Просимо викласти вимогу так: «Максимальна висота експлуатації — не менше 3000 м або вище; зниження потужності — відповідно до стандартного режиму виробника». 8. Сертифікація та протоколи випробувань Документація містить безальтернативний перелік: UL 9540A; UN38.3; MSDS; IEC 62040; IEC 62477; IEC 62619; IEC 63056; IEC 61000-6-2/4. Зазначені документи мають різний предмет регулювання. Зокрема, IEC 62040 належить до сімейства стандартів для UPS, тоді як для промислових електрохімічних систем накопичення енергії існують спеціалізовані стандарти серії IEC 62933. UL 9540A є окремим методом випробування пожежного/теплового розгону та не є тотожним IEC 62933, однак встановлення одного конкретного набору документів як єдиного можливого способу підтвердження безпеки може необґрунтовано звужувати конкуренцію. Частина шоста статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає прийняття документів, які підтверджують відповідність еквівалентним вимогам, якщо Замовник посилається на конкретні протоколи випробувань або сертифікати. Просимо передбачити можливість підтвердження відповідних вимог безпеки сукупністю профільних документів компетентних органів з оцінки відповідності, зокрема IEC 62619, IEC 63056, IEC/EN 62477-1, IEC 62933-5-2, EN IEC 61000-6-2, EN IEC 61000-6-4, UN38.3, SDS/MSDS, IEC 60529/IP Test Report та іншими документами, що підтверджують еквівалентні вимоги. Просимо дозволити надання Certificate of Conformity, CB Test Certificate, Attestation of Conformity, Test Report або іншого належного документа компетентного органу, якщо він однозначно ідентифікує запропоновану модель та підтверджує відповідну вимогу. Якщо Замовник вважає UL 9540A та IEC 62040 безальтернативно необхідними саме для цього об’єкта, просимо надати окреме технічне обґрунтування необхідності кожного із зазначених документів. 9. Декларація про відповідність Додатком №2 передбачено надання сертифіката відповідності та декларації про відповідність, при цьому зазначено, що «надані документи повинні бути видані уповноваженим на те органом з сертифікації». Просимо привести цю вимогу у відповідність до законодавства про технічні регламенти та оцінку відповідності. Декларація про відповідність за застосовним технічним регламентом складається виробником, а у випадках, передбачених відповідним технічним регламентом, — його уповноваженим представником; вона не є документом, який обов’язково видається органом сертифікації. Просимо викласти вимогу так: «Сертифікати, атестації та протоколи випробувань, якщо вони вимагаються, надаються компетентними органами з оцінки відповідності у передбачених законодавством випадках. Декларація про відповідність складається виробником або його уповноваженим представником відповідно до застосовного технічного регламенту». 10. Документи, видані на пов’язані виробничі компанії Промислове BESS може вироблятися групою пов’язаних юридичних осіб, де одна компанія виступає заявником сертифікації, інша — виробником, а третя — виробничим майданчиком. Просимо підтвердити можливість прийняття сертифікатів та протоколів, виданих на заявника, виробника або виробничий майданчик у межах однієї корпоративної групи, якщо: – документ однозначно ідентифікує запропоновану модель; – учасник надає офіційний лист/декларацію виробника щодо взаємозв’язку відповідних компаній; – виробник підтверджує застосовність відповідних документів до товару, що пропонується. 11. Гарантійні документи Просимо підтвердити, що вимоги щодо 5-річної гарантії на продукт та 10-річної гарантії на продуктивність можуть підтверджуватися офіційною гарантійною політикою виробника, гарантійним листом виробника та/або іншим офіційним документом виробника, який однозначно стосується запропонованої моделі. ВИСНОВОК Установлення функціональних мінімальних показників є правом Замовника. Водночас сукупність конструктивно специфічних параметрів не повинна робити можливість пропонування «еквівалента» суто формальною. Просимо: 1. Внести зазначені зміни до Додатку №2. 2. Забезпечити реальну можливість участі еквівалентних заводських C&I BESS іншої архітектури за умови не гірших ключових функціональних характеристик. 3. У разі невнесення кожної із запропонованих змін надати конкретне технічне та правове обґрунтування необхідності відповідної обмежувальної характеристики з урахуванням статей 5, 22 та 23 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі залишення вимог без змін та без належного обґрунтування потенційний учасник залишає за собою право скористатися передбаченим законодавством механізмом захисту прав та законних інтересів в органі оскарження.