0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 2
    Додати звернення

Розробка науково-проєктної документації "Реставрація фасаду пам'ятки архітектури місцевого значення "Будинок Київської художньої школи ім.Т.Шевченка" (охоронний № 615-Кв), за адресою: вул. Володимирська, 2, м.Київ, 01001, у Шевченківському районі м. Києва"

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишилося 7 днів (до 27.09.26 00:00)

1 591 250.00 UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
07
дн
19
год
47
хв
38
сек
Довідка МВС Пов'язаний план Розрахувати вартість участі
    Додати звернення
Період уточнення: 11.09.2026 10:57 - 24.09.2026 00:00
Відповідь надана

Кінцевий результат

Номер: e9c6d65da027475ba65942330218a04d
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 15.09.2026 23:02
Опис: Ознайомившись з Завданням на проектування виникає питання. Що для Замовника є кінцевим результатом? Або чи входить в термін до 25 грудня експертиза, звіт аналізу цін та погодження НПД Органом Охорони?
Відповідь: Вітаю, на експертизу та погодження НПД Органом Охорони Замовник буде подавати документи самостійно ( в тендерній документації ми пишемо про супровід документів). Щодо проведення анлізу цін, то ми просимо надати його в складі ПКД, та провести його коригування при проходженні експертиз та інших узгоджень, за необхідності
Дата відповіді: 16.09.2026 12:51
Відповідь надана

Відноситься до закупівлі: про надання документу, що підтверджує наявність не менше одного завершеного будівництвом об’єкта реставрації, виконаного згідно науково-проєктної документації розробленої учасником надання аналогічного договору.

Номер: 57532264fb9943988436598032daebee
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.09.2026 20:54
Опис: Доброго дня! Учасником проаналізовано тендерну документацію на закупівлю Розробка науково-проєктної документації на об’єкт будівництва: «Реставрація фасаду пам’ятки архітектури місцевого значення «Будинок Київської художньої школи ім. Т Шевченка» (охоронний № 615-Кв), за адресою: вул. Володимирська, 19, м. Київ, 01001», у Шевченківському районі м. Києва», код ДК 021:2015:71320000-7 (Послуги з інженерного проектування). За результатами аналізу повідомляємо наступне. По-перше, відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 Додатку № 1 до тендерної документації, на підтвердження учасник повинен надати документи, що підтверджує (підтверджують) наявність не менше одного завершеного будівництвом об’єкта реставрації, виконаного згідно науково-проєктної документації розробленої учасником. Вважаємо, що вимога Замовника про надання документів, що підтверджує (підтверджують) наявність не менше одного завершеного будівництвом об’єкта реставрації, виконаного згідно науково-проєктної документації розробленої учасником є дискримінаційною та порушує права потенційних учасників процедури закупівлі з огляду на те, що учасник в межах своїх повноважень та компетенції відповідає лише за розроблену науково-проєктну документацію, яка повинна бути погоджена Органом охорони (Департамент охорони культурної спадщини КМДА) та проходження експертизи в спеціалізованій організації з отриманням позитивного експертного звіту, а за реалізацію самої науково-проєктної документації (виконання робіт з реставрації) відповідає ЗАМОВНИК. Зауважимо, що сама Реставрація та ремонт (реставраційний) окремих частин (елементів) адміністративно-технічної будівлі спеціального призначення № 1 за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 19» Замовником можливий лише при виділення (наявності) бюджетних асигнувань на дані роботи, які можуть виділятися роками, що від розробника вищезазначеної документації не залежить. Також, слід зазначити, що САМЕ ЗАМОВНИК у разі проведення вищезазначених робіт: ОТРИМУЄ дозвіл на початок робіт та сертифікат про введення в експлуатацію (по завершенню будівництва об’єкта реставрації) в Державній інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ). Маючи значний досвід щодо виконання робіт з розроблення науково-проєктних документацій з реставрації об‘єктів культурної спадщини місцевого та/або національного значення, виконаної за державні кошти, що і підтверджують факт виконання саме аналогічних договорів, учасник не може прийняти участь у даній закупівлі, оскільки немає підтвердження наявності завершеного будівництвом об’єкта реставрації, яке від учасника не залежить ніяким чином. Вищезазначене свідчить, що дана вимога Замовником жодним чином не обґрунтована у тендерній документації, та не має жодного законодавчого обґрунтування. Встановлена Замовником вимога про надання документів, що підтверджує (підтверджують) наявність не менше одного завершеного будівництвом об’єкта реставрації, виконаного згідно науково-проєктної документації розробленої учасником є дискримінаційною, оскільки необґрунтовано звужує коло учасників. Вона обмежує конкуренцію, виключаючи досвідчених підрядників. Зауважимо, що Замовник згідно чинного законодавства у сфері публічних закупівель має право вимагати від учасника досвід виконання аналогічних робіт, а не документів, що підтверджує (підтверджують) наявність завершеного будівництвом об’єкта реставрації, виконаного згідно науково-проєктної документації розробленої учасником. По друге, Повідомляємо, що вимоги та перелік надання необхідних документів та/або інформації, які подаються учасником процедури даної закупівлі, ідентичні закупівлі UA-2026-04-17-011624-a, що наводить на думку про написання документації під заздалегідь визначеного переможця. Аналогічне питання було задано потенційним учасником закупівлі, в результаті чого, беручи до уваги свідомість та дотримання вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель уповноваженої особи замовника, дану вимогу виключено з підпункту 2.2 пункту 2 Додатку № 1 до тендерної документації. По-третє, частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. У зв’язку з цим, вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації шляхом виключення вимог підпункту 2.2 пункту 2 Додатку № 1 до тендерної документації. Надіємось з Вашого боку на дотримання вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Крім того, учасник залишає за собою право звернутися до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідь: Вітаю, я ознайомилась з Вашим зауваженням, щодо дискримікнаційних вимог в тендері. Після консультацій з відповідними фахівцями НМІУ, повідомляю, що ми погодились з Вашими зауваженнями, та протягом дня опублікуємо виправлену Тендерну документацію.
Дата відповіді: 14.09.2026 09:15