-
Торги за правилами організатора
-
Однолотова
-
КЕП
Компресори повітряні, код ДК 021:2015 – 42120000-6 (насоси та компресори) «Компресор повітряний гвинтовий стаціонарного типу TIDY 50 в комплекті з 2-ма вертикальними ресиверами або еквівалент».
Тендер Prozorro UA-2026-09-10-004388-a
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 3 дні (до 14.09.26 11:00)
715 655.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
10.09.2026 11:25 - 14.09.2026 11:00
Без відповіді
Внесення змін до технічних вимог
Номер:
2be4990ae0194414bea978ece00091b3
Дата опублікування:
10.09.2026 13:35
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо розглянути можливість внесення змін до технічних вимог закупівлі з метою розширення кола потенційних учасників та забезпечення добросовісної конкуренції.
1. Щодо робочого тиску та продуктивності компресора
У технічних вимогах зазначено:
* номінальний робочий тиск від 10 до 13 бар;
* продуктивність не менше 5,1 м³/хв при тиску 10 бар та не менше 4,3 м³/хв при тиску 13 бар.
Просимо уточнити конкретний номінальний робочий тиск компресора, який необхідний Замовнику, та встановити вимогу до продуктивності саме при цьому тиску.
Зазначення одночасно двох різних значень продуктивності при двох різних тисках створює неоднозначність під час оцінки пропозицій, оскільки різні моделі компресорів можуть відповідати лише частині зазначених параметрів.
2. Щодо типу приводу компресора
Технічною специфікацією передбачено:
«Ремінний привід з високоефективною системою автоматичного натягу ременів. Використання черв’ячних передач у головному приводі не допускається».
Просимо викласти дану вимогу у редакції:
«Ремінний або прямий привід. Використання черв’ячних передач у головному приводі не допускається».
Прямий привід є сучасним та технічно більш ефективним рішенням, характеризується відсутністю втрат на ремінній передачі, не потребує регулювання натягу ременів та забезпечує високу надійність експлуатації. Обмеження виключно ремінним приводом суттєво звужує коло потенційних учасників без отримання додаткових переваг для Замовника.
3. Щодо вимоги про наявність кінцевих мікровимикачів безпеки
Технічною специфікацією передбачена вимога щодо наявності кінцевих мікровимикачів безпеки на захисних панелях та кожухах приводів.
Просимо надати роз’яснення щодо необхідності зазначеної вимоги та нормативного обґрунтування її застосування до компресорного обладнання.
Більшість промислових гвинтових компресорів провідних світових виробників не комплектуються такими мікровимикачами на зовнішніх панелях та кожухах, оскільки безпечна експлуатація забезпечується іншими конструктивними рішеннями та системами захисту. Встановлення такої специфічної вимоги може необґрунтовано обмежувати конкуренцію та коло потенційних учасників закупівлі.
Просимо врахувати наведені зауваження та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Без відповіді
обґрунтування вимог до обладнання
Номер:
d0c6fa0651be4b92b8a8165cd96c910d
Дата опублікування:
10.09.2026 12:12
Опис:
Доброго дня.
Просимо надати технічне обґрунтування двох вимог, зазначених у технічній специфікації:
мінімальна потужність електродвигуна — не менше 37 кВт;
обов'язкове виконання компресора з ремінним приводом та автоматичною системою натягу ременя.
Щодо потужності: якщо основною потребою Замовника є забезпечення продуктивності не менше 5,1 м³/хв при 10 бар та 4,3 м³/хв при 13 бар, просимо пояснити, чому встановлено саме мінімальну потужність 37 кВт. Сучасні компресори різних виробників можуть забезпечувати аналогічну продуктивність при іншій встановленій потужності, тому така вимога може обмежувати можливість пропозиції технічно еквівалентного обладнання.
Щодо ремінного приводу: просимо надати обґрунтування, чому саме ремінний привід з автоматичною системою натягу є обов'язковим та які саме експлуатаційні характеристики не можуть бути забезпечені компресорами з іншим типом приводу.
Вважаємо доцільним визначати вимоги через об'єктивні експлуатаційні та технічні показники — продуктивність, тиск, енергоефективність, рівень шуму, надійність тощо — без прив'язки до конкретного конструктивного рішення, якщо таке рішення не є критично необхідним для технологічного процесу Замовника.
Просимо розглянути можливість внесення відповідних змін до технічної специфікації з метою забезпечення можливості подання пропозицій різними виробниками технічно еквівалентного обладнання.