-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги відновлення працездатності та сервісного технічного обслуговування фільтрувальних систем очистки, пом’якшення та знезараження питної води в харчоблоках закладів дошкільної освіти
Тендер Prozorro UA-2026-09-09-014562-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 15 днів (до 25.09.26 10:00)
1 950 000.00
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
15
дн
03
год
01
хв
33
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
09.09.2026 17:13 - 22.09.2026 00:00
Без відповіді
Щодо дискримінаційних вимог
Номер:
3e22c98f9a974a7e830fb853a0911473
Дата опублікування:
09.09.2026 18:06
Опис:
У Додатках 1 та 2 до тендерної документації Замовником встановлено низку вимог, які грубо порушують принципи здійснення закупівель (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості № 1178), зокрема принципи недискримінації участников, відкритості, прозорості та максимальної економії.
1. Щодо вимог про надання сертифікатів, висновків СЕЕ, декларацій, паспортів та інструкцій на існуюче обладнання (пп. 4.1–4.11 Додатку 1; Додаток 2):
1.1. Предмет закупівлі — послуги з обслуговування, а не придбання обладнання: Згідно з Технічною специфікацією (Додаток 2), предметом закупівлі є сервісне технічне обслуговування (демонтаж/монтаж, заміна вугілля, картриджів типу BB20, УФ-ламп, солі, прокладок, а також дезінфекція та налаштування). Усі подібні установки очищення, пом'якшення та знезараження води мають єдиний та однаковий принцип роботи і збираються за стандартними схемотехнічними рішеннями з типових компонентів різних виробників.
1.2. Неправомірність вимоги сертифікатів, висновків СЕЕ та декларацій (пп. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.10, 4.11 Додатку 1):
Вимога надати сертифікати відповідності, декларації та висновки СЕЕ на цілі фільтрувальні системи «ВКМ-500У» та блоки «УФ-15», які вже давним-давно встановлені й експлуатуються на об'єктах Замовника, є безпідставною. Учасники тендеру здійснюють обслуговування, а не виготовляють чи імпортують ці установки.
Вимога надати сертифікати виключно від конкретної установи (ДП «Укрметртестстандарт») та встановлення умови, що документи мають бути видані органом «крім виробника або учасника», суперечить Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». Сертифікацію мають право здійснювати будь-які акредитовані органи, а декларації за законом складає саме виробник.
1.3. Дискримінаційність вимог щодо паспортів та інструкцій виробника (пп. 4.7, 4.8, 4.9 Додатку 1): Вимоги надати інструкції з експлуатації, паспорти та правила експлуатації на системи «ВКМ-500У» та «УФ-15» створюють штучний бар'єр. Вказані назви є внутрішнім маркуванням одного конкретного виробника. Оскільки це обладнання вже перебуває на балансі Замовника, виробник може свідомо не надати свої технічні паспорти стороннім організаціям, щоб унеможливити конкуренцію на торгах. Для виконання стандартної заміни витратних матеріалів (вугілля, ламп, картриджів) наявність паспортів або інструкцій виробника у складі пропозиції виконавця не потрібна і ніяк не впливає на якість послуг.
2. Щодо вимоги про погодження регламенту з Держпродспоживслужбою (пп. 4.12, 4.13 Додатку 1; Додаток 2):
Замовник вимагає Технологічний регламент, погоджений Держпродспоживслужбою. Чинним законодавством України не передбачено обов'язкового погодження чи затвердження Держпродспоживслужбою внутрішніх технологічних регламентів суб'єктів господарювання для надання послуг з технічного обслуговування. Це штучний адміністративний бар'єр.
3. Щодо звуження умов аналогічного договору (п. 1.1.1 Додатку 1):
Замовник визнає аналогічним лише договір на обслуговування фільтрів «в харчоблоках навчальних закладів». Процес сервісного обслуговування систем водоочищення є технологічно однаковим незалежно від об'єкта (школа, дитячий садок, лікарня чи ресторан). АМКУ неодноразово визнавав подібне звуження дискримінаційним.
ВИМАГАЄМО:
Внести зміни до Додатку 1: вилучити дискримінаційні вимоги пп. 4.1–4.11 щодо обов'язкового подання сертифікатів відповідності, декларацій, висновків СЕЕ, а також паспортів, інструкцій та правил експлуатації на обладнання Замовника (або замінити їх вимогою про надання гарантійного листа від Учасника про застосування якісних витратних матеріалів при обслуговуванні).
Вилучити з пп. 4.10, 4.11 обмеження щодо сертифікації виключно в ДП «Укрметртестстандарт», а також повністю вилучити пп. 4.12, 4.13 щодо погодження регламенту з Держпродспоживслужбою.
Розширити поняття аналогічного договору в п. 1.1.1 Додатку 1, виключивши уточнення «в харчоблоках навчальних закладів».