0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Насос глибинний для свердловин

444 ВО

Торги не відбулися

131 550.00 UAH без ПДВ
Період уточнення: 09.09.2026 16:01 - 22.09.2026 00:00
Відповідь надана

Плутанина між «процедурою» та «предметом локалізації»

Номер: e96d6865b5a1446baf9e00e645a77d83
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 18.09.2026 17:58
Опис: Ви плутаєте два абсолютно різні поняття: Вибір процедури закупівлі (відкриті торги чи ні) — дійсно визначається на основі річного плану / річної потреби за кодом ДК (ст. 4 Закону). Застосування локалізації — застосовується виключно до конкретного товару (предмета закупівлі), вартість якого у конкретному тендері не перевищує встановлений законом поріг. Позиція Замовника щодо обов’язковості застосування локалізації через те, що сума річного плану перевищує поріг, є помилковою та базується на невірному трактуванні норм права. Відповідно до пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі», вартісна межа застосування вимог локалізації прив’язана виключно до вартості конкретного товару, що є предметом закупівлі у даній процедурі, а не до загальної суми річного плану замовника чи суми інших торгів, проведених протягом року. Річний план та річна потреба замовника визначають лише вид процедури закупівлі (ст. 4 Закону). Оскільки Замовник сумарно на рік планує закупівлі на суму понад 1 млн грн, він правомірно обрав процедуру відкритих торгів. Проте проведення відкритих торгів не зобов'язує і не дає права Замовнику застосовувати вимоги щодо локалізації до конкретного предмета закупівлі, вартість якого становить 157 860,00 грн, що є значно нижчим за законодавчо встановлений поріг. Встановлення вимоги щодо 30% локалізації у закупівлі на суму 157 860,00 грн є штучним звуженням кола потенційних учасників та прямим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині недискримінації учасників та рівного ставлення до них.»
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення та повідомляємо, що якщо у Замовника є сформована річна (або наявна на момент планування) потреба у конкретному товарі з переліку локалізації на суму 1 млн. грн і більше, він зобов'язаний застосувати вимогу щодо ступеня локалізації !
Дата відповіді: 21.09.2026 15:59
Відповідь надана

Локалізація.

Номер: acf83574de2a49c394ec0123618be8f8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 18.09.2026 14:48
Опис: У публічних закупівлях діє чітке правило розподілу: Спосіб закупівлі (чи проводити відкриті торги) замовник визначає виходячи з річного плану (загальної суми за кодом ДК на рік). Вимога про локалізацію прив’язана виключно до вартості конкретного предмета закупівлі (або навіть окремого товару в ній), а не до річного плану. У пункті 6-1 Прикінчевих та перехідних положень Закону зазначено: вимоги локалізації застосовуються, якщо «вартість предмета закупівлі [а з 24.08.2026 — вартість самого товару] дорівнює або перевищує поріг». Закон не каже «вартість згідно з річним планом». Це підтверджує і судова практика, зокрема Верховний Суд у рішенні від 1 червня 2026 року у справі № 320/60498/24 наголосив, що вартісний критерій оцінюється для кожного конкретного товару окремо. Згідно з вашим планом UA-P-2026-09-09-014235-a 1 насос на суму 157 860 грн. Тому вимога щодо локалізації не правомірна. Під час закупівлі робіт або послуг критерій вартості застосовується до кожного окремого товару, а не шляхом підсумовування вартості всіх товарів, що входять до предмета закупівлі. Якщо роботи або послуги передбачають передачу замовнику кількох товарів, визначених пунктом 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі», але вартість кожного такого товару окремо не перевищує поріг, вимоги щодо підтвердження ступеня локалізації на такі товари не поширюються. 1 червня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Північно-Східного управління Державної аудиторської служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2025 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 320/60498/24, подану Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" проти Північно-Східного управління Державної аудиторської служби, за участю третьої особи – ТОВ, щодо визнання протиправним та скасування висновку за результатами моніторингу процедури закупівлі.
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення та повідомляємо, що у поточному році Замовником було оголошено торги на насоси на суму, яка значно перевищує 1 млн. грн., тому Замовник зобов’язаний застосувати положення пункту 6-1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону в частині дотримання вимог щодо закупівлі товарів з підтвердженим ступенем локалізації на 2026 рік 30% . Замовникам суворо заборонено штучно ділити предмет закупівлі на частини, щоб уникнути застосування вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема й вимог щодо локалізації (згідно з пунктом 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону). Якщо Замовник ділить закупівлю (наприклад, купує техніку кількома дрібними договорами замість одного великого тендеру), щоб обійти обов'язковий ступінь локалізації, це вважається порушенням законодавства: -за умисний поділ предмета закупівлі з метою уникнення процедур передбачена адміністративна відповідальність; -угода, укладена в обхід закону, може бути визнана нікчемною.
Дата відповіді: 18.09.2026 15:42
Відповідь надана

про внесення змін до тендерної документації. Локалізація

Номер: 22087ed79edb46b7aa0514fe163e2169
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 18.09.2026 12:31
Опис: Замовником оголошено закупівлю предмета з очікуваною вартістю 157 860,00 грн з ПДВ. Тендерна документація містить вимогу щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва товару (насоса). Ця вимога є неправомірною з огляду на наступне: Новий поріг локалізації (діє з 24.08.2026): Відповідно до Закону № 4888-IX (зміни до п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі»), вимоги щодо локалізації застосовуються виключно до закупівель товарів, вартість яких дорівнює або перевищує 1 000 000 (один мільйон) гривень. Очікувана вартість даної закупівлі (157 860,00 грн) є значно меншою за встановлений законом поріг для застосування локалізації (1 млн грн). Встановлення такої вимоги суперечить принципам недискримінації учасників (ст. 5 Закону). Також Вердикт АМКУ є остаточним: Колегія зазначала, що прикінцеві положення Закону чітко вказують — вимога застосовується, лише якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує поріг. Оскільки очікувана вартість є нижчою, замовник штучно обмежує коло учасників продукцією лише тих виробників, що пройшли реєстрацію в Мінекономіки. Це визнавалося дискримінацією учасників (ст. 5 Закону), і замовників зобов'язували прибирати ці пункти ТОМУ ПРОСИМО: Усунути порушення та внести зміни до тендерної документації, повністю виключивши вимогу щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва насоса.
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення та повідомляємо, що Вартість цього предмета закупівлі згідно з річним планом Замовника перевищує 1 млн гривень, тому Замовник встановив вимогу до учасників закупівлі про надання інформації в довільній формі про підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, що є предметом закупівлі, визначених пунктом 61 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону (пункт 19 Додатка № 4 до тендерної документації "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції"). У разі здійснення закупівлі товарів, якщо країною походження таких товарів, у тому числі якщо набуття у власність таких товарів передбачено за результатами виконання робіт або надання послуг, є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 року в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 року в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України "Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі", Положення пункту 61 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону не застосовуються замовниками виключно щодо товарів, країнами походження яких є учасники вищезазначених міжнародних договорів, за наявності передбаченого законодавством документа, що підтверджує країну походження товару (сертифікат про країну походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару).
Дата відповіді: 18.09.2026 13:19